а ты думаешь, он сам эту идею придумал?:crazy:

убил нафиг :D :D :D :D хед шот

фу, нуб, не смешно, про лебедей лучше(

тот рассказ больше никто никогда не услышит :D :D :D радуйся что стал свидетелем))))

чот я пропустил походу, да? :(

цез, конечно это не моя идея/мысль, я где-то прочел это) Ты же превращаешь сказанное мной в абсурд, по одной простой причине - ты либо нихрена не понял, либо вообще в принципе не способен понять. Ты слышал о таких вещах как "для примера"?
Каждый день 1 - это как раз то самое для примера, ведь существуют области, которые действительно можно освоить за день/неделю/месяц, в данном случае это было специальное преувеличение, как в театрах, знаешь, актер говорит специально громко(не путай с посылом), предметы в руках у актеров специально большие - чтобы было видно на задних рядах, я привел именно 1% для того, чтобы было видно и не нужно было особно напрягаться, а твои мысли о 0,001-0,003 можешь оставить при себе, ты исследования проводил что ли?
Вонючий неудачник?) так ты считаешь профессионалов в любой из областей?) таких людей надо ставить в пример тому, куда надо стремиться, а таких как ты в пример того, до чего не стоит опускаться;)
Ну и последнее твое великолепное умозаключение о том, что этот мифический идеал перестанет что либо познавать - этот самый человек достигнет виртуозного знания своей тематике и начнет сам на этот счет что-то писать, придумывать, переосмысливать, потому что любая хоть на чуть-чуть область, требующая мыслительного процесса никогда не дойдет до пика, тут тебе и 1%;)

Области которые осваиваются за неделю/месяц это 1. не економика 2. профессоров в таких областях тогда не существует. 3. Ты просто привел неудачный пример. не то что не удачный. вобще не пример если так рассуждать.

Как раз таки твое образно, для примера, и есть ключевым моментом твоей бредовой идеи, поэтому эта цифра, типа 1, должна отвечать действительности для подтверждения опять такие твоей бредовой идеи.

Дай источник от куда прочел, я уверен. что это не я, а ты не так понял то что там было написано.

Профессор начавший писать свои книги, не остановиться на 99, в процессе писания, его 99 растет, о старом же он не будет писать? он будет анализировать, сравнивать, делать выводы, короче что то НОВОЕ.

Про неудачников, это я конечно перегнул, но как мы видим тебе на руку, подобно женской логике ты начал сьежать с темы, переходя на моральные принципы, цепляясь за оскорбление действительно великих людей тобишь профессоров.

Подводя итог еще раз отмечу. Нельзя в 20 лет решить догнать профессора в той или иной области. Образно, для примера да хоть с пригскоком.Можно попытаться, хуже не будет.

И еще позволю себе чучуть.
Чегото мне кажеться ты прочел пост, какогото занудливого, хоть и правого человека, который пытался навешать лапшу всякой школоте, типа тебя, для благой цели. Заставить поверить в что то и стремиться. Это хорошо. Я одобряю. и я честно рад если ты начнешь стремиться догать профессора(образно я конечно). Просто не надо репостить эту тафтологию здесь, еще и в искаженном твоем понимании. ВОпросы?

Нет, я не помню где прочел) любую мысль, в каком бы контексте она не была написана, каждый человек понимает по своему) То что ты пытаешься отречься от своих же рассуждений, ссылаясь на мои выглядит довольно забавно)
А написал я это руководствуясь личным опытом) месяца два назад захотел написать бота для хадда - начал копать что для этого нужно, сейчас запросто могу его написать, просто времени не хватает, зато обладаю достаточными знаниями, чтобы учась на 1 курсе работать "по профессии" в то время, как однокурсники считают невозможным подобное) да, я уверен на 100% что если все время учить что-то новое каждый день - ты будешь знать больше других раз в десять, просто потому что другой человек скажет - а зачем оно мне надо и будет до выпуска думать что его возьмут куда либо за корочку)
И с чего ты решил, что экономику нельзя изучить за месяц?) что ты понимаешь под экономикой?) будучи великолепным математиком, я думаю, человек способен быстро осовоить какие-то принципы, основы, тонкости экономики и работать в этой области, на то он и математик)

Цез выиграет этот спор.
Он прав.

Хотя он увидел ответы, но сделал неправильные выводы.

Цэз - как был эээ - аснаватилем клана, но получил по сопатке и па попке и па почкам - и патаму щас он палучит все, разрешенное законами Хаддана)