Ну да:)

Во многом результат боя зависит от шмота, умений вести бой и уровня своего и соперника. Конечно некоторые классы помимо магов имеют достаточно сильные преимущества, но все же маги на мой взгляд не последний класс и развитие его довольно интересно происходит.
Вообще развитие мага длинный и трудоемкий процесс требующий много сил и терпения.
На мой взгляд стоит развивать класс мага опытным игрокам, не по наслышке знающим о тонкостях игры.

PS про себя скажу, что взял мага ради "спортивного" интереса:)

Маги щяз самый читерный класс,хотя например я еще не выучил всю тактику мага,но за нескока дней магом почуствовал огромную разницу между артовиком критом и магом госовиком.Маг в разы круче чем другие..

Тумор, скажи людям неверующим, что бабло побеждает все:)

А причем тут бабло?:confused: шмот крита артовика тот что был на мне с обрункой обошелся раза в 10 дороже чем шмот мага с обрункой тот что щяз на мне.

Этот персонаж невидим!

Интересно, какой же у тебя шмот, в 10 раз дешевле?:)

у него редкий брахманами руненный, пара мифических
а критом он был с тремя клан-артами, мифической пушкой и серьгами, весь в птерах, стражах и тепе

И скажите, если бы тумор-маг против тумора-крита бился, маг выиграл бы?:)

рандом

Интересует то же самое, на мой взгляд крит побил бы мага 7 раз из 10:)