да ну прям?
кто то ничего не ведает о интуиции :wall:
Однобоко для гения и профессионала, не находите?



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...86%D0%B8%D1%8F
читать в ботаникии внимательно,там разжевано :crazy:

логики только материями и могут мыслить :crazy: постыдная приземленность!

Факты первичны, чувства не играют весомой роли, во всяком случае, у меня.
Четко просчитанная тактика правит миром.

не чувства..а нюх...не понравился тест..примитив...

Точно просчитанная тактика, годами лелеяная и совершеноствованая, уничтожается дерзким ходом интуита за минуту :p
Пора признать что мир на ограниченной логике не заканчивается, иначе бы не было возгласа "Эврика!" :rolleyes:

"Эврика" - та же логика. Не знаю, как это научно градируется, но к результату можно прийти несколькими путями логических выкладок:
а) либо длительны поэтапные выкладки, с обоснованием каждого шага;
б) либо прокручивая блоки выкладок в уме, и выдавая итоговый результат.
Как по мне, так вариант б) для повседневно-аврального образа жизни наиболее приемлем. В случае необходимости все эти шаги можно всегда воспроизвести.

Создаешь культ личности?

cмешно.
если у вас что-то отсутствует, это ещё не значит. что оно вообще не существует.
Представьте азартную игру. Внезапное озарение - и ты знаешь, на какое число необходимо поставить. И неважно, что выпадение числа закономерно. Ты-то об этой закономерности понятия не имеешь. Ты не пытаешься её высчитать.

ох, еще раз по ссылке, мне очень лень цитировать, разжовывать или опускаться до стеба над логикой.Она ничем не лучше и не хуже интуиции.Это просто разные восприятия, обработки инофрмации и архетипы.Пора это признать а не вести себя как 10 летний ребенок аля <<Вот это вот мне ближе и я знаю что это самое крутое, на цвет и запах оно выглядит лучше во-о-о-он того>>.

не всем так тяжко всё даётся, как тормозам-габенам.