Никто никому ничего не должен - это первое...
ответил Маги...хороший маг сам себя защитит, как верно подметил SER GANT

Магов должны защищать посланники богов....
перечислять думаю лишнее.:cool:

как по мне, то маги сами могут за себя постоять!

Бред, мага должны защишать те кто хочет больше победить, ведь маг-стихийник это прежде всего дамагер(много урона), а маги белые или черные это соответсвенно усиление своей команды, либо ослабление команды противника.
Так что думай господа войны что вы хотите выйграть или просто помахать своими железками ;)

ну... видите ли в чем дело))) маг - это либо 100% хороший урон, либо неплохой урон и усиление команды (лечилка, улучшение статов) и ослабоение противников (соответвенно ослабление статов), но при всем при этом защитные стати у магов хромают, снести мага в массовом бою за один раунд можно (даймаз не в счет). ну так вот, при грамотном подходе к бою маг может сыграть далеко не последнюю роль))) а защити себя сам.... ну вот ваадзил моего защитника за 90 маны за пары раундов может снести)
з.ы. вами руководят обиды нубства, когда на 5 лвл маги сносили в хаотах всех без разбора ;)

При каче воинам крайне невыгодно защищать магов - урон гораздо меньше значит опыта меньше, а весь износ на воинов идет.

вот тока про опыт не надо... если ща вспоминать хаоты на 5-6 уровнях... то там за счет лечилки вытягивали всю команду, при этом ходов для атак просто не оставалось... в итоге воины получали по 80-100 опыта а маг 15-20, хотя именно за счет мага все выжили... и подобная разница уже сама по себе не справедлива... а вы про меньше опыта... читать тошно

Хватит ныть о балансе классов, его нет, не было и не будет, ни в Хаддане, ни в одном другом проекте. А насчёт защиты - танки либо крито-танки. Если другого выхода нет - кто угодно, кроме уворотов, любой хоть чуть-чуть разбирающийся в матчасти поймёт, почему.

Давно ещё с Мелгоном заметили, что если уворот встает на защиту - по нему начинают чаще попадать...

Так и есть... Одминка подтвердила - защита даёт минус к уходу.

Что брать дольше 5-6 уровень или 10-30?

при чем тут что дольше брать 5-6 или 10-30... магу дольше однозначно

Если танки их будут крыть, то воин будет набирать опыта в 3-4 раза медленней, так что каждый сам за себя.

если танки не будут их крыть - проиграете и не получите нефига ваще

Что лучше выиграть и получить 20 опыта? или проиграть получив 4 :D 1 класс вроде

Если танки будут драться на юге им это в разы выгодней - на себе проверял.

защищать магов должны танки;)

В основном защищать магов должны танки:)
Хотя все зависит от хода боя;) Иногда мага нужно щитить всем,а иногда и вовсе не обязательно:rolleyes:

Вот общие рассуждения... Просто уж тут некоторые говорят, что магов вообще крыть не стоит. Может немного не по теме
вы несколько зациклены на экспе...
Я считаю, что лучше победить, чем получить аж на 20 очков больше экспы и проиграть.. Потому что:
ты не потреряешь ресов,
ты не получишь увечье,
не уйдут очки склона из клановой копилки
Выйграть это просто приятно...
Понятно дело, что не стоит идти на заслон с магом, чтобы прокачаться самому. Вас этого никто делать и не заставляет... А вот чтобы в клане или просто среди друзей появились пара-тройка магов 4-5 круга очень даже стоит...

Попробуйте сами посчитать сколько экспы вы (воины) получили в одиночных боях с ботами и при игре с другими игроками... Стоят ли эти 10% (это в самом лучшем случае) потерянных полложительных эмоций от командной игры и командной победы?
Не надо быть столь меркантильными, получайте удовольствие от игры, от общения и взаимодействия с другими игроками, играйте в команде. А набить экспу и мн на ботах вы всегда успеете... У магов же возможности общения с ботами тет-а-тет весьма ограничены, относитесь к этому с пониманием...

Короче магов прикрывать стоит... Маги - это ваш шанс победить значительно более сильную команду с минимальными потерями. НУжно просто иногда думать об "общей пользе"
А прикрывать лучше всего именно танкам. Потому что танки это по сути такие же командные бойцы как и маги, только с другой стороны... Маги живут мало, а урона наносят много. Танки наоборот (кхм, ну это пока правда скорее в теории чем на практике. Но все же танки живут чуть подольше критов). В итоге, теоретически получается идеальная связка, просто баланс хреновый

Вы уже почти 2 месяца спорите кто должен крыть магов)))))
Может аФтар или еще кто-нидь подведет итог и все успокоются? ;)

итог - никто крыть магов не хочет :D
а вообще скоро должны доделать тактическую часть боев в хадде, тогда и поговорим о прикритии...+ мага надо крыть в основном только от критов, т.к. остальных маг и так сносит :D

Загнул, причем очень сильно. У меня это было 60-70%.

Если бы за потерянные в защите хелсы давали опыт, то магов танки бы крыли с удовольствием, т.к. вот уж чего, а вот хелсов у танка куча.

обычно сразу перед боем оцениваешь обе стороны, если видишь, что скорее всего проиграешь, то и кроешь и играешь на команду, а если твоя команда сильнее, то играешь на экспу...всё просто...а обычно хаоты делят так, что заведомо какая-то команда гораздо слабее, а кому крыть - не важно, кроют все подряд, лишь бы эффект был

ЧУШЬ писать не нужно. Если черный маг кастует пробив, то максимум на эти 4 раунда он получает 30% (!!!) от набитого воином, а никак не 60-70. Если не разобрались со спецификой игры магом поддержки подайте своей инкорной в блок, вам от нее все равно толку, раз не понимаете кем играете.

пы.сы. к вопросу о прикрытии и командной игре: помню как-то был хаот, где распределилось так, что 3 мага поддержки дрались против крита и 2 уворотов... мы выиграли тока за счет командной игры, в то время как противники каждый пытался набить побольше, а когда спохватились, то было уже поздно. Быть воином не значит не иметь различных тактик игры и не уметь здраво оценивать ситуацию.

канешо танки..Большая куча непробиваемых ХП

Проголосовала за 3 вариант - танки. Хотя на средних уровнях никто не хочет качаться на заслоне с магом поддержки (если конечно это не твой соклан или оччччень хороший друг), ибо никто не хочет делить опытом, а на 20 и выше уровнях маги уже сами могут спокойно качаться даже на западе и они уже в свою очередь не хотят делиться опытом с воинами :)

Да помню, хороший был бой :)

Лично мне кажется, что увороты, потому что они все равно уворачиваются. Лично я считаю, что должна быть вот такая тактика:

Увороты защищают магов, маги бьют всех, танки защищают уворотов, а криты только дерутся и наносят шоковые удары:)

Просто новая страница в истории боев Хаддана :D шутю...
А магов должны защищать все кому не лень;)

все дружно перекачиваемся в критов и магов:D

Не, критом не так-то прикольно быть:)

В групповом бою магов должны защищать танки,в свою очередь маги лечат танков.Если нет в команде танков ,тогда по обстоятельствам.
Но магов прикрывать надо, желательно с первого раунда потому,что всегда первых выносят магов, если мага не прикрыть то его могут вынести с первого раунда;)

Танков на всех не хватит;)

У танков при желании наилучше получится защитить магов поддержки, если же танков нету - то криты. Магов-элементалистов должны защищать только те, кто сам урон нанести не может(мясо) :cool:

да да.. излечение на 150 очень поможет когда лупят по 200+, причём сразу по 2-3)))

тсссссссссссс.... не надо так громко кричать, а то еще решат, что при ударах 200+ лечение на 100-150 слишком много и порежут лечилку эдак до 70

Каждый сам за себя)

Особенно если ты не маг :D

Мне и магом быть неплохо)