судя по прошлому конкурсу, результатов скоро не жди(((

еще сутки с подачи последних работ не прошли, так что жюри и начинать рано, править можно пока =)
не меньше, чем результатов, жду разбора работ членами жюри, как прошлый раз
попозже выложу свое впечатление от особо понравившихся, хотелось бы и мнение остальных по поводу работ-участников услышать :)

В номинации "Ода женщине" отдаю предпочтение Ричарду, Курносой фее и Солдо. Кадык, который сильновыпирающий, тоже неплох)) Стихотворение Дамы, тоже было приятно читать. От Путника и Злючки ожидала немного большего. И простите мою прямоту, но мне очень не понравились работы pumba_max, МУЛЬЧ РЫТВИНГ, arthendler, Internist, Диона, zazar-zazar, Lily89.
Остальные темки с заявками пока в процессе прочтения.

прочитал только прозаическую номинацию
понравились работы:
Солдо - интересный сюжет, хорошо написано и - куча ошибок, связанных с расстановкой запятых
Тарантога - как и на прошлом конкурсе, красивая работа, но сюжет можно было бы раскрыть поподробнее
Ася - тут я немного не решаюсь комментировать, потому как застал процесс написания работы и могу воспринимать ее несколько иначе, чем остальные, увидевшие произведение уже готовым
Вивенди - один из самых интересных сюжетов, на мой взгляд, но стиль стандартный, без изюмных неожиданностей :)

Всем огромное спасибо за соблюдение сроков подачи заявок!
Я, к сожалению, выпадала из интернета, и тем приятнее мне было видеть строгое соблюдение сроков.
Жюри уже обсуждает работы. Да, конечно, разбор будет - после оглашения результатов.

Будет противостояние Пушкина и Лермонтова:D

Лермонтов победит. Пушкин - бездарность и бумагамарака.

не могу не согласиться).

Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Честно говоря почти до самого последнего момента тщательно отслеживала появляющиеся заявки в прозе, ибо я это детище вынашивала довольно давно и оно никак не хотело рождаться. В итоге - хотели мальчика, вышла девочка. Что оказалось, вроде бы, даже лучше. Вобщем не очень хотелось вдаваться в какую либо необычную стилистику. На общем фоне, захотелось просто написать добругю, пусть немного страшную, сазку со странной моралью. Как мне недавно сказал один поэт и бард - в любом произведении должен быть сюжет и должна быть мораль. Даже если она не будет раскрыта явно. Сейчас стало слишком много пустых прозведений.
О поэзии... многие конкурсанты меня очень огорчили, многие откровенно насмешили. Но вот фраза: Ты мне напомнила Осу - постоянно в голове вертится, очень понравилось! Шутливо, мило, красиво... Хоть я разбираюсь скорее в живописи чем в литературе:o

Сразу вижу людей недалекого ума, которые не знакомы не на йоту ни с творчеством пушкина, ни с творчеством михаила юрьевича, если бы вы только бы умели читать вы бы увидели, что сколько работ переписаны у пушкина лермонтовым, читать нужно уметь еще раз я просто знаю идентичные стихи ибо я этим занимаюсь не один год, но вы бездарностью потрясаете и с вами путник очень сильно мимо...

В этом вопросе я полностью доверяю составителям школьной программы по литературе. То что было затронуто в школе, о том и сужу.
Пушкин раздражает своей навязчивостью, во многом детскими рифмами и глупыми темами.
Я не думаю, что Лермонтов переписывал по знакам. А изменять что-то в лучшую сторону, так кто ему виноват, что лучших вдохновителей в то время не было.
Предвзятость и категоричность суждений наталкивает на мысль о том, что Вас с похожими на мои суждениями отодрали на каком-то литературном форуме, и вы решили выместить на мне свои обиды.
Кстати, мои представления об этих двух авторах выходят за рамки школьной программы, это чтоб не было криков про ограниченость.
Хотя вы и так меня назвали неумеющей читать недалекой сущностью, куда уж больше ограничивать.
И помните, ув. Сильновыпирающий кадык, мне важно мнение каждого. Даже ваше...
Насчет вашего мнения я немного преувеличила. Но оно по детски забавное.

:)Я вам ответил что ответил,
Далее вам писать мне нечего.
Доводы ваши крайне не верны, только потому что я парень, а вы девочка, девушка, женщина неважно, психология мужская я вижу вам не знакома.
Что там вам кажется, это только вам кажется, что вы считаете забавным, можете считать забавным, юмор у каждого свои, если вы оскорбились, могу извиниться, а последнее я сделал вывод исходя из вашего поста:) сами сначала пишите, потом судите- совет, :) и все дальнейшая дискуссия не имеет смысла есть обиды пишите извинюсь:)

Пушкина не трож! *закатывает рукова*-))))

не трожь, рукава... вижу, грамотный у Пушкина появился защитничек ^^

а вообще-то мы тут не очень Пушкина обсуждаем, забыли? ^^

Да, незя его трогать-))
Пушкин наше всё, такой крутой чувак был... Как человек он мне очень симпотичен, несмотря на то, что школьная програма делает его "бронзовым".
И стихи его мне очень нравяться, за душу берут, если знать о чем.


Кстати понравилась шутка из одного извесного шоу:

Сидит Пушкин в пивнушке, и читает:

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!

Тут его одёргивают:
- Это же Лермонтов!
- Да? Что-то я уже перепил...

А по теме... Пока читаем с, пока понравилось немногое.-)))

Асенька, огромное спасибо!)

Господа, я повторюсь. Здесь идет обсуждение конкурсных работ. Ни Александр Сергеич, ни Михаил Юрьевич в конкурсе не участвуют. Посему прошу желающих, буде они будут- открыть отдельную тему обсуждения литературных достоинств вне-хаддановских авторов.

Да, и ... господа... позвольте притчу...
Никогда не дерись со свиньей. Вы измажетесь оба. Но проблема в том, что свинье-то это нравится (с).

Понравились работы
О, эти женщины "Хаддана",-
Пол слабый,но какой!
Прекрасны ликом,хрупки станом,
Как львицы рвутся в бой!

Кузнец,алхимик,жнец,лесничий,
Шахтеров славный полк,-
Вы исполняете с отличьем
Профессиональный долг!

Амура,Lotos,Anjelina,
Natasha,Black Jackal,
Tyanmao,Лютиэн,Амина
И всех,что не назвал

С 8-ым вас Марта поздравляю
От имени мужчин,
Достигнуть искренне желаю
В "Хаддане" всех вершин!

Любви вам,чтоб смеялись дети
И не болела мать,
И чтобы только в интернете
Могли вы воевать!
и конечно эта, но про соль было лишнее, если конечно человек не любит находиться ниже живота, там я припоминаю что то солененькое)))))))
Соль

Закрыв глаза, порхала серой птицей,
Взмахнув смычком – дарила красоту.
На безнадежно блеклых, серых лицах,
Рождались слез цветы, тая на льду.

Как мотылька, ты светом ослепляя
Сияньем черных глаз, больной мечтой…
Крыл ласковою тенью укрывая,
Ты сотворила Рай для нас с тобой.

Ладонью ледяной нежно касаясь
Отбрасывала прядь волос со лба.
В глаза смотрела, грустно улыбаясь,
Шептала тихо нежные слова…

Холодных губ горячим поцелуем –
По телу дрожью проносилась боль.
Картину нашу чувствами рисуя
Мы слизывали друг у друга соль.
остальные работы может и хороши, но оды там не увидел, то про себя пишут с кем то, то доспехи у кого то, то осы, а то гориллы.
Свою работу судить не могу, но мне она понравилась)))))))

А примерные сроки оглашения результатов не нарисовались?:)

Много чего понравилось. Особенно работы выложеный за моей в номинации "день защитника."

А моя хоть кому нибудь понравилась?

нет

э! Пушкина не трогаем, да?

Спасибо за мнение но интересовало если честно не ваше...

а это и не мое мнение, никому не понравилось

Нет.

В этой номинации понравились стихи Дамы и Солдо. Вот только у Солдо не совсем в тему, но стих хорош))

Самое интересное, что столько поэтов на конкурсе появилось, мне странно это, я считаю что люди должны на форуме иметь свои пусть небольшие, но темы, где бы они написали пару тройку своих работ. Я вот например знаю темы со стихами злючки, аси, путника и честно скажу больше никого не помню, так откуда поэты, типо сегодня встал и стал поэтом:).

Просто кто-то любит светиться (что не есть плохо), а кто-то нет, потому и нет их тем.

Почему кто-то "должен"? Может человек все в тетрадочку кропает, или выкладывет свои стихи там, где контингент более литературен. У меня тоже где-то темка пылиться, но я вовсе не считаю, что это обязательно.

все просто боятся, что их тема не пойдет ни в какое сравнение с темой акулы, вот и пишут в тетрадку под подушку:)

Хм, ну мой герой (не знаю, правда, насколько искренне :) ) считает, что является неотъемлемой частью системы защиты Хаддана, обладает определенными достоинствами и тоже может называться защитником, в чем и пытается убедить собеседника. Другое дело, что ему это вряд ли удастся, но выступает он по теме.:)

Ну ты и приколист:) :) :) :)
Но отвечу в моей теме появляются лишь те работы, которые я пишу заходя на форум, тоесть сразу из головы на страницу форумного листа, они нигде больше не записываются, поэтому там может не хватать рифмы, какой то красоты, про орфографию и пунктуацию врать не буду чего не знаю того не знаю:) школа прощала:) я и не стремился:)

По теме " Ода женщине"
Начинающие поэты и те кто к ним себя относит почему не обсуждается ни кем стихотворение Призрачного Клинка согласитесь оно лучшее, соответствует всем требованиям или у поэтов не принято хвалить стоящие произведения своих конкурентов. Также бы отметил прозведения Ричарда и Дамы.

я вот не поэт и к оным себя не отношу, вот и не обсуждаю:)

Груф, не вгоняй в краску:) Честно говоря я, действительно, на что-то надеюсь, но лучшей свою работу не сичтаю))

Дружок, понимаешь, что может нравится тебе не всегда может нравиться другим, ну это я так расширяю твой кругозор, а если смотреть внимательнее эту тему, то можно увидеть даже на моем примере, что я высказывал свои предпочтения и что мне понравилось, тебе например клинок, а мне путник, видишь так бывает тебе нравится одно, а другим другое, так наверное бывает и ничего не поделать, а еще каждому нравится может свои стих, но вот он не станет презером, объясняю это значит он не понравится членам жюри:), видишь груф как бывает, почитай это легкое объяснение, я его адресую тебе:)

Как же плохо находиться в неведении:( И ждать:(

Есть такое подозрение, что объявление приурочат к 8-му марта...

Итить колотить....:(

я думал, что к 23ему, но теперь уже да, видать до 8ого

ух, надеюсь зал совещаний раньше чем-нибудь мягким обобьют и смогут все обсудить без членовредительства)

Давайте уж пообсуждаем что-нибудь, а то обсуждения, как такового, почти и не было:)