Точно интуит?:rolleyes:
Хотя, возможно, ежели шутковал. Или из-за сенсориков (их обычного отношения к "бреду")... драйзер прерывает на полуслове (ибо это бред), дюма лыбится...
И только с Джеками и Бальзаками приятно иметь дело. И с тождиками.
И с некоторыми интуитивными этиками.

есть некоторое количество предположений, но они достаточно специальны.
а филосовствования о душах и т.п. медяка ломаного не стоят
интуиция по идее- бессознательный перебор множества аналогий и различных вариантов. нельзя наинтуичить что-то верное о вещи в себе

а что, мне нельзя на полном серьезе принимать участия в обсуждении расчета градиента божьей воли на территории сша?

вот оно.

Дак... можно-то всем...
Но не каждый станет...:rolleyes: ;)

что вот оно?
интуитивно выдвинутая теория, которую кто-то потом сможет доказать- это одно. её можно наинтичить на основании чего-то. на основании аналогий, каких-то данных и все такое. вы же не можете сказать, что интуиты берут идеи из ниоткуда? и совсем другое фантазии о фантазиях, основанные...

Это тут при чём?..
Я так-то о разговорах о душах, вечности и проч., которые хрень ненужная...:rolleyes:

это к теориям о пришельцах и проч. которые, да-да-да, хрень ненуууужная

Соционика
 

Вот именно! Осеняет, да так, что не всегда есть возможность проследить за логической цепочкой сознательно, все где-то глубже есть, приходится восстанавливать, хотя априори я эту цепь знаю, уже знаю, но... сознательная логика не успевает обработать все (уж не знаю, как там в формулировках правильно).
И иногда получается, что результаты могу выдавать скачкообразно, пропуская отдельные злементы логической последовательности, но так мну удобнее, не очень люблю все разжевывать.

А некоторые сенсорики этим ишо и попрекают.:mad: :(

все, из темы смылся, Пуаро начался
у меня это естественная реакция на понты некоторых философов

Ничего удивительного, что не успевает. Сенсорики тормозят. Обычно. Особлимо это интровертов касается...
страж1, скажите, вы тормоз? Вы меееееедленно думаете и говорите? А когда болтает ИЛЭ или ЛИЭ бывает, что не успеваете за его мыслью? Он её развивает и развивает, а вы всё ишо обдумываете первую его фразу? Так?
нам на энто жаловались, да.

Кого, например?
А наш Габен забавен. Он, правда, глумится над магией своего интуитивно-этического товарища, на его йогой (кторую описывает как некое "кружение по комнате" (о0, впрочем, зная его товарища, подозреваю, что так оно и есть), говорит, что в процессе с него всякая хрень падает (пыль какая-то, катышки). И он съедает у него всю еду. И учит попугая читать заклинания.
Габен меня нарисовал.

Соционика
 

Не успевать за мыслью? Вот этого я не люблю, когда выдаешь выкладки, а тебя прерывают и просят разъяснить самое начало. И с некоторыми приходится обратно откатываться, чтоб все от и до мееедленно. Не люблю медлительность, мне скоростные люди больше привлекают, что соображают и действуют быстро.

Аналогично.
Хотя лучше пусть прервут, что разъяснила, а то некоторые стесняются.
Или вот Баль... соображают хорошо. Но тормозяяят... Начинают говорить, замолкают вдруг, подгоняй их, чтоб не сдохнуть от любопытства...

Соционика
 

Но вы-то интуит :) а я логико-сенсорик...
А вот помирать от любопытства - нет ничего страшнее, хотя некоторые, зная меня, со спецом так делают, подразнить.

Лучше разъяснить. Не люблю, когда меня не понимают(.
Но иногда лень.

Не, у Балей другое... они думают, они мысль под каждого человека особо формулируют. У них индивидуальный подход.:D

сам бы я сказал что тормоз маленько. товарищи говорят, что нет

Соционика
 

Приходися разъяснять, это всегда проще, нежели потом ошибки корретировать по недопониманию.

А думающих Балей, что с индивидуальным подходом, все же следует ждать (просто сопоставила с конкретными людьми в реале), результативны они очень, особенно, когда их не подпинываешь.

Ну и что *фыркнула*, мне товарищи говорят, что я не безмозглая и хорошо выгляжу.

Вы вообще тормоз, с вашей точки зрения, или в чём-то конкретном?

Люди разные. Этих что-то непременно должно пинать, иначе результата не будет.

в том, что касается сложной математики:)

везёт.

Соционика
 

Просто на каждого должна быть своя мотивация - и тогда отдача будет, даже сверх ожидаемой.

если не начинает вечный а смысл

Соционика
 

В обычных "земных" вещах с этим попроще, а вот что касается высоких материй - тут уже надо, порой мучительно сложно искать тот самый смысл, ради которого стоит подвигнуть человека совершать некие действия, или же наоборот не совершать.

Есь позвонил...
Випера: Жаль, что твоя теория Взаимной Любви - ужасный бред.
Есь: *странное кряхтение*
Випера: м?
Есь: А тебе-то что, разве ты хоть кого-нибудь любишь?

прЭлесть
Меня стукнули по БЭ. 8)

Мои Бали не видят в обычных "земных" вещах смысла. Наоборот.
Они же интуиты. И логики... Правда, чёрные... но всё ж.
Ведь интуиты... 8)

Соционика
 

Не видят, в преобладающем большинстве, но им их делать приходится, только вот цели приходится ставить несколько иные :)

Бальзакам ПРИХОДИТСЯ?..
Если пнуть.

Соционика
 

Ну на работе порой нужно делать те вещи, которые совсем делать не хочется, но надо...

работа пинает.

Я почти люблю Бальзаков.

К-хе, так-то превалируют Гексли и Еси. Бали завсегда вообще в меньшинстве. 8)
Товарищи, вы себе льстите (не все, но)! Вы не ИЛИ, они умные...

Да, нет ничего лучше дружбы с Балями.
Мы такую офигенную хрень провернули. Всё ж получилось, да.

Но нас ждёт сложный следующий раунд.

чтобы представить, что такое мир без сенсориков, мне тут предложили посетить ЦКБ им. Алексеева:)

хотя на вопрос, что плохого в таком мире, стали рассказывать, как интересно в кащенко:)

вопрос - как я узнаю, к какому типу я отношусь?:)
В соционике дуб дубом уж простите:D

тест пройди

Как правильно узнать? Обратиться к специалистам. Тесты - это так *махнула рукой*.

Не будьте ИЛЭ или ЛИЭ. Мы отчасти такииииеее лоооооохи, что...
Сами диву даёмся... и другие даются.

Вот сегодня пообщалась с неким своим подобием: практически такая же Штир, но интровертна до ужаса. Что-то на Горького смахивает по этой классификации. Занятно...