![]() |
Цитата:
Да что вы все заладили криты... криты... тут вобще-то речь о земляных, которые защиту на всех кидают и урона дофига наносят. Вот и пишите о этих магах, либо о том как к этому относитесь. А то как обычно криты пишут что они мясо, маги пишут что они мясо, и потом каждый пытатся друг другу доказать кто мяснее. Земля - антивоин и этим сказана их высокая физ. защита, но как сказал Соул надо выбирать между уроном и защитой других. |
Цитата:
|
Цитата:
Я бы сказал не просто стихийники, а именно земляные. Т.к. по части огня не знаю, вода наврядли воинов сносит, а о воздухе даже и сказать нечего. |
Цитата:
Флай.мы тебя частенько видим в ПвП, и Лера права..ты не крит) а так..бери алебарду. тогда может и будем замечать тебя в боях и убивать в первых рядах,а не самым последним понять не могу..почему я уворот раскаченный на урон. имеющий 220 силы.пробой и мощность атаки..могу убивать ЧБ типо Соулов. а стихие в мифе я сливаю почти в сухую..я могу понять что я уворот и тп..но я привожу примеры боёв. где ЧБ всё же падает от воинов.а вы ноете о том что они не убиваемы.не убиваема стихия. даже такие нубо маги типо х дауна представляют проблему,про Триксера я молчу. эта штука вообще не убиваема 1 на 1...и это я говорю как персонаж убивавший любого ЧБ мага в игре хотя бы 1 раз суть темы в том, что танков нет ,потому что их функцию выполняет стихия..этакая продвинутая модель танков с очень нефиговыми бонусами в виде усиления союзники и проклятья врага. |
Согласен в плане урезания магу заклов защиты, если он сам встает на чью то защиту. Хотя бы в процентном соотношении. Например на 70-80%. В противном случае - это абсурд. Не должно быть такого чтобы маг вообще прикрывал кого-то собой. Если только защитные заклы накладывал на персов - это нормально.
Для популяризации класса танков как вымирающего можно предложить несколько вполне разумных идей. Например: 1) сделать танку стандарт в любом бою "защитник +40" 2) когда танк встает на защиту получает определенный бонус(+30% сопротивляемости урону, +10% к урону, +20 крепкости брони, +20 парирования, +20 мощности блока.) 3) вернуть танкам бонус на двуручку. то есть от каждой единицы силы даже свыше 100 пусть прибавляется 1,25% урона. 4) в целом повысить защитные свойства шмотья,(парирование, устойчивость, мощность блока,) чтобы стали процентов на 40 выше маговских, а то почитал тут несколько высказываний страшно стало... 5) опять таки завершить нормальным образом баланс магии. Мое мнение администрация врядли примет к сведению... Обидно. Попрошу высказываться и корректировать идею. Конечный вариант попробуем кинуть в специальный раздел... с уважением Грязный |
И после всего выше сказанного - какой дурак возьмет танка на РБ если маг не только урон хороший вышибает, но и защиту невероятную дает?
Поднимать танков нужно, а у магов защиту других персов обрезать... |
да,щитить должны мага,а не он всех. тема хоть и заданна конкретно,но каждый свою занозу вставит сюда и опять каша получается
|
Цитата:
Заметь кокретно я занозу не вставляю. Я предлагаю логичный вариант как сделать чтобы щитил танк(а не танка.) Так что все по теме. |
Цитата:
насчет пользы ты не прав, сила земли - проклятие земли - земляная тюрьма хорошие заклы, да и я предложил порезать урон магам вставшим на защиту, раз на бездухах он и так маленький и польза только от защиты, то практически ничего не изменится (но тут снова танкам фигу) вот именно об этом и речь, а не о том что тут многие понаписали, ну не должем маг щитить так, как он сейчас это делает, это абсурд в массовках щитят Грима, а не он их и где тут баланс? вот когда приходит Прогр или Димму и начинает всех щитить, разговор другой |
может стоит изменить урон от статов? чтобы интеллект поднимали маги, а не бегали с 150 интел и 70 выносл...
криты же поднимают силу до 200+?? а маги так и сидят со 150... хватает видать.. |
Может полную чушь предложу, но все-таки.
Что если танкам (ну или воинам вобще) за защиту кого-либо из своей команды, давай доп боевой опыт. Например: В команде 4 человека, не считая того кто щитит, если он щитанет всех то ему давать 50% опыта, если 2-их 25% и т.д... Проценты можно ниже, но это как пример. Защиту призваных NPC не считать, а если и считать то намного ниже. |
Прочитав ТОП искренне удивился) и вспомнил давече твои же Игорь слова:
Цитата:
С каких таких пор Игорь ты просиш кого то порезать?? а куда делось знаменитое "фу на вас")?. Да и толку c того что говорится в ТОПе мало - даже если у магов заберут "щит" в том состоянии что у них есть - то танкам всеравно не дадут возможности полноценно давать защиту. Возможно я не прав НО: - танку никогда не дадут возможность щитить от маг.атак (сейчас толку от танка нету если бой против магов - и урона нету и защиты нету) - не верю что танк будет щитить от маг атак; - защита танка сейчас против бойцов ничтожна - все равно пробивают защиту которую ставит танк (в отличии от вызванных магами защитников или скрипня) - не верю что танкам усилят параметры защиты; - по характеристикам игры клас танков характеризуется большим количеством ХП - Самим не смешно?) лично мне смешно. Так как при одном лвл после 40+ разница хп танка и мага, уворота в аналогичном уровне шмота будет составлять от 800 до 1200 хп. Так где же бонус класа Танк в хп - если увороту снести эту разницу составит 2-3 атаки (притом что 100% танк не попадет в уворота), а магу и вовсе 1 атака (притом что танк из за защитников или малого урона самого танка не доберется до мага) - ну вот не верю что танкам реально дадут большое количество хп; Клас Танков умер и не надо о нас вспоминать, а умер он не только из за вины Администрации, а и из за Вашей вины колеги тоже. Танки не востребованы Вами же колеги - Много ли танков ходит с вами на бездухов? Урху, Аша? А зачем танки там - с нас толку ноль - и это тяжёлая правда хаддана. Много ли танков у вас в кланах? а смысл с них - урона ноль, защиты ноль - лучше магом поиграть или критом - так как качать танка это реально не реально тяжело - и те чекнутые типа Отера, Тать2, меня - мы уже не представители этого класа - нам просто нравится клас танков. Так как это не печально клас Танков умер. Всем хорошей игры. |
Цитата:
Цитата:
Соул, будь уже честным, не тяни так одеяло на свой альянс. Ты все время что-то выпрашиваешь, но так откровенно как этот раз еще не было. И уж попытка скрыть свои интересы за заботой о танках вообще повеселила. ЗЫ: все-таки напомню что щас тема преждевременна. Когда статы порежут, вот тогда и поговорим |
Оставлю и своё мнение по вышеуказанной теме.
Лично я считаю ,что резать стихийников при "защите " не стоит, поскольку данный класс выполняет роль танков, которых в данной игре нет, а если и есть, то толку от них ноль. Тот факт что стихийник кроет критов -это в порядке вещей, поскольку больше некому в этойигре выполнять роль защитника.... крит самый уязвимый класс,у которого никакой защиты.... да, мы бьем сильно... но мы очень уязвимы... с этим надеюсь никто не поспорит. Я соглашуся со словами Влада (Маленького Мука), что нужно резать стихийников и их читерные зачарки на урон, поскольку в pvp стихийник/крит , второй класс отдыхает. Зачастую даже нуб в редком ,зачаренный на урон, может убить крита в эпике ( проверено на собственном примере). Выход: резать зачарки на урон, резать заклы,но уж никак не убирать защиту стихийных магов....класс танков уничтожен... пусть хоть стихийники выполняют эту не легкую роль. |
Танку повысить защитные параметры, повесить скорость 2-ой атаки на шмот и оставить полуторный урон
|
Цитата:
|
toТарас стихийники земляные хорошo щитят от физ атак, почему танк не сможет так же?
toFLY у нас в альянсе тоже есть стихийники и они тоже щитят, непойму о чем ты никто не прячется за танками в прямом смысле этих слов, у земляных стихийников высокая защита и высокий урон, я не просил резать ни то ни другое, пускай маги если щитят то в ущерб себе как например уворот, мага щитить должны, а не он Цитата:
теперь о том что Крит DD и очень уязвим, кто тогда стихийник земляной? он и DD и мощная защита, антивоин да кто ж спорит, пускай убивает воинов раз такое требует баланс, вот только щитить и дамажить ппц как дамажить, ну не дело это) встал на защиту, потерял в уроне либо все массовые заклы строго 1 цель, а то как это спрятавшись за свой щит и прикрыв всю команду можно жечь по всем целям, маг не защитник и с этим не поспоришь |
Цитата:
"Отец привел ребенка на осмотр к врачю. После проведения осмотра врач говорит отцу ребенка: - Давайте ему побольше витаминов, фруктов, желательно черную икру. На что отец отвечает: - он не будет всего этого есть. Врач: - Почему?? Отец: - Да потому что ему никто этого и не даст. ". |
Цитата:
|
так погодь, есть Прогр, мелкий танк казалось бы, но он очень плотный, пускай с этим поспорит ктонибудь
вот ты давиче назвал Татя танком, какой же он танк? он скорее ни танк ни крит, если выжу носит это не значит что он танк, у нас вон маги с выживанием гоняют, но их танками не называют) танков мало как таковых, ты тестился с Индрой, танк в мифе с щитом, убил ты его в своем эпик фуле только засчет контры) станьте танками для начала, а то у нас стихийники земляные больше на танков похожи |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Всем приятной игры. |
Цитата:
Игорь а где это написано что Танк должен быть со щитом только?? А что Индра (Меил) - он мясо будет против мага и уворота и ты это прекрасно знаеш. Мейл может Индрой только потесниться но не более - для последующего кача этот раскач не практичен - уж поверь мне в этом. Что ты имееш под словом Танк ?? ато у нас какая то непонятка начинается с трактовкой этого класса? |
Цитата:
Мне кажется, все станет на свои места только тогда, когда сделают 2 вещи. 1-магам уберут эту планку мудры/интеллекта, после которой урон прибавки почти не получает 2-когда воинам ЧЕТКО определят профильный стат и именно он будет как сейчас сила давать прибавку 0,75% урона Вот тогда мы увидим НОРМАЛЬНЫХ критов с 200+ злости, шокирующих того кого они хотят шокировать...НОРМАЛЬНЫХ танков с 200 выноса, которых крит сможет шокить только в случае если у самого есть 200 злости. Дальше все в руках владельца перса. Хочет критовать и дамажить - будет много злости, будет не попадать по увертам. Захочет попадать - потеряет урон при перекиде статов из злости в ловку. |
"Маг -щитер - бреед. Нарушение чего-то там"
"Маготанк - так должно быть, это в порядке вещей" Паш помнишь про бонусы путей, когда было поглощение то ты был слабым дамагером нежели сейчас. Тот бонус был более универсален. Также и тут мы берем концентрацию, и не многие из нас заглядывалисьна такие бонусы как Стойкость (23% сопротивления урону на 5 ступени!) Это ппц из ЧБ можно сделать ака стихийника. Да контра хорошо, но такая раскачка будет "антивоин". Получится ЧБ который может щитить всех и лечить себя, пусть даже слабее. Далее не сложно довести сопротивление к магиям до 65-70% да же без сопротивления от пути. Сопротивление к урону порядка 60 + броня от перков, щита и т.п. В обоих случаях спасибо зачаркам :) Опять получим мега мага которым будет играть интереснее чем танком. Или рещать всех? А как тогда относится "пушечному мясу" в бою, которое юзает неуяз и щитит всех. Тоже на самом деле не дело это. Танк более не выгодная раскачка в плане фана. 1. Рб - только Лич и то на старших уровнях 2. Кач - нудный 3. Дамагер - урон никакой просто на фоне остальных. 4. Профа - +/- 5. Щитер - чуть сильнее чем остальные Если хотите придать осмысленности классу танк, для начала им нужны бонусы класса: 1. по типу "защита от эфирных закллов" 2. Шанс защитить 90% сразу Цитата:
|
так давайте вернемся к теме :)
пускай щитит земляной стихийник своих дамагеров и хилеров, пускай ослабляет врагов и усиляет воинов в режиме защита, а вот бить в таком режиме так как сейчас это не дело как вариант: повесить на все атакующие, массовые, эфирные заклы требование Не режим защиты (на неуязвимость не распространняется режим защиты) а вот в обычном режиме пускай хоть закастуется полноценно щитить должен только танк и никакой другой класс -Крит мало защиты, защитил склеил ласты -Уверт -75% ухода, защитил откинулся -Танк недолжен иметь НИКАКИХ минусов при защите ещё раз повторю, Танк это не такой как мы все знаем, Прогр и Думму больше всех похожи на Танка и они прекрасно щитят, хотя там ещё есть куда расти |
Цитата:
2. Зачем? Белый маг это нормально делает, пусть в паре с танком ходят. |
Цитата:
Пусть тогда зависимость хп от вынослиности поставят. По аналогии как у магов с энергетикой и маной. |
Цитата:
К параметру выносливость - так тут и ты попадаеш под класс танков - 74 выносливости. К параметру интуиции - так он не рабочий - тоже я писал об етом на форуме - на что Мейл сказал что все таки инта работает НО расчет как он возможно когда то и представит. Вот ты можеш сам сказать кто такой Танк?? какие основные требования что бы отнести перса к классу танков? и только после того как ты сам определиш основные требования к тому что ты называеш Танком - можно будет говорить что сделать что бы танк давал щит. |
Цитата:
а разве больше танков в игре это не цветно? я прошу не много, всеголишь "защиту" сделать фичей Танков и не более а другие классы должны щитить в ущер себе, аля встал в защитную стойку урон в 2 раза меньше, маг вон вобще должен бросить жезл/посох на пол и держать щит 2-мя руками, а они ещё шмаляют на лево и на право |
Цитата:
Разница в том что маги могут подогнать свои статы под определенный уровень - а лишние кидать в вынос, ловку - вы как танк этого сделать не сможете - так как кинув 150+ статов в вынос ваш урон уменьшится довольно значительно, а поэтому вы автоматом станете зависниками от молота что бы компенсировать падения урона с силы на бонус по дробящему - Получается замкнутый круг. |
Цитата:
уверт сам по себе -75% ухода ну а у критов защиты мало, много не пощитит |
Цитата:
|
Цитата:
Игорь защита и изначально должна была быть прерогативой танков - НО согласно раздела об игре - раскач - Танки - делают ставку на броню, блоки и силу удара. - там ни слова не сказано что танки должны щитить всех, хотя если у танков ставка делается на силу удара - то где ж та блин сила удара делась). Цитата:
Если честно то я уверен что админы ниче не сделают, а посему откланиваюсь и потопал качать профу лесника (чем то надо заниматься в этом проекте что бы не закинуть его вобще). Всем хорошей игры. |
Цитата:
как пример |
Цитата:
|
Цитата:
На каждый закл найдется анти)) Хотя просто как вариант на рунных более сделать его. |
и снова не в то русло, стоп!
давайте про усиление танков другой топ свой создайте, а то и я уже не по теме пишу топ о том что маг не защитник, а если щитит то пускай в таком режиме только поддерживает, шмалять если и сможет, то уныло |
хорошо!я согласен как стихийник чтоб порезали урон при защите,тогда требую чтобы пофиксили лечение ЧБ магов со 150-160 мудростю ровно стока скока положено и чтоб лечение не зависело от мудрости вообще, как на источнике для стихийников, урон у них не меньше чем у стихийников,приведите тогда все в порядок::если я зачарен на урон то,
Огненный разлом Урон огнём 40-90, а у ЧБ Толчок из ада Магический урон 30-50 ,а бьют как стихийники этим толчком...И почти все заклы у них массовые...А про Исцеление вообще можно не писать...Исцеление Лечение 50-67... лечение тоже как урон же*? почему её больше чем урон у стихийника??? А админам один вопрос,один единственный.Хотите чтоб был приток игроков ?Не делайте одолжений кому либо отдельно!Не слушайте разную ересь,делайте всё как было на первичных формулах классов и тогда бует вам счастье))) ПЫ.СЫ.Если вы пересмотрите формулы защиты у стихийников то я требую полную конпенсацию всего что я потратил на хаддан для перекача в ЧБ маги моментально!))) |
Камиль а лечение тут причем?) давай тогда и вам урон понижать если интеллекта мало, тема о другом, о том что маг не защитник и поэтому полноценно щитить не может, а бить при этом как прежде это вобще абсурд
насчет лечения и зачарок на урон, нет ниодной зачарки на прирост параметра лечение) все чисто от шмота и мудры |
ну Игорь, как причём лечение?
посуди сам, ты просишь порезать урон стихийников при защите, а лечение чб понижать не хочешь, а это тоже один из видов урона. |
Часовой пояс GMT +4, время: 21:41. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei