невнятное и сбивчивое изложение - такой вот мой стиль=/
про пафос - все стабильно, не пафосные роботы на конкурс для Хадда я не могу писать=/
ошибки - куда ж я, без ошибок-то)
а символизмом разбавить хотел все немного).
Ну вообщем, все как всегда.

А насчет голосования читателей - за Килла.

Прошу привести факты моего обмана, в противном случае буду считать это клеветой в свой адрес

мдо, и здесь развели срач в приличной теме. хотя, какая она приличная.

насечет членства в жюри.
вы обоснуйте, что члены жюри недостаточно компетентны, недостаточно умны, не знаю там, недостаточно жюристы *???* для того, чтобы быть в членах жюри. а потом говорите про другие отзывы в сторону жюри.

или, мб, вы сами как-нибудь попробуете прочитать все эти работы и оценить их максимально объективно, а не "это мой друг, это тоже мой друг, это мой бывший..." и т.д.?

хотя простите, мб, вы - великие гении, о которых остальные и не подозревали?

не читал ничего))))))
но смешно читать уже этот топ)
2те, кто за Манефу:
Вы все работы перечитали, чтоб "зрительски" голосовать?=)
ЗЫ видите, чему меня лит.конкурс научил - я терь в одном посте три раза слово "читать" произношу) уже четыре)))))))))

я тоже ничего не читала. горе нам, Вадим, горе Т______Т

да чем хотите считайте

факты приведите. сказали А говорите Б. если вы являсь жюри такое говорите, то приведите факты

прочитал то что первое место заняло,в принципе норм,попробовал прочитать про разбойника,не оч понравилось

не удивлена. чесно говоря слова вруна мне не интересны ;)

Смешно.