Прошу пересмотреть статью наказания
 

1.  BLACKGAENGER [59] 
2. SER GANT подверг персонажа BLACKGAENGER заклинанию Молчание (6 часов).. Причина: оскорбление должностных лиц (ЖС № 72470252).
3.  SER GANT [48] 
4. Не вижу оскорбления в своих словах, да, был мат, за него готова понести заслуженное наказание. SER GANT всё время в чате просит говорить ему напрямую, я высказалась, оскорбления в моих словах не было.
Скрины могу предоставить в ЛС
 DAMA [60]  Прошу рассмотреть мою жалобу именно вас, спасибо!

1. benito bonito http://haddan.ru/user.php?id=672451
2. 19:50 benito bonito Наказание Tricks. Tricks. подверг персонажа benito bonito заклинанию Пинок. Причина: торговая реклама вне торгового канала чата.
3. Tricks.
4. Считаю себя невиновным, поскольку фраза "ищу зарун на алхима" не может быть расценена как торговая в принципе, это совершенно нелепо. В указанную фразу я вложил иной смысл, дословно: мне нужен гайд по заруну для алхима и прокачки этой профессии.
Приведу выдержку из Приложения №2 "Разъяснение нарушений" (http://forum.haddan.ru/showpost.php?...42&postcount=3) к Кодексу правонарушений Хаддана: "Торговая реклама — распространяемая в любой форме информация о торговом предложении товаров и услуг, существующих и предоставляемых в мире Хаддан, предназначенная для неопределенного круга лиц и способствующая реализации товаров/услуг.".
Из того же Приложения №2 привожу другую выдержку: "к торговой рекламе относится как непосредственно реклама товаров или услуг, так и поиск игроков, такие товары реализующих либо такие услуги предоставляющих.".
То есть из буквального толкования приведенных положений Приложения №2 и моей фразы в чате очевидно, что я никоим образом не распространял информацию о торговом предложении товаров и услуг, не искал игроков, которые реализуют какие-либо товары либо предоставляющие соответствующие услуги, а надеялся на помощь неравнодушных и знающих игроков.
Скрин прилагаю за время от 19.49, так как в Хаддан зашел в 19.31, чат ранее у меня не обновлялся.


В данной жалобе Вами совершенно верно указано, что "Торговая реклама — распространяемая в любой форме информация о торговом предложении товаров и услуг". Собственно говоря, Вы сами в Вашей жалобе дали классификацию собственного нарушения - форма подачи Вами информации ничем не отличается от любой другой торговой рекламы. Наказание правомерно, в жалобе отказано.

Уважаемая Сариэль, не нужно писать откровенную чушь и говорить о том, что я якобы сам дал классификацию своему якобы нарушению. Вы перечитайте заново жалобу, положения Приложения №2 и проанализируйте, сделайте выводы для себя.
Что значит ваш акцент на "в любой форме"? Вы видите разницу в рекламе/предложении услуг или их поиске и просьбой о предоставлении гайда? Вы вообще скрин видели или что? К чему этот ваш ответ? Где в моей фразе имеется ХОТЯ БЫ намек на торговую рекламу? Для вас фраза "ищу зарун на алхима" является торговой рекламой? Не смешно ли?

Здравствуйте.
Фраза "ищу зарун на алхима" только лишь визуально отличается от фразы "ищу алхима на зарун". При этом и первая, и вторая фразы являются торговыми, так как, согласно Приложению 2, несут в себе информацию о поиске услуги.
Если вы искали "информацию о возможностях заруна для алхима", то, как справедливо указано Вам в чате, так и стоило бы писать!
Перечитайте свой скрин и не делайте, пожалуйста, поспешных выводов, а уж тем более не публикуйте их не обдумав.

Наказание правомерно.
Доброй Вам ночи.

Данная фраза может отличаться визуально от чего угодно, я не прошу субъективного, оценочного мнения с вашей стороны. Консультативная помощь/совет не является услугой (сюда же можно по вашей логике привязать фразы типа «скиньте карту лаба» или «а где на форуме писать про..», ведь это же услуга, если рассуждать по вашей логике?).
Кроме того, прошу не советовать, какие выводы мне делать и что публиковать, я обжалую безграмотные действия, а не в бюро консультаций. Доброй ночи.

Хоть в неоткровенности Вы не смогли упрекнуть Инквизиторов.

Цитата:

Примечания: 1. Любые вопросы о поиске кузнеца/алхимика классифицируются как услуги и разрешены для отправки только в торговый чат.

Вы, по Вашей же трактовке,

Цитата:

Вы видите разницу в рекламе/предложении услуг или их поиске и просьбой о предоставлении гайда?

ищите представителей профессии.

Отказ в жалобе подтверждаю. Дальнейшее обсуждение работы Инквизиторов будет наказуемо.

1. _12345_ http://haddan.ru/user.php?id=481044
2. 21:30 _12345_ Наказание Tricks. Tricks. подверг персонажа _12345_ заклинанию Запрет на жалобы в чате (1 день)..
3. Tricks.
4. Не жаловался на сообщения в чате, запрет необоснованный.


Приношу извинение за действия сотрудника, запрет снят

1. benito bonito http://haddan.ru/user.php?id=672451
2. ∇ 22:20 Вездесущий: Внимание! SER GANT [45] подверг персонажа benito bonito заклинанию Молчание (30 мин.). Причина: провокация на конфликт. Скрин прилагаю
3. SER GANT
4. Прошу пояснений от ОИ касательно моей "провокации на конфликт", в чем она заключалась и какое сообщение оскорбило SER GANT? В упор не вижу провокаций.

Скрин прилагаю в данном сообщении:



Коверкание любого ника, даже человека, с которым не очень хорошо складываются отношения, является недопустимым. Наказание правомерно. В жалобе отказано.

Подождите, а кого я провоцировал? Где тут вообще объект провокации? И чей ник я коверкал? Автозаполнение на телефоне никто не отменял, более того, я не допустил ни провокации, ни оскорбления, ни чего бы то ни было в принципе. Прошу удовлетворить мою жалобу и отменить незаконное наказание.

Упоминание Вами автозаполнения указывает на то, что Вы прекрасно понимаете каким образом и кого провоцировали. Наказание Вам вынесено законно. Все дальнейшие сообщения в рабочей теме будут расцениваться как флуд. Отказано.

1. Справедливый14 https://www.haddan.ru/user.php?id=583130
2. 18:43 Вездесущий: Внимание! NeutroN [52] Информация о персонаже
Раса: Эльф подверг персонажа Справедливый14 заклинанию Молчание (30 мин.). Так как персонаж в Астрале, наказания отложены. Причина: провокация на конфликт. Скрин прилагаю
3. NeutroN
4. У персонажа Харсон в информации находится данная картинка https://imgur.com/Mx02iuX , где собака запечатлена на иконе. В чем провокация моего вопроса, если человек сам ставит такое изображение в информацию? Мне стало интересно и я решил уточнить у него.



В принципе, Ваш личный интерес об информации о персонаже того или иного игрока достаточно легко удовлетворить, обратившись к человеку в приват. Подобного рода вопросы в общем чате расцениваются как нарушение. Наказание правомерно. В жалобе отказано.

Почему то удалился скриншот, дублирую

1. forest robber http://haddan.ru/user.php?id=626302
2. ∇ 17:48 Вездесущий: Внимание! SER GANT [46] подверг персонажа forest robber заклинанию Молчание (30 мин.). Причина: провокация на конфликт. 3. SER GANT
4. Прошу разъяснить в чем была провокация от меня и кого конкретно я спровоцировал (2 вопроса = 2 ответа). Если имелся в виду смайл, то это не является наказуемым, если он отправлен без оскорбляющего текста в том же сообщении согласно разъяснениям администрации.



Наказаны за сообщение в 17-46, в жалобе отказано.

1. forest robber http://haddan.ru/user.php?id=626302
2. ∇ 19:15 Вездесущий: Внимание! SER GANT [46] подверг персонажа forest robber заклинанию Молчание (6 часов). Причина: оскорбление должностных лиц.
3. SER GANT
4. Уважаемый ОИ, поясните, пожалуйста, где SER GANT увидел оскорбление ДЛ? Обращаю особое внимание на следующие доказательства, свидетельствующие о том, что SER GANT предвзято и незаконно наказал молчанием:
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...67&postcount=3
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...postcount=1116
http://forum.haddan.ru/showpost.php?...postcount=1117
С каких пор смайл является оскорблением? Получается, что персонаж, использовав некоторые смайлы будет считаться виновным? Хотя это всего лишь доступная функция для любого.





Оскорбление

Если графическое (псевдографическое) изображение, будучи трактовано как название обозначаемого им предмета/действия, делает сообщение оскорбительным, то его следует толковать именно так.

 DAMA [60] : наказание снято.

Поясните, пожалуйста, кого я провоцировал на конфликт? Абсолютно безобидная фраза.

А ответ будет вообще?

Обращение к мужчине женским именем не является нормой. Исходя из общего контекста общения, подразумевался Вами мужчина. Отказ по жалобе подтвержден.

 Харсон [58] 

Вездесущий: Внимание!  SER GANT [48]  подверг персонажа Харсон заклинанию Предупреждение. Причина: флуд.

Зам. ВИ не отвечает в чате, а выходит в астрал, так что дублирую вопрос и жду ответа от  DAMA [60]  здесь.


Чат выглядел так.




Ни одно из сообщений в чате, ни по отдельности, ни вместе, не является:




Вместо этого они, читайте внимательно, являются последовательным развитием одной темы, с вкраплениями отсылок к различным произведениям, путём разыгрывания роли, к чему по ходу действия подключаются другие игроки.

Наказание неправомерно, причина выдумана из головы и не соответствует закону, а игрокам мешают играть в ролевую игру.

Игроки подключаются, но не могут прервать ваш пламенный монолог, вы просто ни кого не замечаете, увлеченные своими фантазиями. Предупреждение учитываться при возможных нарушениях не будет, о чём в личном деле сделана соответствующая пометка.

Как бы всё на скриншоте. Безобидный анекдот и молча. А учитывая что пишет и "шутит" у себя в инфе персонаж https://www.haddan.ru/user.php?id=836757 то я вообще святой человек. Просьба отменить наказание и провести беседу с частоошибающимся инквизитором.

Этим "безобидным" анекдотом Вы кого хотели порадовать? Украинцев, следящих за выступлениями своих спортсменов или жителей Крыма, испытывавших нехватку воды? Наказание правомерно, в жалобе отказано.

1. benito bonito http://haddan.ru/user.php?id=672451
2. ЖС № 85076148
3. SER GANT
4. Собственно, хотелось бы понять вообще за что была дана молча по вышеуказанной ЖС, приведите, пожалуйста, лог фразы, за которую я получил наказание. Я никого не провоцировал и, тем более, не осуждал действий ДЛ. Если же моя фраза противоречит правилам форума, то пришлите ее в персональные сообщения на форуме. Благодарю.

Во фразе, по которой Вы были наказаны, действительно содержится нарушение. За уточнениями Вы всегда можете обратиться к любому инквизитору в приват - само сообщение является рабочей информацией и не подлежит разглашению. Наказание правомерно, в жалобе отказано.

1. benito bonito http://haddan.ru/user.php?id=672451
2. ∇ 21:06 Вездесущий: Внимание! Forever Alone [56] подверг персонажа benito bonito заклинанию Молчание (2 часа). Причина: дискриминация.



3. Forever Alone
4. Возможно, я что-то не понимаю, но на каком основании мне вынесли такое наказание? То есть, по мнению инквизиции я использую дискриминирующие термины, в то время как существует официальное движение за свободу прав - BLM, с утвержденным переводом такой аббревиатуры - Жизни черных важны? (Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter; официальные, в том числе государственные СМИ, использующие данный термин: https://ria.ru/20201209/amerika-1588262313.html; https://www.bbc.com/russian/features-36750765; https://www.gazeta.ru/politics/news/...6951141.shtml). Почему у указанного инквизитора возникает желание и даже навязчивый мотив в использовании любой возможности для приведения в исполнения придуманных и натянутых наказаний? Прошу аргументировать ответ.

Согласно нормам общения, принятым в современном обществе, характеристика человека, основанная только на цвете его кожи или национальной принадлежности (в данном случае понимается в первую очередь уничижительное обращение), является оскорбительной. БЛМ является самоназванием и, в частности, так же направлено на уничижение достоинства и прав белых граждан. Наказание правомерно, в жалобе отказано.

Привожу ссылки еще раз, к сожалению, они не работают в тексте:
https://ria.ru/20201209/amerika-1588262313.html
https://www.bbc.com/russian/features-36750765
https://www.gazeta.ru/politics/news/...16951141.shtml

В дополнение.

Поскольку предложений прервать мой пламенный монолог не поступало, а явного неудовольствия по поводу моих фантазий не присутствует ни в общем чате, ни в приватном, утверждать, что кто-то был незамечен, опрометчиво. Страшно представить, если за стихи меня однажды тоже начнут наказывать.
Я не знаю, что подразумевается под личным делом, но никаких изменений не наблюдаю, так что, если мы наконец разобрались в том, что такое флуд, потрудитесь пожалуйста отменить наказание так, чтобы это было заметно, а не только на словах.

P.S. Дополнительно, от  DAMA [60]  так же требуется адекватное рассмотрение должным образом по прошлой жалобе, так как "рассмотрел" её в тот же день тот же человек, что является частью конфликта в самой жалобе на пару с Сариэль /  Артанис [50] . Он, надо полагать, очень доволен своей, в плохом смысле, находчивостью, но из-за недопустимости подобной ангажированности, до сих пор считаю жалобу нерассмотренной.

Очевидно, ему не только интереснее упражняться в остроумии, чем выполнять возложенные на него обязанности хорошо и правильно, но так же он не способен придерживаться мало-мальски нейтрального или официального тона общения, в конечном итоге постоянно срываясь в какое-то неуместное ёрничание и сарказм.




На предыдущую жалобу ответ Вам был дан в установленные сроки и Инквизитором, имеющим право на её рассмотрение.

Так и что же это за мифическая фраза, за которую я был наказан? И каким образом я могу обратиться к любому инквизитору в приват, если само сообщение является рабочей информацией и не подлежит разглашению? Более того, как эта фраза может быть рабочей информацией, если на меня кинули ЖС? Из этого следует, что ее могло видеть как минимум 2 человека (и один из них точно не инквизитор). Определитесь уже и не придумывайте на ходу отговорки.

Вы, конечно же, имеете право знать, за какую фразу Вас наказали. Однако, это право не распространяется на других игроков, не имеющих отношения к данному наказанию и не являющихся пострадавшей стороной. Это общее правило, исключений из него нет. За любыми уточнениями вы можете обратиться к любому инквизитору. Отказано.

1. ДОНКИХОТ ДОФЛАМИНГО, https://haddan.ru/user.php?id=888020
2 https://imgur.com/a/YuLinpk
3. SER GAN, https://haddan.ru/user.php?id=46000
4. Не вижу оскорблений со своей стороны, за то вижу мат от вашего так называемого Инквизитора, который в принципе видимо не знает, что при его должности нужно писать людям на "Вы". Полистав форум я вижу, что данный персонаж уже не в первый раз замечен за подобным поведением, отсюда вопрос, почему он до сих пор находится в Инквизиции?

Это, конечно же, похвально, что Вы приложили скриншот, однако, наказаны Вы были по жалобе на сообщение. В этом сообщении нарушение по данной статье есть. Наказание правомерно, в жалобе отказано.
Что же касается деятельности инквизитора, то на предоставленном Вами отрезке чата нарушений не выявлено. Кадровая политика Ордена находится в компетенции Верховного Инквизитора и Администрации проекта.

Согласен, похвально, но я до сих пор не вижу доказательства моей вины, если была жалоба на моё сообщение приложите его в виде скриншота, т.к. базу обвинения вы не доказали.
Если на представленном отрезке нет нарушения со стороны Инквизитора, то как я понимаю, слово "пох" я могу спокойно использовать в чате, т.к. вы сами подтвердили, что оно ничего не нарушает. Так и запишем.

Предоставить скриншот с сообщением или выложить его на форум не представляется возможным, это является рабочей информацией и не подлежит разглашению. Для предоставления информации по сообщению Вы лично и только Вы можете обратиться в приват к любому инквизитору.
В законах в статье о мате Вы можете ознакомиться с перечнем того, что может считаться матерными словами. Слово "пох" к ним не относится.
Ответ дан. Последующие сообщения будут расцениваться как флуд и удалятся из рабочей темы.

1. Имя персонажа, ссылка на него.
2. Статья, по которой вы были наказаны, скрин с логом чата за 10—15 минут до наказания либо номер жалобы на сообщение, если были наказаны по ней.
3. Ник Инквизитора или Послушника Инквизиции, наложившего Молчание.
4. Краткое обоснование, почему вы считаете себя невиновным.

1.  Ave Satan [53] 
2. 18:22 Инквизиция: К вам применены наказания: Молчание (30 мин.), причина: провокация на конфликт (жс №86557443). Так как Вы были в Астрале в момент наложения наказания оно начинает действовать только сейчас - после Вашего захода в Хаддан.
3. без понятия
4. Прошу объяснить, кого я провоцировал на конфликт и как. Считаю себя не виновным, т.к. единственное сообщение, которое было сегодня оправлено мной в чат - это ответ на сообщение  Гвардеец Жизни [44] , звучащее так: "русский военный корабль, иди по указанному направлению. только на мирных и нападаете".
Мой ответ: "я не поддерживаю происходящее, дурачок. и не нападаю на братские народы".
Обращаю внимание, что я лишь ответил на сообщение. Если провокация и имела место быть - то не с моей стороны. Я лишь ей поддался и ответил.

Учитывая следующее сообщение, ответ на жалобу Вам и не нужен.

1 вуарабэй https://haddan.ru/user.php?id=%D0%B2...%D 1%8D%D0%B9
2
3 Forever Alone
4 . мне кажется наказание не обоснованное причем тут экстремизм
Экстремизм (от латинского extremus – крайний) – это теория и практика достижения социально-политических, религиозных, национальных целей посредством «крайних», запрещённых способов. Под этими способами понимается недозволенное законом применение силы, насилие, посягательство на права и свободы человека и гражданина. В некоторых странах такого рода деяния называют преступлениями по мотивам вражды и ненависти, но в данном случае вражда и ненависть испытывается не просто к человеку как к личности, а как к представителю определённой национальной, религиозной, социальной группы, как к носителю тех или иных политических и идеологических взглядов и убеждений. Экстремист – это не просто убийца или хулиган, это «идейный» преступник, убеждённый в своей правоте.
как может относится мое предложение ты русский корабль к экстремизму?
тогда слово употребление слова Украина ,указания в анкете персонажа города Украина тоже должно приравниваться к экстремизму ?
Провокация на конфликт? если бы после моего предложения пошли бы агрессивные или враждебно настроенные тексты.Да можно бы засчитать за конфликт
Я считаю наказание Forever Alone ошибочное. так же хочу подметить 21 числа он мне дал 30минут за флуд.хотя после меня много пользоватей игры кидали смайликик и тексты в общий чат .но им не выдали наказания.
инквизитор Forever Alone как мне кажется слишком предвзято ко мне отнсоится.

Инквизитор Forever Alone за последний месяц не наказывал Вас ни по статье "Провокация на конфликт", ни по статье "Экстремизм".

Вам выносится наказание по Статье 40. Клевета

https://ltdfoto.ru/image/M4c59Z

Эта страница не существует
Картинка была удалена в автоматическом режиме или пользователем

1.  BLACKGAENGER [59] 
2. Причина: оскорбление должностных лиц. https://prnt.sc/TYtPvvU5uxy4
3.  Артанис [50] 
4. Не вижу никакого оскорбления. В игре персонажами другого пола может играть любой.

Предоставьте скрин с логом чата за 10—15 минут до наказания.


Фраза за которую было вынесено наказание написана игроку, не являющемуся Должностным Лицом в игре, наказание снято, в личное дело внесена соответствующая пометка, приношу извинение.

Пересмотрено наказание и игроку V-V, критика и осуждение действий должностных лиц заменено на оскорбление должностных лиц.

Жалоба рассмотрена.

Не Жалоба, а обращение
 

1. SER GANT https://haddan.ru/user.php?id=46000
2.1. 13.04.022 23:32 SER GANT Наказание Forever Alone Forever Alone подверг персонажа SER GANT заклинанию Молчание (30 мин.).
Причина: провокация на конфликт.

2.2. 14.04.022 00:28 SER GANT Наказание Forever Alone Forever Alone подверг персонажа SER GANT заклинанию Молчание (45 мин.).
Причина: провокация на конфликт, рецидив.

2.3. 19:44 SER GANT Наказание Forever Alone Forever Alone подверг персонажа SER GANT заклинанию Молчание (2 часа).
Причина: провокация на конфликт, рецидив, экстремизм

Скрин к наказанию п. 2.3. отправлю на почту тому, кто будет рассматривать данный вопрос, файлообменник точка РУ не работает.

3. Forever Alone

4. Не нахожу в законодательстве РФ, к которому так тяготеет законодательство Игры, запрет быть украинцем, жить в Украине и говорить о том, что происходит в Моей Родной Стране.
Если кого-то не устраивают мои слова, есть игнор!
Я в своём праве, пока иного не опубликовано в официальном разделе Форума о действующем законодательстве.

На данный момент говорить о том, что граждане РФ убивают граждан Украины это провокация на конфликт. Конфликт, который начали граждане РФ, но пусть так.

Некоторым достаточно просто слова Украина или украинец, что бы считать, что фраза носит провокативный характер.

Причины наказания за экстремизм так и не разглядел, дважды скрин перечитал.

Скажите, в чём я не прав и чем руководствуется сейчас ОИ?

На данный момент все, что касается означеного Вами конфликта, считается провокацией на конфликт. Наказание несут все участники, как украинцы, так и граждане РФ. Экстремизм не подтвержден. Удовлетворено частично.

Жалоба
 

1. VampirJkeeee https://haddan.ru/user.php?id=844392
2. ∇ 19:45 Вездесущий: Внимание! Инквизиция Forever Alone [56] Информация о персонаже
Раса: Человек подверг персонажа VampirJkeeee заклинанию Молчание (45 мин.). Причина: провокация на конфликт, рецидив.
Скрин у Сержанта.
3. Forever Alone
4. Живу в Украине, считаю противоправным запрещать говорить о том, что в ней происходит. Жизнь многогранна, сейчас вот так, как бы кому это не нравилось читать.

На данный момент все, что касается означеного Вами конфликта, считается провокацией на конфликт. Наказание несут все участники, как украинцы, так и граждане РФ. Наказание правомерно. Отказано.

1. DOPPELGAENGER
2. Причина: оскорбление ДЛ (жс № 90291179).
3.  Артанис [50] 
4. Совсем уже до маразма дошли. С каких пор "пупсик" стал считаться оскорблением? Такие у нас инквизиторы ранимые, ути божечки.

Пересмотрено. В дальнейшем данное наказание учитываться не будет.
Во избежание конфликтных ситуаций, рекомендую не употреблять в отношении кого либо подобного обращения.

1.  OOOsniper000 [60] 
2. Причина: ∇ 22:12 Вездесущий: Внимание!  Артанис [50]  подвергла персонажа  OOOsniper000 [60]  заклинанию Молчание (30 мин.). Причина: провокация на конфликт.
3.  Артанис [50] 
4. За инквизитор вынес наказание ???!!! Скрин сделал с первого моего сообщения в общем чате, до этого ничего не писал вообще.
Кого я провоцировал на конфликт ? Кто может подтвердить , что я его провоцировал ?
Что за беспредел со стороны инквизиции?

https://ltdfoto.ru/image/M1qp4R

Эта страница не существует
Картинка была удалена в автоматическом режиме или пользователем

1.  BLACKGAENGER [59] 
2. Причина: провокация на конфликт, рецидив. https://prnt.sc/TTdG6IgV9U6L
https://prnt.sc/vKb_66lRN8ye
https://prnt.sc/CpKFR9RjnVrM
3.  Артанис [50] 
4. Никого не провоцировала, инквизитор возможно устала и видит уже в каждом слове другой, ведомый только ей, подтекст.

Наказаны за сообщение в 22:11 в контексте с Вашим коллегой по цеху  OOOsniper000 [60]  (жалоба выше). Правомерно. Отказано.

1. не поверите Сержант... SER GANT... https://haddan.ru/user.php?id=46000
{Статья 28 ПФ. Использование слов и выражений на языках, отличных от официальных языков}
2. ∇ 00:53 Вездесущий: Внимание! Инквизиция Forever Alone [56] Информация о персонаже
Раса: Человек подверг персонажа SER GANT заклинанию Молчание (1 час). Причина: Оперативное молчание.
{Статья 31 ПФ. Оскорбление}
Буду рад услышать другие мнения.
3. Forever Alone
4. Краткое обоснование, короче, а чё я там, если там этот {Статья 31 ПФ. Оскорбление}, а не я, внатуре?

Без всякого уважения, скорее с презрением, Сержант, хотя можно просто ваня

Наказание по статьям провокация на конфликт, рецидив, дискриминация (жс №90305510, №90305985, №90306055, №90306114, №90306153, №90306156, № 90306574, №90306786) снято на час раньше с учетом отбытого оперативного молчания.

Отправляю повторно : https://imgur.com/a/ISmeXRw

Скриншот приложен менее, чем за 10 минут, однако на нем видно сообщение в 22:11 за которое Вас наказали. Правомерно. Отказано.

1. SER GANT https://haddan.ru/user.php?id=46000
2. ∇ 21:18 Вездесущий: Внимание! Forever Alone [56] Информация о персонаже
Раса: Человек подверг персонажа SER GANT заклинанию Молчание (6 часов). Причина: провокация на конфликт, рецидив.
Скрин отправлен приватно. При необходимости будет повторно отправлен на предоставленный адрес.
3. Forever Alone
4. Законных причин и оснований для наказания не было.

На присланном скрине нарушений не выявлено. Наказание пересмотрено. Закрыто.

Инк - обиделся на "бебру" (несуществующее слово)
 

1. \'\'Асакура\'\' Йо [41] 
2.Вездесущий: Внимание! Инквизиция Forever Alone [56] Информация о персонаже
Раса: Человек подверг персонажа ''Асакура'' Йо заклинанию Молчание (6 часов). Причина: оскорбление должностных лиц.
3. Вечно одинокий - Forever Alone
4. Потому что оскорбления тут нет, это прикол, а незнание инка не освобождает от ответственности. Прошу пересмотреть в ближайшее время и наказать инквизитора (с маленькой буквы) соответственно! Слишком много на себя берёте, господа!
Ссылка на скрин: https://ibb.co/bWHb08V (а то всё через задницу тут у вас немного... файл больше 19.5 кбайт не принимает :D )

Приложенный Вами скрин не отображает чат за 10-15 минут до наказания. Однако на нем видно сообщение, за которое Вы были наказаны (21:14). Наказание правомерно. В жалобе отказано. Закрыто.

правомерно?
 

какого черта оно правомерно. обоснуйте-ка. где оскорбление?!

Исходя из контекста Вашей же жалобы, в т.ч. ее заголовка, Вы прекрасно отдаете себе отчет за что именно и за какой "прикол" были наказаны. Можете называть это как угодно, но данное обращение является оскорбительным. Отказано.

 Харсон [58] 

Вездесущий: Внимание!  DAMA [60]  подвергла персонажа Харсон заклинанию Молчание (10 мин.). Причина: критика и осуждение действий должностных лиц

Всё началось с  SER GANT [48] .

Спустя полтора часа после начала и четыре просьбы обработать ЖС, был получен отказ без объяснения причин и типичная угроза, направленная на пресечение дальнейших вопросов.

Спустя ещё час с лишним, за короткий честный ответ на вопрос другому человеку, прилетело наказание, словно бы это было "осуждение".

Я осознаю практическую невозможность угадать тон высказывания на письме в отрыве от эмоционального состояния высказывающего, однако, если смотреть на вещи трезво, моё сообщение было констатацией факта, цитированием ответа, полученного от сотрудника же, и не преследовало цель раскритиковать или подвергнуть осуждению. Оно даже не содержало оценки действий, которая могла бы быть воспринята как критика.

Просьба отменить неправомерное наказание была проигнорирована.

Считаю себя жертвой предвзятого отношения, выдачи желаемого за действительное, умышленной трактовки в свою пользу, или невнимательности/усталости/раздражительности, вызванной продолжительной борьбой с большим количеством, имевших место ещё до моих сообщений в чате, вполне реальной критики вперемешку с оскорблениями.

Почувствуйте разницу между этим...


...И этим.





Я уже не говорю о том, что в нынешней редакции Закона до сих пор отсутствует определение или разъяснение данной статьи, что делает невозможным гарантированное выявление отсутствия или наличия состава правонарушения. Что, в свою очередь, возвращает нас к тому, что Закон зачастую трактуется как попало, а между безобидным обсуждением и злонамеренным осуждением от случая к случаю ставится знак равенства.

Критика и осуждение действий ДЛ являются таковыми вне зависимости от того, насколько написанные слова и выражения жёсткие. В данном случае, вы своим сообщением намерено дискредитируете деятельность ОИ. Наказание правомерно. В жалобе отказано.  Russian Bear [57]