Уважаемая, видел! И у некоторых тех же сервисов как бы и нет в принципе. Вы сами зайдите куда-нибудь кроме "первого" сайта.
Если вы как бы прозрачно намекаете, на сайт WH я вам отвечу, что во-первых, на этом сайте не есть "онли карта лаба", а как минимум ещё штук "несколько" сервисов ... вы загляните хоть на сайт про который пишите "онли" так, для приличия. Во-вторых, если бы даже эта "онли" была тупо скопирована, вы ещё могли бы повозмущаться, но она, так же как и локатор ополчения, например, движок которого который коренным образом переписан, не просто скопирована, а доработана и поддерживается в рабочем состоянии и ошибки постоянно исправляются, ну это так, к слову.
Я русским по белому написал, что если оценивается САЙТ, то речь идёт не о отдельной части, а о всём сайте. А НЛ есть лишь кусок сайта и только по ней оценивать весь сайт никак нельзя. И не надо рассказывать про "отдельную оценку сервисов", т.к. сервисы - это опять же ЧАСТЬ. Получается одна часть оценивается как целый сайт, а другая как отдельный кусок ... логика прям железная.

ну так предложите критерии что еще оценивать, а только возмущения, вы пунктиками что вы хотите видеть в оценке

А разве не понятно? Совокупную оценку новостей, сервисов и всего что есть на сайте. Это и будет оценка сайта, целиком, не кусочками. Почему не ввести за НЛ тоже баллы и вес? Что-то вроде ... обновляется каждый день - 3 балла, обновляется раз в неделю - 2 балла и т.п. Отражает только информацию от админом - 1 балл, отражает своё мнение - 2 балла, аналитика - 3 балла ... и в итоге вес ... и в общую формулу. Как часть сайта. НЛ - это всего лишь ещё один сервис, если у на то пошло, информационный, не более.

Я вовсе не намекаю, а вполне прямо говорю). Вы на первое вроде как претендуете, потому и сравнение с "первыми" сайтами). Заглядывала, и не просто для приличия, поверьте.
Я не сказала просто скопирована, читайте внимательнее . Уникальных, Вами изобретенных, работающих лучше других я не увидела.

А когда про "жаркость турнира" пишется человеком, который не только в КЧ не участвовал никогда, и просто-то в турнирах ни разу не был за последний год, ну... сказать, что это необъективная оценка- наверное будет точнее всего. Это так, из последних материалов, навскидку). Хотя, конечно, мнение журналиста, красивые слова... да...

На каких-то сайта есть "уникальные сервисы", которых вот точно нет у других? пример пожалуйста приведите, что же такого уникально есть на сайта всех, кто занял не топ место? 1-1, вторые, третьи?
И вы не верно трактуете мои мысли, я совершенно не оспаривают позицию ИК, хоть вы прямо говорите, хоть намекаете. Это единственный сайт, где и правда есть кое-что уникальное. Но остальные все, вот все места ... что уникального?) Как первое отделили от второго, как второе от третьего? У вас есть свои критерии? Поделитесь?
Знаете, пенициллин тоже не врач придумал, который вам вколол лекарство на его основе, когда вы болели, но вы ему почему-то будите благодарны, я думаю ... намёк понятен?
ой, а неужели нужно самому драться, чтоб описать происходящее?)) Или может Вы думаете, что журналист должен сам боксировать с Кличко, чтоб описать его бой на ринге?))) :D

Ты подтекст читай.Он просто напросто недоволен вторым местом;)

ну подтекст - это ваше дело) я не доволен системой оценок. хотя, как можно быть недовольным тем, чего нет ;)

Моё дело видеть суть, скрывающуюся за водой;)

Не могу не порадоваться за ваше зрение) Жаль, что кроме зрения нужные есть некоторые "элементы", позволяющие правильно понимать происходящее)

Которыми вы к сожалению похвастаться не можете. Дышите равномерно;)
Для шибко буйных http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=108544