Спасибо за качественный сервис!

Когда то пробовал считать на калькуляторе фина. НО быстро бросил это дело. Уж очень много косяков у него. Так что все свои арты сам по простому в екселе считал.

Большое спасибо за качественный сервис, и отдельное спасибо за оперативное добавление расчётов стоимости клановых артефактов.

Было бы замечательно, если бы была возможность расчёта стоимости юзов для кланартов, да и предложение  Generalmajor [60]  тоже интересное)

но это всё уже для совсем ленивых людей)

UPD: - для клановых артефактов добавлена возможность расчета стоимости юза

вот этого не нашел для личных артефактов:
для 4-х компонентных шмоток за 100 амн
Огнестрельное оружие:
+4% сопротивление урону
+9% скорость второй атаки
+8% устойчивости к урону через блок
Двуручное оружие охоты:
+9% шоковой атаки
+9% интуитивной атаки
+любой элементальный урон 30-50 (огонь, вода, кислота, электричество, магия)
Двуручное оружие выживания:
+4% сопротивление урону
+9% скорость второй атаки
+любой элементальный урон 30-50 (огонь, вода, кислота, электричество, магия)
Любые латы или иная 4-ех компонентная броня в базе
+9% хп
+8% устойчивости к урону через блок
+9% крепкости брони
Любые посохи
+10% мп
+8% устойчивости к урону через блок
+40 урон
На любую 4-ех компонентную шмотку в базе:
+5% любого МФ из тех, что есть на арте (пусть даже докупленного). Можно поднять только те МФ, которые можно поднимать до +22 по базовым правилам. (то есть скорость атаки нельзя, например, или магический урон)

Калькулятор супер не придется считать на пальцах.

смотрите раздел "дополнительный апгрейд", в нем все учтено

да увидел спасибо

хотелось бы увидеть надшмот в расчетах:rolleyes:

Вопрос Финголфину. Не секрет уже, что у Айронов есть свой плагин (не для общего пользования), который имеет много полезных функций, некоторые из которых просят встроить и в Ваш плагин http://forum.haddan.ru/showpost.php?...&postcount=285 http://forum.haddan.ru/showpost.php?...&postcount=272 Не будет ли являться добавление таких функций и других (уже давно существующих в плагине другого создателя) плагиатом (пусть не реализации, но идея же заимствована...) ? Или, следуя Вашей логике, в Вашем плагине после появления таких функций обязательно должно указываться у кого взята идея, либо Джаст Крейзи должен в соавторах стоять?

Разрешите я отвечу за Фина, т.к. вообще, разработкой Расширения сейчас занимаюсь я. Вы привели ссылки на предложения пользователей по добавлению функций. При чём авторство Вашего разработчика? Это не его идея же, а пользователей. Если они у Вас реализованы, никаким "плагиатом" оно не будет конечно, иначе весь Менеджер можно было бы приравнять как "плагиат" Хекстора. Но вот если я возьму и спишу у него код реализации или интерфейс, вот тогда да, начинайте кидаться в меня помидорами) Тут всегда вопрос в реализации. Конечно, я уже написал и для Менеджера, к примеру, переодевание комплектов одной кнопкой, но если оно и у вас есть, да ради Бога.

Спасибо за ответ, то есть, если я напишу, что я попросила сделать интерфейс таким, каким мне его удобно воспринимать (неважно, что он будет, как у кого-то - ведь те, кто его делал тоже старались, чтобы он легче и приятнее воспринимался), то речи о плагиате идти не может. Разработчик не плагиатит, а следует заказу потребителя. Что и требовалось доказать.