Ну так чо? Какие думы-то?

И правда,проверил,все так.
Именно в этот момент и появляется эта тень
Или это просто отблеск камеры,под конец съемки исчезающий?

Кстати, как я заметил - это солнце потом вообще куда-то исчезает, однако оно не должно было ещё опуститься за горизонт луны. И ведь солнца нет, а поверхность луны всё также освещается, только видно, что чуть-чуть смещена(смещается) освещённая территория.
Вроде бы у них фонарей не было... ДА и свет был очень ярким, на фонарь не похоже.

Луна вторая по освещенности планета после солнца как бы.
Да и штативный фонарь там явно,иначе тень Аполлона бы Олдрина закрыла собой.

а не думали что мантаж это?)
банальной воды монтаж) тень больше наплминает человека в темном специальном костюме =)
это типо первый шаг человека на луну?) тогда камера должна быть заведомо установлена на аппарате) учитывая что крепится на нижнее основание, то вполне выгодно устанавливать на "лапу" но тогда ракурс плохой поидее скорее просто некий штатив) либо луноход)

Я же сказал,что это штатив.Да и не похоже на монтаж,было бы видно.

ой, млэ, точно у неё же одна сторона постоянно освещена, а другая постоянно во тьме.
Не, ну, только где у Армстронга фонарь такой мощности, в таком случае? Там видно, у него руки пустые, а фонарь на самом костюме, наверное, не очень удобен...
Хм...
А почему, раз у него фонарь, не была освещена территория рядом с Олдрином?

Территория рядом с Олдрином не освещена из-за другого ракурса камеры,присмотрись сам.
На той,где Армстронг,ракурс фотокамеры один,где не сильно показывается тень Аполлона,а на видео,где Олдрин,другой,тень Аполлона показана больше,поэтому освещенности меньше.
И еще заметно,совсем мелко,что это твое "солнце" выше,чем на видео.Хотя,может из-за другого ракурса?

Так фонарь-то в сторону Аполлона смотрит, значит и освещение около Олдрина и Апполона должно быть, а там его как нету.

А мы фонарь не видим(я,по крайней мере),т.к. - он на штативе