![]() |
Цитата:
Или это "проскок" фраз, слов и утверждений при ответах на вопросы? Который в принципе на выходе незначительно на бумаге, но на практике будет весомо отличаться от задуманного? По мне просто напросто обсуждение, не новостной источник. И доверять такому не стоит особо. Все официально становится закреплено только в регламенте и каждое нововведение содержит риск, по сути везде может быть риск, но шансы при новинке куда высоки. Однако народ толком не предупрежден и не осведомлен (пример волевой рекомендации к завершению боя) И ведь все почему-то думают что мои сообщения о ситуации данного турнира это негативные высказывания в сторону ТМ (из разряда, лишь бы себе). Однако если вводить новинки с хоть небольшим но четким объяснением в регламенте писать "что что-то новое ввели и не испытано, не знаем как выйдет на практике. Пройдет турнир - узнаем" Выйдет куда лучше завершение турнира с нововведениями. А почему? Игрок предупрежден. Он точно шел на турнир на свой риск. В случае неприятностей при выполнении новой схемы проведения, ТМ не будет нести ответственности, ибо ожидания результата схемы были нестабильны и требовали регулировки. А то сейчас испытания провалились, а ТМ и остались виноваты в том что проводили турнир плохо. Хотя тут можно сказать, что проведен он героически, с огромной нагрузкой на персонал. Единственная ошибка была в процессе организации, разрушивший проведение, которое (о чудо) стремились спасти, чуть спасли, но вот на смарку. А ведь было бы уведомление "Схема турнира новая, не отшлифована, предсказать процесс проведения будет сложно (в идеале: любые конфликтные ситуации, возникшие при работе новых схем будут тщательно рассмотрены для фиксации регламента согласно реалиях игры) " Ну и дополнение ТМ не могут нести ответственности за новые схемы не испытаны и т.д. и т.п. Тогда бы ТМ не нужно было заниматься огромным количеством жалоб в момент проведения и после проведения турнира, а целиком углубиться в шлифовку регламента во избежания будущих неприятностей. И вот уже при следующем применении схемы турнира, уже справедливо выставлять притензии ТМ (возможность исправиться ведь была) И собственно вывод: ТМ проводят новые схемы турнира в жизнь не уведомляя об этом участников. В результате чего (ожидаем) срыв турнира, срыв процесса анализа результатов проведения, срыв регулировки регламента, огромные количества жалоб. А так проводить турниры надо? Не проще при испытании новой схемы уведомить участников, тем самым огородив себя от лишней нагрузки в пререканиях с участниками, вместо необходимого рассмотрения недочетов турнира, для его исправления. |
Спасибо :)
И хватит уже наезжать на ТМ, они молодцы :) |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:43. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei