*критериев там меньше, это я махнул про 15 критериев для поисковика, просто некоторые критерии стоят не по 1, а по 2 балла, но суть от этого не меняется) Для набора 3 ед. веса поисковика нужно реализовать все 12 критриев)))

**про локатор ополчений тоже не согласен! это самый затратный с точки зрения ресурсов сервера сервис из всех наверно. реализовать его получится только на неплохом платном хостинге, да и то не на каждом. 2 ед. маловато.

з.ы. если модеры объединят посты, буду признателен))

ок, с баллами я пролетел, признаю:rolleyes:

а вот с этим соглашусь полностью, локатор ополчений ресурсов жрет больше чем все вместе взятые сервисы на сайте.

Проведено изменение в системе оценок.
Само изменение:

Вы подскажите, а то не совсем понял..
Вот в подсчетах балов у Вас
Оценка сайта №3:

(0.88*2+0.9*1+0.95*1+0.92*1+0.97*1+1*1+0.85*1+0.9* 1)/(2+1+1+1+1+1+1+1+1)=0.825

мы имеем ответ 0.825, так в итоге побеждает тот сай, у которого эта цифра выше всех?

Именно.

Хотелось бы от TYANMAO ну или от "инициативной" группы услышать ответ точный, если правильно понял, вопросы еще возникнут, если нет, то интересно как тогда расчет будет идти.

Тут упорно спорили о том, какой сервис какого веса и какой оценки заслуживает, но совсем не видели, что потом с этой оценкой делают.
Мне тут подсказали, что действительно результат расчета "0.825" и есть оценка сервисов.
Тогда выходит будет не оценка сайта и его сервисов в целом, а оценка усредненного качества сервисов. Позвольте привести пример.
Идет конкурс на определение лучшего знатока языков.
За знание русского языка вес - 1
за знание испанского языка вес -3
за знание китайского языка вес -5
Конкурсанты:
1. СПЭЙС [60] 
знает только русский язык на 99%
2.  Solteron [60] 
знает русский язык на 99% и испанский язык на 90%
3.  Maelstorm [60] 
знает русский язык на 99%, испанский язык на 90%, китайский язык на 60%

Подводим итог по вашей системе оценок.
1. СПЭЙС [60] 
оценка знаний (0.99*1)/1=0.99

2.  Solteron [60] 
оценка знаний (0.99*1+0.9*3)/(1+3)=0.99+2.7/4=0.9225

3.  Maelstorm [60] 
оценка знаний (0.99*1+0.9*3+0.6*5)/(1+3+5)=6.69/9=0.7433

Итог:


Как видно итог конкурса крайне не объективен. Кланам будет выгодно сделать максимально качественно лишь один сервис, например библиотеку вещей, не требующий больших знаний программирования и много времени и добавлять еще какой либо сервис - значит навредить себе. Если останется такая система подсчетов, нам будет выгоднее выключить большинство имеющихся сервисов.

Очень образно, очень показательно, по сути верно.
Нет, конечно, такая система не останется. Это первая проба, мы ее применим единожды, для уже известных Вам целей, из того же источника, что Вам подсказал).
Кстати, вслед за источником- не хотите войти в группу разработчиков системы, которая-таки будет?

Вы смеётесь? Вы всерьез сейчас будете оценивать сайты по такой системе?:wall:

Не позорьтесь уж...

Система пока на стадии обсуждения и о позоре тут говорить не к месту.

так на стадии обсуждения, или первое награждение будет именно по такой системе?:crazy:

Увидишь скоро. и не утрируй ) :rolleyes:

А зачем вы изобретаете велосипед, когда можно воспользоваться системой оценки, которая применяется на практике уже десятки лет?
Изначально привели весь список сервисов, если на каком-то сайте сервис отсутствует, то и коэффициент оценки у него будет нулевой и он автоматически убирается из формулы расчета. Если на сайте присутствует какой-то сервис не вошедший в список, то добавьте ему 1,2-10 баллов, не суть.
Зачем придумывать еще какое-то усреднение всех сервисов ? Получается как в старом анекдоте
Надеюсь я достаточно понятно изложил свою мысль.

Блин, а я ждал что они эту систему в итоге выдадут и все обрадуются)

:o

:D
Да и понятие ориентироваться было упущено.

В таком случае 10 сервисов, работающих на 1 балл, т.е. никому не нужных и почти не работающих фактически, будут цениться выше чем один, скажем, поисковик, который реализован на 9 баллов, т.е. почти идеальный ;) Как бы тоже не очень хорошо)

Ты не учел коэффиценты(вес).
Если представить что каждый из 10 сервисов дает 2 балла к общему зачету, и реализовали по 1 пункту из 5 - это 0.2*10 против поисковика, который стоит целиком 3. В итоге достаточно правильно коэффиценты каждому сервису присвоить.

Единственное что - я бы хотел в эту формулу включить как-то уникальных посетителей по каждому из сервисов. Может у IH есть больше зачаров в базе, но у ВХ допустим котики на фону - и люди туда чаще заходят, у них повышается настроение и в целом сервис становится полезнее, чем у IH:crazy:

И что это будет? Соревнование накруток?

хм, ну да, ты прав.
А что на счет голосования, с отсеиванием < 15 ур, и инкорн?

Убивцы наших нервов а призов в виде элей за сайт больше не будет???:wall:

Будут :crazy:

Ждите )

ага так и живем что только ждем:rolleyes:

Шли годы. Смеркалось.