вам не надоело ныть. вместо того чтобы думать и расти вам надо все и сразу а так не бывает

Ты за все активные кланы отвечаешь?) за свой альянс? за свой клан?)
Мы не заинтересованы в разрешение конфликта, Нас все устраивает, Платите) это слова вашего Главы)

narcolog - Предупреждение по Ст.25 (цитирование красного цвета) и устное по Ст.39

Я полагаю он тебе уже ответил на твое изречение! Об оплате!

К сожалению, не все кланы знают, что такое честь, и не всегда держат слово...
Что толку от договора, в котором тебя кинут, когда это будет удобно?

ахахха кто бы говорил:crazy:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
а ну хватит всем ныть

Ты не считаешь нужным оплатить даже оф чсы, о чем ты вообще? Для тебя дипломатическим решением было бы просто "понять и простить", обнулить чсы, потому что вы не хотите отвечать за свои косяки, а все остальное - агрессия злобных хаев, жаждущих выплат.
Ну вот вся суть предложения: "У нас тут оф чса на многие тысячи, но мы же средние кланы, чей-то мы будем платить оф чс? Давайте дружно поноем, чтобы админы убрали рычаги давления на нас, а лучше пусть сделают отдельный хаддан - только для средних кланов, чтобы мы могли плюшки иметь."

а вот еще парочка примеров как надо не ныть

тема не про это, говорилось, что бы оставить ОФ ЧС!! суть темы то, что бы разделить категории клан варов наподобие ОП. Раз тут так, то давай те ОП в одну категорию всех, а то что хаев ущимляют

я кстати ничего не требую) и не согласен с разделением на категории) я за изменение клан варов, за то чтоб сильным кланам было выгодно поддерживать добрососедские отношения а не так как сейчас, в нынешней ситуации нет смысла оплачивать оф чс), отдельная тема почему мы должны кому то платить за то что входим в бои на помощ сокланов)

Давайте профлоки тоже по категориям разделим? Так чтобы с потолком дохода для каждой категории. А чего, нормально, средние кланы - средний доход, средние эли варим и средние шмотки куем.
Ополчения и АК - это турниро подобные мероприятия, и разделение категорий стремится уравнять шансы, а замки - это очень дорогие игрушки, замешанные на войнах и активах. Почему вы требуете себе привилегий в обладании дорогими игрушками? Если вам дать отдельные замки, вы никогда не будете развиваться и останетесь навсегда в своих категориях. А что, турниры, оп, ак - все есть, будет еще и репа, пусть даже с урезками от категории, смысл апаться?

по их логике наеврное вы входите в бой не за соклана, а за их ОФ ЧСника;)

турниры, оп и ак и так репа;) а бескланам вообще повесится предлагаешь? или обязательно всех "оклемить" значком?

малым без репы безтолку расти дальше, ибо без 60 перка 60 слива, а 4к репы с потолка не взять

Сам и ответил. Еще квесты есть, так все и качали репу до появления замков, и ничего, не жаловались.

Вот это вообще чушь какая-то. Бесклан сам выбирает свой путь, сознательно идет на неполучение бонусов клана.

ага, попробуй 4к репы набери оп ак и т.д.:crazy:

еще скажи что в боях экв заклепки, предложи выходить в актив и сидеть в храме;)

Все так и качали репу до замков. И были 4к репы в таких условиях. Чем вы лучше? Напрягаться не хочется, да?
Квестами долго - хотим быстро, быстро - опасно и накладно, но решать свои конфликты не хотим - запретите наши замки ломать.

еще раз озвучу мысль, куда двигаться надо сейчас, на мой взгляд... Нужно уходить от системы, когда выход в актив, ополчение снижает игровую активность, выдавливая обычных игроков в астрал и храм, доставляя сомнительный фан лишь топовым игрокам неважно категории или экв... возможность получать удовольствие от игры должна быть у всех участвующих сторон. экв не должно стремится к псж, его и так вполне достаточно в этой игре. Как это делать - хз
а про косяки оскорбления.. топы не отвечают за свои, только потому что одеты лучше "их все устраивает". для меня разница в шмоте - не причина извиняться за что либо, уважение может быть только взаимным и это не категория боевого лвла и одежды. игровые моменты... можно и игровым моментом оскорбить не хуже, чем словами, например, влезая в свадебный хаот с кровью или задерживая участника турнира перед боями.

мдааа, походу ты тоже на своей колокольне в золотом троне
если не читал тему до этого и сейчас пишешь то это глупо. Кто говорил не ломать замки???

интересно сколько ты сам набрал репы до замка если сейчас у тебя 5646

В районе 2,5 тыс, при том, что на ак я почти не ходил.

Уважаемые, давайте не мешать одно с другим. ЧС - это ЧС. Клан вары - это клан вары. Они могут переплетаться, но не одно и то же.

Систему воин изменить надо, это очевидно как черное и белое.
Если развить предложенное здесь- можно разделить на 4 категории(примерно равной по силе 10-24,25-40,41-49,50-60) и допустим, постройка зданий в каждой категории возможна только до определенного уровня. (Например, категория 2 не может строить здания выше 2ур)
Оф ЧС будет отдельной темой, но скажем, если в клане 30% состава являются ЧСом другого клана - можно выставить войну пусть даже клан не этой категории.
Просто в некоторых играх вообще хаи бегают в иных локациях, а если забегут к "деткам" - становятся каким-то животным. (это пример, не надо принимать буквально, суть то ясна)

Ну и конечно очки должны прикрепляться к Альянсу. Возможность зарабатывать на одних, чтоб осадить других - ломает логику.:crazy:

Игра должна приносить удовольствие на любом уровне, всегда, здесь и сейчас! А не в каком-то будущем. Потому что это ИГРА. Но с ростом фана должно быть больше, чтобы был стимул расти.

Пс: вроде никакие интересы не ущемляются, ведь ЧС остаётся и всё равно маленькие замки не выгодно же осаждать.

Ну вот, эти 2.6к ты набивал много лет, а точнее года 4. И нам сейчас ты предлагаешь также? Чтобы взять 4к репы с нуля это надо 6 лет горбатиться. Меня лично так не устраивает

Стрейт, может ты не читал, вот, копирую
И про какую политику может идти речь?
А именно "нежелание урегулировать политику" - у вас считается главным доводом. А он пустой, разве что какой-то один единственный пример

в том то и шутка юмора, что они всё, что делается "не для хаев", воспринимают в штыки:wall: Они ведь "росли" во времена ДХ, ЛВД, ЛЛД, НЭ и все должны пройти тоже самое:D

:D
ага)))
мы-то НУПКИ этого не помним)))

Ну во первых, по поводу оф чсов... надо бы в корне пересмотреть методу занесения в чс... дочерки активных кланов безнаказанно могут материть не боясь занесения в оф.чс... остальные кого можно всетаки занести на дикую сумму 2к (не смешно ли? пора давно поднять потолок до 50к хотя бы) еще и могут соскочить ввиду того что "извините но лог боя не открывается" или "инквизитор не сочел это высказывание оскорблением"...

а во вторых если ввести разделение категорий по опыту и ввиду отсутствия элей тормозящих рост опыта - все равно рано или поздно нубы дорастут до мидлов а мидлы до хаев... только в данном случае мидлы станут полноценными хаями.. с подшмотом крови и с репой.. это лишь подымет интерес к пвп у всех... иначе хаддану сложно будет поднять онлайн и интерес к пвп (ну усложнили уже доги на ак по сравнению с тем что было 2-3 года назад.. да и в ОП метод Ктулху уже незаконный ;)) так что, подытожив, чем скорее админы поделят категории в ЭКВ, тем скорее хаддан увидит достойных соперников хаям, ну заодно и экономика подправится в связи с затратами на строительства замков.

Я только тут с одним согласен,что возможность получения замков для средних кланов поднимет им интерес.
С тем,что предлагается не согласен-очередная путаница игрового процесса и недоразумение,которое вызовет больше вопросов и проблем,чем улучшений.
Читая этот топ получается, что средние кланы хотят решить свои многолетние проблемы за счёт добавления работы администрации в виде этих разделений,лучше б они поработали над ивентами и тому подобными вещами, которые были б интересны всем игрокам от клановых,до неклановых, чем реализовывали подобные предложения, которые затрагивают интересы лишь определенного пласта.
От себя хочу заметить, что всем мидл-кланам со стороны нашего альянса в разное время были сделаны весьма выгодные условия по решению конфликтов,но везде получены отказы,то ли из-за гордости где-то,то ли из-за нежелания что-либо делать вообще.Так куда ж делась ваша гордость? Смотря на ситуацию видно,что средние кланы таки могут выходить в актив и строить замки.А уж конфликты бывают всегда,при любых системах. К примеру, мы никогда никого не посылали, а всегда предлагали решения как напрямую, так и через посредников..главное чтобы они были нужны самим средним кланам.

Кирилл, весьма выгодные условия по разрешению конфликта? Напомнить слова Спейса: "Без вывода ххх из клана нечего и обсуждать"? Нас не устраивает такое решение, а позволить вам диктовать, кому быть в моем клане, а кому нет? Увольте.
И нет никакой гарантии, что после оплаты ОФ ЧС и урегулирования конфликта с вашей стороны не будет новых нападков. Всегда можно найти повод для ЧС, а насчет того что мидл-кланы "несдержанны в высказываниях и провоцируют", могу сказать что и некоторые хаи тоже не обременяют себя корректным общением.
Сабж, нужно "починить" бесконечные клан-вары. И как вариант, разделить по категориям, но оставить между категориями ЭКВ без осады замков. Категория альянса определяется кланом с самым высоким рангом, в случае Конклава рангом ИК.

Еще раз попрошу прекратить флуд и срач, интересно выслушать конструктивные идеи.
Спасибо.

действительно? а, ну да, но только если "со стороны альянса", а не со стороны клана PC. или кто-то забыл заявления - "каждый, вовремя вышедший, не будет занесен в ЧС на 20к"? плевать, какой лвл, и сколько очков в ЭКВ вы на нем набили. плевать, что в боях вообще не учавствовал, и был - то два месяца/месяц/неделю. с дефендеров небось до сих пор отвлавливаете ушедших,или нет? а 20к для среднего клана, который не вливает, который очень скромный миддл-лоу, 20к - это очень ощутимо. причем это во времена когда денег за заходы ещё не было.

надо РАЗДЕЛЯТЬ категории. срочно и безоговорочно. Straight, Спиногрызик всё в ответе опроса сказали - "нам положить на средние кланы".

а ещё вот интересно - когда Я стану ХАЕМ, у меня также будет ЧРЕЗВЫЧАЙНО ранимая и чувствительная психика? ибо ощущение что это не хаи мелких гнобят, потому что МОГУТ, а наоборот.
Правильно было сказано, у хая на мелкого способов воздействия over9000, у мелкого на хая - НОЛЬ.

"мелкие оскорбляют, с ними ничего не сделать" - СЕРЬЕЗНО?! вот честно? все "мелкие" - те же инкоры и мульты хаев, которых все в лицо уже знают, ибо онлайн!.. сами знаете какой. так что все ОТМАЗКИ что с мелкими единственное что сработает - разрушить замок - это ОТМАЗКА. ничего более.

ТМ в своё время. недвусмысленно выразились - ах, ты не хочешь путь со мной качать? ок, пойдем по профлокам. по профе потом отказался, ссылаясь на это. (когда кроме меня ещё 50+ было таких же работяг) - тут же ведро помоев вылили - "мы же с вами по-доброму, так что извольте! а то обидимся!" это - дипломатия?

Назгулы, по надуманному поводу начали воздействовать не на виновника (пусть даже, надуманного), а на близких. "тебе же *** (все равно) на травмы, будем их бить". это - дипломатия?

ПК. те же 20к. "ок, дайте нам двое суток, ВСЕ сокланы решили помочь и собрать, ресы не выбивайте, вам ж оплата будет" - "решайте, главное чтобы деньги были". ресы, к слову, конечно же не возвращали. это тоже конечно же дипломатия.

Ребят, я всё понимаю, и помню даже, в какие времена кто начинал.

но, почему-то, когда я служил, деды мои, вкусив дедовщины, не гнобили молодых. а вот после них, в тепличных условиях, уже пальцы веером - и как же это молодых не нагнуть?!

откуда это вот - что если нам было трудно, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть так и молодым?

так что нет, автору +++, разделение должно быть, ибо старшие категории просто встав не с той ноги запросто задавят младших. а уж повод всегда найдется.

кстати, уран за оскорбления - идея хорошая, НО. из последней.. даже не сотни, тысячи, кто получил уран, кто его копал? хотя бы треть от названного? все откупаются ТУТ ЖЕ. и какая это тогда каторга? это так, пальчиком погрозили - айайай, нельзя так, больше не делай.
если и делать - то БЕЗ права откупа. потому что "пошел... (туда-то), соси.... (то-то)" - 2 слова. *10 = 20 урана. *30мн = 600мн. и гуляй дальше. а копать - сутки - двое. уже, наверное, задумается человек.

Вот вся суть в одном посте;)

Ну если ты считаешь флудом,что я пишу-то я отстаиваю точку зрения задекларированную в данном опросе и разъясняя.
1)То, что касается условий для окончания боевых действия для вашего клана действительно печально(напоминаю,что влезли в этот конфликт вы сами, как уже было сказано).Но по моему убеждению, один и тот ж человек( в данном случае инкорнация) не может находится и во враждебном клане и в нейтральном,ибо дальнейшая его политика в нейтральном клане понятно к чему приведет.Как видишь тут все логично, а уж принимать или нет,то ваше право или желание решить эту проблему тем человеком.На двух стульях сидеть знаешь ли..:)Но это проблема такой ерунды как инкорнации, которую тут мы и не обсуждаем даже.
2)Насчет гарантий..а кто даст гарантии,что не набрав мощь вы не пойдете во враждебный нам альянс?)Никто не даст,поэтому такие мысли нелогичны,если подписываешь мирный договор.
3) Возможно, вариант, при котором ЭКВ везде, а замки по категориям и имеет какой-то смысл.Но опять-таки.На данный момент от непрокаченных замков атласы не идут, а соответственно особо смысла это не имеет.

В целом,замки мидл-кланов стоит ограничить в кол-ве осад со стороны топ-кланов(это и без категорий можно сделать),ЭКВ вполне достаточно в случае конфликта-с этим спорить не буду.Только,думаю, проблема не в замках, а как раз в ЭКВ.

P.S. Я хочу заметить, что у нас не было ни одного военного конфликта с мидл-кланами вышедшими в актив.

ну это понятно что ты отстаиваешь точку зрения.. свою точку :D

понятно что ты остерегаешься что после раздела кланваров и "та инкора" тебя запросто сможет погонять по окресам... и вырастет она минуя ваши "решения конфликта" с помощью темок извинений и выплат неофчсов :D

Собственно, верно подмечено. Вот это и есть настоящая причина, по ходу, яростного нежелания топкланов что-то менять. Нафига нужны конкуренты на Олимпе?

Вставлю свои пять копеек, и возможно буду подвергнут осуждению со стороны мидл кланов, но ребят, а чего вы ожидали ? Если хотите тихо добраться до уровня топ кланов будучи при этом в активе, получая все плюшки и участвуя во всех эвентах придется чем пожертвовать.

В данном случае, насколько я понял позволить большому клану влиять на свой состав, хочу заметить что в ЧС тоже не просто так попадают.

Да может такое случится что и после этого вас не оставят в покое, но эта та жертва которую зачастую вы будете вынуждены приносить пока не набрали мощь, вырастете и сможете изменить свою политику но просить администрацию изменить такие глобальные аспекты игры... На мой взгляд это не верная позиция.

Другое дело общее состояние клан-варов, тут уже не имеет значения уровень клана, и да, нужно что то менять дабы избавится наконец от этих бесконечных войн.

Нет, я не считаю флудом твою точку зрения. Но помимо этого хотелось бы услышать идеи по изменению клан-варов.

Напомню, что именно ваш клан (ПК) и ваша дочерка вынудили нас встать на сторону АиД, внося в ЧС инкорны ваших соперников. И даже после оплаты ЧС одного из наших сокланов, который 2 дня пробыл в БЛ и вернулся, вы не прекратили искать поводы для войны.

А почему же тогда говорите, что открыты для предложений по урегулированию конфликта? Это высказывание подтверждает, что вы не заинтересованы в разрешении споров.

Имеет смысл, так как из за принципов ломаете замки тех мидл-кланов, которые не идут на поводу ваших интересов. А стоимость ремонта осадных орудий (30к или больше?) для вашего альянса смехотворна.

Ограничение в количестве осад? Раз в день или неделю?

То есть, наш клан не попадает в эту категорию? :rolleyes:

Еще до всяких инкорны,вы активно лезли в бои на стороне противника;)
Как раз именно это высказывание подтверждает мои слова об отсутствии мыслей нападать по новой просто ища какие-то надуманные поводы-нам что делать больше нечего,если все вопросы закрыты?:)Поэтому,чтобы никаких недоразумений не было-мы сразу решаем кардинально все возможные проблемы в будущем. Если б мы этого не хотели,то не решали б никак.Вам никто не говорит ж заплатите ''с потолка'' несоизмеримые суммы и оставьте в клане 2 человека,потому что нам так хочется.Это ж бред.Все вполне логично.Чем дольше конфликт-тем сложнее его уладить,тем более ты сам покрывал всяких неадекватов и мошенников,таких как Хастл Хард.

Опять-таки.Если вопрос в доступе мидл-кланов к постройке замков, то целиком и полностью поддерживаю это до той поры,пока замок мидл-клана не станет по статусу сравним с топ-клановыми.Но это ведь может решить без всяких категорий?На сегодняшний день есть механизмы сдерживания от нападок топ-кланов на замки мидл-кланов,тут не нужны категории,просто следует ввести дополнительные ограничения уже от ''веса'' замка,предположим осада раз в трое суток итд(тайм-аут не важен,важен тут принцип сам..остальное детали).Я не вижу причин никаких в задержке развития замков мидл-кланов,вам будет действительно интереснее осаждать равные замки.

Иными словами следует развивать категорию замков, а не категорию кланов, что, на мой взгляд, проще и все основные вещи для этого есть.Те же уровни сооружений.


Я говорю о тех кланах, что вышли в актив решив все вопросы.
P.S. Почитай своего ''соклана'' выше, и, подумай, как мы могли не ставить условия по удалению:DУчитывая, что человек ещё занимает руководящий пост:)

ты Кирилл как-то однобоко и возвышенно свою выгоду преподносишь, но если посмотреть под иным углом, то разделение категорий вашему клану не менее выгодно чем мидлам :crazy: (вот скоро пойдут очки разведки "за мидл клан" и забудешь как выглядит твой замок в онлайне ;))

А активно подталкивали именно вы ;)

Согласен, Хард - больная тема. Но я покрывал не его мошенничества, а его право как члена клана.

Действительно, есть некоторый смысл, но вы теряете основное отличие... Даже не считая весь ваш альянс, а только ИК по суммарному опыту, вы превосходите нас на 36,7 млрд опыта... И это не второстепенно важный момент в создании подобных тем про изменение клан-варов, согласитесь?

Я писала! Что опрос составлен не корректно! Альтернативы простого я против нет! Так что эти "да пошли эти средние кланы" к создателю темы!

А что тут непонятного?
1) Согласен
2) Незнаю, мне все равно
3) Несогласен

Если согласен, но хотелось бы что то добавить/убрать, то пиши в обсуждении.
Если в корне несогласен и пусть все будет как есть, то и добавить нечего

Дело в формулировке! Разница есть между нет не согласен и "да пошли они эти средние кланы"..