Прочитал первые 4 заявки в номинации "Приключение NPC"...
Друзья, большое вам человеческое спасибо! Порадовали! Другого слова нет...

Не вижу ничего смешного. Если скажете, что хотите приз на основу, админам, которые будут раздавать призы, увидеть её проблем не составит. ОИ тут не причем, а уж мне то абсолютно не интересно, какие еще персы есть у того или иного игрока.


Не согласная я. У Сказки на ночь и Дамы огромные шансы на победу.

у сказки не в тему, ага

Не ага. Нормальная тема. Кует он. Вот его обычный день. Кует. Весь день.

Еще Черепах жжет)) Но не проканает))

это скорее представление героя, чем его обычный день. то же самое, кстати, и по поводу твоего. я поэтому и отдал бы места в тройке акуле с дамой, а не тебе и сказке. по форме-то у вас чистенько=) но до акулыча- как до луны

Ничего себе не по форме)) Мой дракоша весь день где только не шляется:D

ну не знаю, вот если бы тема была "про нпц", а так... ладно, судьи рассудят

Не, народ, так не честно!!! Неужели никто кроме меня не читал шедевров о приключениях энписей?! Там люди придумывают новые деепричастные формы для русского языка, типа, калька с монгольского (наверное), внутри прямой речи ковычками выделяют слова автора, грамотность не хромает - просто безногая... И вообще - там, чёрт побери, интересно!!!

я там на каком-то из первых как умер, так и не смог дальше
АПД: на первом и умер

Умерла на первом предложении.

Нда ))) Решил и я себя занять чтением конкурсных работ ))) народ жжот :))

Поверь, дальше есть круче)))


Вот, например, из последующих произведений - тут опять ударили колкой сатирой по умственным способностям ДаркФлєйма....


Ну это, знаете, уже слишком! Что бы не говорили, но Дарк точно знает, что могло бы означать "Бар", на фиг тут долго думать?!)))))))

а мне понравилось произведение магиуса...

рыдаль и плакаль! но как красиво.

и задумка есть

но особенно мя порадовала работа Кисы =) про вааздила :)))))))

но т.к. про вааздила никто не знает, скажу про её рассказ о Лианель =) я лично всегда задумывалась, куда лианель столько плеток и зачем ей они при условии, что она монахиня, но вот и нашелся ответ :)))) в общем от мну зачот :) воть

вот я тут посмотрела истории прошлых лит. конкурсов (спасибо за ссылки друзьям) и обратила внимание на Russian Bear. уж простите, пишет жуткую банальщину, весьма скучную и его почему то не оставляют без призов, это традиция? неужели и в этот раз за бональное школьное сочинение наградят?

Ну у Медведя произведения неплохие и, думаю, он вполне достоин своих наград)) Особено, если просмотреть в тех конкурсах работы остальных участников.
Хотя, с другой стороны, в жюри уж слишком, на мой взгляд, в прошлых конкурсах присутствовало обращение к личным вкусам. А на вкус и цвет товараща нет, увы)

P.S. Язык мой, враг мой (с) :rolleyes:

у него не произведения, у него сочинения, мы не в школе. а так за сочинение ему 5.

а вот еще Slayerty, чето так скучно все. пипец. чуть ли не обзацы проскакивала

Согласна. Абсолютно согласна насчет личных вкусов и предпочтений.

Горадор понравился, про нищего))) Знаю, знаю, с языком у него не ахти, сюжетец хоть и не плох, но не нов, но зато это - одна из немногих работ в номинации, которую я полностью осилил)),

если хорошо поискать, то все, что вы ни написали бы, окажется повторением, банальностью и т.п.
да, опережая возможный перевод стрелок- меня это касается не в меньшей мере

А зря... Иногда очень полезно и познавательно читать всё подряд, без разбору))) Просто потом, когда вылазишь из всего этого........., становится жить легче)))):D

То-то я думаю, почему это любимая фраза завсегдатаев данного форума: "Юзай поиск!")?)

Угу...))) Не, не хочу, а то вдруг подумаю, что я писать умею)))

это крик души, а не любимая фраза

Крик: "Души!!!"

Злая игра, злые персы, злые люди, злой форум... Никто позитива не ищет, никто слова доброго не скажет, .....







кроме меня!:D :D :D


ЗЫ: Если только терпения хватит - накалякаю диферамбы прочитанным мною произведениям)))

я старый солдат и не знаю слов любви (с)

так считаешь что за стандартное грамотное сочинение стоит давать приз? разочарована

я не это имел ввиду.
мне интересны твои критерии "не стандартного сочинения"
(да, "не" отдельно)

Насчет грамотности ... Может я плохой критик, но считаю, что предпочтения нужно отдавать не тем работам, которые написаны по всем канонам русского языка и литературы, а потому, какие эмоции оно вызвало в целом. Пусть работа не идеальна в правильности написания, но если в душе оно вызывает бурю эмоций - это шедевр. Ну, к полностью безграмотным "писателям" это конечно не относится. Кстати, может мало кто задумывался, но целый сонм великих писателей пользовались услугами редакторов.
Это я не конкретно про Медведа, просто к слову.

Мне тоже было бы интересно)))

у меня с проелами беда. официозу надо парицца о грамматике.

мои критерии таковы:
1. читать хочу легко
2. должно быть интересно
3. и желательно не сильно заезженно (у Русского Медведя все сочинения как под копирку если честно, на мой взгляд).

конечно тут не союз писателей, но конкус литературный и, ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ, я считаю, должна быть на первом месте.

Я не претендую на пулицира, а так же на заслуги таких мэтров как Лем, Сопковский и прочие с ними. То что я пишу идёт изнутри. А сочинение... любой рассказ можно назвать сочинением, и, поверьте мне, спорить никто не будет :).
Дай критерий, что такое сочинение и чем оно отличается от всего того что пишут остальные? Почему мои рассказы являются "школьным сочинением", а у тех, кто даже русского языка толком не знает таковым не является? :) Ну правда интересно :).
Ну и да, покажи мне что не есть банальщина? Хотя бы тут, в условиях Хаддановского конкурса? :)

(на заезженности, простите, такие бабки рубят :)) вопрос в том - как её правильно подать)

Считаете, на это стоит обращать внимание)? Тут плюньте в толпу конкурсов, попадёте в такой, где приз дают за уродливые картинки (вспомним тов. Клозета), никакие ассоциации с хадданом иль жуткую внешность).

Произведения Медведя не читала. Я три конкурса видела (мисс\мистер, ассоциации с Хадданом, рисование обоев), и мне хватило творчества хаддановцев с лихвой... Так что окунаться в мир вашей литературы просто боюсь: мне достаточно эстетического и культурного шоков от мисс\мистеров да ассоциаций, обоев.

Я вовсе не говорю, что у всех всё плохо, нет! Это касается всех конкурсов. Победителей же некоторых обсуждать не буду, но не потому, что "победителей не судят", а по той лишь причине, что опять ведь накинетесь с упрёками в зависти (было бы чему завидовать) и в попытках привлечь внимание (было бы, чьё внимание ещё привлекать). Находились и вполне сносные работы. И даже хорошие. И даже на призовых местах. 8)

Согласен. Не у всех есть возможность, особено, кхм, не в "професиональном" конкурсе пользоваться услугами редакторов и корректоров. О чём, по-моему, забывают слишком часто.

я извиняюсь, но знание русского языка Вас в моих глаза не спасает. мне не нравится как вы пишете и вашей личной души (читай индивидуальности) я там не вижу. у меня ощущение от ваших постов - стандартное описание со сменой имен и названий. не впечетляет. специально почитала у Вас почти все (с трудом, скучно) и мнение мое укрепилось.

я надеюсь не слишком жестко? если хотите писать, ищите СВОЮ индивидуальность и действительно вдохновляющую тему.

у, понеслась...

Такие темы для того и задуманы;)

А работы вне Хаддана читали? Вы ведь понимаете, что для каждого слоя, для каждого форума и кружка нужна своя нагрузка. Если я начну писать сюда свою философию вместе с умными мыслями и глубокими трёхэтажными характерами каждого пресонажа - это никто даже и читать не будет. Вот уж где народ будет спать.
Людям на форуме (да и в библиотеке) как раз нужно, не напрягаясь, читать про мясо и мочилово. А теперь подумайте, что случится, если тут вместо трёхэтажного мата и моря крови будет глубокая философия экзестенциализма и разбор полётов позднего кантианства? Представили? Так зачем посылать сюда работы, которые люди читать не будут?

Та не надо..
Ну, не понравилось ей - и ладно... Видели, как она юморит?..:rolleyes: