Деньки-мужики - не рифма.
Знаю - надо. - кому? зачем? для рифмы?
Крылом-прошло - не рифма.
Прошептало-стало - некрасивая глагольная рифма.
Скажу-слежу - глагольная, слишком простая, некрасиво.

Мысль скачет. Например, начатая в конце первого четверостишия тема детей внезапно прерывается, чтобы вновь появиться в третьем четверостишие. То же самое с прерывающейся идеей счастья.

Что вспомнили о разнице между реалом и виртуалом - хорошо.

Вся жизнь пунктир, прерывистая линия. Порой перемежается не тем и не теми. Тем паче экспромт внеконкурсный.

А что касается красоты, найдите мне ее в творениях победителей:crazy:

З.Ы. Весьма странное у вас представление о рифме. ВЕСЬМА.

Ммм... а до меня критика дойдет? :)

Не пишите про меня ничего! Отказываюсь от просьбы. Филологические и разборки и коменты типа:"грубо" в репе мало волнуют мою кровь. Ибо скучно жить в мире грамотных зануд;)

а можно я напишу, что мне понравилось? ну мооожно?

Ну зачем так) Мне вот понравилось) Только комментировать и вправду не буду. :D

:D Абсолютно согласен! Если бы всё было правильно, то такая скукота была бы. :rolleyes:

просто ошибки делать и отступать от норм специально - разные вещи, хотя когда "отступают от норм", тоже гадость иногда получается :D И неправда, без ошибок - далеко не скукота! не копирка это под правила)

да, действительно...

И что, мои работы так никто не желает критиковать?(((

Все непременно будет, и очень скоро. Параллельно с критикой по заявкам происходит доработка легенд, отобранных для добавления в библиотеку, а это, к сожалению, занимает довольно много времени.

Если не против, начну с
Написано качественно, работа рассматривалась как кандидат на призовое место. Нет явных ляпов, диалоги хорошо удались. На мой взгляд, самая сильная из трех твоих конкурсных работ, только вот и конкуренты в этой номинации подобрались достаточно сильные.
Подвела, как ты сама уже и писала, простота и "незакрученность" сюжета.

можно это прокоментировать? http://forum.haddan.ru/showpost.php?...3&postcount=12

2 _ЗвЕзда_. Поздровляю с победой. Честно не думал что это твоя работа определено мужская рука. Часом точно в Афгане не была?

А можно мою тоже прокоментировать? Хотелось бы услышать авторитетное мнение специалиста. Жанр Детективы: Работа№6!

p.s. хотя я сам знаю, что там одна бездарность. :rolleyes:

Я откомментила, смотри выше.

Эммм... а Афганистан тут каким боком?:eek:

Скажите пожалуйста что-нибудь о номинации №10 в ужасах - плюсы,минусы,соответствие теме.

Критика шла очень долго, всё время сбиваясь с пути, но всё же добралась.:crazy:

Что следует отметить в первую очередь - это грамотность работ. При чтении не запинаешься об ошибки (ну, парочка все же есть). Спасибо.
Теперь о работах. Запертая в кузнице – комедия. Рассказ очень легко читается, в нём много доброй иронии. А некоторые фразы могут стать цитатами («VIP местечко в битве хаев»).
Что бы хотелось уточнить. «Все при ней: глазки, ножки, фигурка.» А другие шахтёры без этого обходятся?
«На своем 13 уровне она щеголяла в сапогах-скороходах +4, ее изящные пальчики украшали раритетные колечки, одно из которых было кольцо первых.» Не мешают колечки в сапожках?
За разговор по телефону плюс, уж настолько чат напомнил.
В целом – молодец, работа вызывает улыбку, а что ещё нужно от комедии.

Легенды шахты – работа написана в традициях детских страшилок, где в конце должен обязательно кто-то выпрыгнуть, и автор не стала нарушать традиции.
Понравилось, что в диалогах раскрывается характер героев по тому, как они произносят сказанное. И вообще, диалоги одна из сильных сторон в любой вашей работе.
Вы почти всегда подражаете, будь то «чёрная, чёрная комната…», или «болтовня двух блондинок», это не плохо, но жду от вас работу (пусть вне конкурсную), где были бы вы. Уж, простите за такую просьбу.