Минимальная цена на рынке - цена на раздолбанные, чиненые, просрочивающиеся вещи/эли. Поэтому не вариант.

За всю историю Хаддана среднерыночная цена упала более чем на 50% за 6 месяцев только раз, когда редкие вещи только ввели и они сыпались с Лича в хорошем проценте. Потом всё порезали, укитаели и всё нормализовалось.

Цена на скоропортящиеся эли регулируется этой статьей:
про рпздолбанные вещи можно отдельно указать в законе, например "минимальной цены вещи с полной прочностью". Все равно в магазине указывается цена целой вещи.

Я говорю не о других статьях, а о случаях занижения цены при продаже вещи. Поэтому цна будет среднерыночной, а не минимальной.

Вузи изложил подробно почему не стоит ввязываться в среднерыночные цены.Дроп вообще не должен быть под это подвязан и где-то это раньше говорилось с теми ж ситуациями по рунам.
Какие вы сделки просматриваете?все сделки по магазинам?Это смешно.
Вообще все что касается дропа следует упразднить-это никак не срегулировать.Это не продается в магазине и не имеет себестоимости.

Значит Вузи займется расстановкой номинальных цен или отменит Статью 36 НТХ. за ненадобностью, поговорив с Сашей.

Я подправлю закон под любой из этих случаев после приказа сверху.

А зачем отменять одностороннюю передачу?

Потому что я вижу по меньшей мере не менее 5 разнообразных случаев, как обойти 36 статью и по меньшей мере 3 случая, как обойти статью 37. Т.е. по факту обе они не жизнеспособны будут.

Тогда прикладывайте к закону подробную и понятную методику рассчета этой цены. Причем понятную всем, даже людям с гуманитарным складом ума. Я вот сейчас могу придумать минимум 4 способа подсчета средней цены.

Есть как минимум еще один вариант - не делать изменения в данном пункте.
Изменения должны иметь целью улучшение, а не изменение ради изменения, мы же не Гос.дума/ВР которые делают изменения иногда не понятно с какой целью и кому от них лучше станет. Улучшений от среднерыночной не будет, а будут постоянные споры с ОИ о том, какая цена среднерыночная была, почему именно так посчитали. Я Вам могу сейчас привести ситуацию вполне реальную и законную, если считать по среднерыночной стоимости.
Смотрим.
Захотел персонаж А слить (прокачать) персонажу Б 1 млн монет.
Открывает поиск, выбирает вещь, которой на рынке нет, создает ее. Например, это Топор АО +4 (можно кистень создать или меч, короче непопулярный товар). Вбиваем в поисковиках, делаем скрин (для доказательства ОИ, что рынка не было).
Теперь мы как единый рыночный регулятор по данному виду товара определяем цену в виде 1 млн монет и ставим в магазин/продаем с рук. Собственно персонаж А решает, что данный топор ему очень необходим (старая память о начальных лвлах, любовь по жизни, просто раритет, свой вариант) покупает этот топор за 1 млн монет. Законно? - Да.
Второй вариант.
Многие продавцы в магазинах часто завышают цены на товары, которые они не хотят продавать (но а вдруг кто захочет сильно пусть покупают по столь высокой цене). Как я смотрю, виноват в данном случае при покупке будет как раз покупатель, не продавец, который вполне на законных основаниях выставил товар по той цене, которую считает адекватной для данного вида товаров. Как поступит Инквизиция в данной ситуации с товаром, деньгами и продавцом покупателем?
Далее, смотрим дальше, покупалась вещь глубокой ночью, пробил по поисковику, смотрю это одна вещь сейчас на рынке - купил. Утром наказали, сказав, что по рынку вещь стоит намного меньше по рынку, НО я то смотрел на момент покупки, и это была одна вещь на рынке же, а то, что после открылось на рынке, уже не берется в учет.
Как считать ОИ будет средне рыночную стоимость, ведь необходимо ее считать именно в момент совершения данного действия, а не в промежутке 5 дней.