Так каков же он бюджетный танг в рейде на Лича?
Кстате, на мой взгляд, мифр.щит в броню уместен только при наличии стойки, без неё эти 7% будут мало ощутимы.

щитовик по мне так выглядит в щит стража, в бронь элита востальное все черепахи... +перка гаста 3% сопратевление.... +путь стойка......

а двуручник 3 черепахи, 3 птера, варвар.... так же стойка и гаста.....
а по зачарам лучше точка и шок.....:crazy:

Здесь речь немного о другом идет - в твоем варианте выходит "такой себе" антикрит, а сейчас говорим о антиЛиче. В частности меня нитерсовало, насколько эффективнее будет ходить на него в "антимагах" а не "пожиралках" и был ли у кого такой опыт. А, что до щитовика, то Лич для этого класса ооочень больная тема. Кстате, в щит лучше мифр.щит, как мне кажется, посокльку сопр. урону 7%, а не 7/5 физ./маг. и в довес маг.защита 14-31.
Что же 3 чера. и 3 птера., то непонятно зачем 3 птера? Если ради точки, то по нынешним уваротам лишние 45 точки не помогут, с их зачарами и ловкой более 200. Посему, мне кажется, что точка это удел критов, танкам же нужно стараться противостоять критам и немного магам, которые ещё не успели еще зачарится на уход:rolleyes:

Ну, с РБ, в принципе, все понятно. Как следует из моего личного опыта, пожиралки против Личуги намного лучше работают, нежели антимаги. Хотя был случай, когда я по пьяни напал на него не в рейдовом обвесе, а в обычном – для кача, в котором нет мифрил.доспеха в броне, так вот, хочу сказать, что урона он наносил по мне не меньше 300, в то время как в рейдовом 278 был потолок и, то всего раз проскочил, а в основном средний максимум был 250 +/-. Посему говорить что маг.броня пробивается на раз/два, мне кажется, в корне неверно. Собственно, на мой взгляд, танк-рейдер на Лича, это билд в пожиралках, мифриловом доспехе, с Палладином, с раскаченной 2-й атакой и, что пока не юзал, но, думаю, будет эффект неплохой – зачареный на силу.

Если кому-либо есть еще, что добавить, то не стесняйтесь.

А пока приступим к воинским классам. Танк в ПвП против крита и в рейде на воинов (Кнопа, Рагуша….)

Я бы о крито-танках хотел бы чёнибудь узнать, поделитесь опытом:)

Ну у меня в отношении крито-танков опыта мало :rolleyes: однако в самом начале темы Glamorous высказывался по поводу билда крито-танка зачареного на шок.

Однако мое мнение - он ограничивает возможности чисто танковские. К примеру, если надевать охоту и выживание, то куча статов распределяется по требованиям и совсем нечего не остается на силу и ловку. Если носить чистое выживание и зарунится на птероча и зачарится на шок, то страдать будет устойчивость к шоку и мощ.блока, что для танка не есть гуд. Вобщем цели такого раскача? Если против мага - то думаю имеет смысл... типо на Лича сбегать. Хотя это мое субьективное, ибо такой раскач не юзал и лишь в теории.

Хотелось бы узнать, на сколько он эфективный и против кого, какую зарунку делать, какие шмотки брать из выжи какие охотника. Интересно мнение других игроков.

Сегодня на глаза мне попался лог боя о котором я довольно давно мечтал, танк-щитовик в антимагах против горячелюбимого Лича. Благодарю автора боя за разрешение использования лога, поскольку он весьма примечателен, несмотря на проигрыш персонажа. На мой взгляд это явное доказательство жизнеспособности танка-щитовика против РБ.

Хотелось бы узнать мнение общественности по этому поводу.

На мой взгляд, если бы юзалась вампирка, урон, пробой брони и 2-я атака и некоторая поправка в раскаче (стойкость, ловкость, сила) то исход бы был положительным.

Привет всем.Извините если не по вопросу зарание.Что лучше:качать танка с редким двуручным мечём выживания или качать танка с редким двуручным молотом выживания??И обьясните почему некторорые качают мечь

По мне так лучше молот, тк есть на него сокрушитель, дешовое и хорошее слово, и на дробящее влияет вынос, что гараздо лучше качать чем инт потому как вынос даёт + к хп, хоть и небольшой.