2. Как с этим можно не согласиться?Почему когда идет бой магов должно уходить ярости на защитника,питомца?И не факт что ещё пройдут.Тоже самое с воинами.
На каком основании по этой логике проклятье ифрита сделано эфирным?
Делать эти заклинания энергетическими никак нельзя.
3. Смотреть надо на увеличения.
4. Увеличить тогда статичную цифру с 50 до большей.В расчёт взять мага 40 лвл по хп.
6. Это нелогично как сейчас.На самые мощные заклы, также должна быть энергетика.
8. Думаю 8 круг решит данную проблему более эффективно.

А причем тут лечение?Я про атакующие заклы.Лечение ваше может достигать до 900 хп за удар.Что там в разы превышает то?Все эти разы пойдут в защитника.
Мана за счёт энерегтики увеличивается. То что сейчас на ловкости будет на энергетики.

По 900, честно говоря, не видел, но по 600 с лишним без упивки - было не раз. Так что тут не все так просто.... под всплесками при грамотном ведении боя у стихийника нет шансов (разве что пара-тройка концентраций в одном раунде и так раза 3-4 за бой, но это уже огрехи рандома). Тестить и еще раз тестить)

Смотрим в инфу и видим... миф, обрунка, за исключением шлема - оч редкие статовые руны (как итог: устойчивость к шоку 76), клан-щит, рар юва... ну да, типичный маг 7-ого круга :)
Примеры попроще надо бы брать)

[/quote]


Смотрим в инфу и видим... миф, обрунка, за исключением шлема - оч редкие статовые руны (как итог: устойчивость к шоку 76), клан-щит, рар юва... ну да, типичный маг 7-ого круга :)
Примеры попроще надо бы брать)[/quote]
чтото я наблюдаю тока одного такого *типичного мага* в хадане )

3 энергетики = 2 ед. скорости маг. атаки.

что то я слабо себе это представляю все равно...
это чтобы получить гарантированную 2 маг. атаку, надо будет иметь 150 энергетики? с учетом требований по мудре, на 40 апе не останется свободных статов... ни в ловку, ни в выносливость влить будет нечего...
и получим мага с 1000-1200 хп на выходе, с 2мя атаками за раунд, но без возможности увернуться от атаки. это же полное мясо для всех воинов. особенно, конечно, для критов, никаких шансов. - в первый ход если ему не снимут одним ударом эту его 1000 хп, что будет чудом, так добьют во второй - либо проигнорировав защитника, либо убив сначала защитника, потом 2 атакой (по 70 и более ловки у критов никто не отменял) самого мага. это на 40 уровне! а до него вообще смерть. Да, я понимаю, есть рунные слова и чары, но это опять же, создаст ситуацию: "раньше вливали кучу бабла на раскачку мага и рулили, теперь вливаем еще больше денег и получаем мизерный шанс выжить в пвп". Без навеса на шмот магов огромного количества антишока, защиты, увеличения хп и прочности самого шмота, это - не вариант. потому что чб точно будут помирать первыми, и шмот будет лететь в разы быстрее. то есть сразу надо будет базово сделать из магов маготанков, чтобы у них была возможность выжить.
может лучше 1 к 1 ввести зависимость от энергетики? да, появится 50 статов, которые можно будет влить в ловкость или выносливость - но только на 40 апе, а до него то магам еще надо будет как то дожить.
имхо, все же, хотите балансить - вводите 8 и выше круги магии.
всех, смотрю, возмущает то, что у магов по 150 ловкости. а то, что у критов по 150 силы и 50 ловки к этому моменту - это норма?
прочность шмота охоты при этом равна прочности маговского, а упрочнение его - в полтора раза дешевле. тоже не смущает?
я сейчас "магоуворот", если хотите. ходила на днях на АК. с двумя критами 38-39 уровней. были они в эпике охоты, я в эпике золота... и меня выносили первым ходом за 1 удар. и все. вот вам тестирование... уже сейчас у чб мага, вливающего свободные статы в ловкость просто нет шансов против крита в равном шмоте. да и против некоторых стихийников тоже. вы хотите лишить его шансов и против уворотов и танков?

эм ну мифом то уж точно на 40+ никого не удивить. Был бы там эпик фул, но хорошо, зарунка статовыми(+5) у Сида. Попроще значит, ну к примеру  Cardinall [59] 

Сила: 15
Интеллект: 139
Ловкость: 175
Мудрость: 23
Злость: 17
Интуиция: 23
Выносливость: 15
Энергетика: 33

Ловкость оставляем родную, не помню у человека её 8-9 вроде. Возьмем 10.
175 - 10 - (175 * 0,18 кольца) = 31.5
175 - 42 = 133

(!)Не забываем, что статы появются которые кидаем в интуицию для небесного шмота. Т.е. ещё около 10 статов. Но возьмем округленно 140. 40 уходят в энергетику.
Лишние порядка 100.
Вариант проще некуда, практически редкий фул, за исключением жезла.

В расчетахх по Сиду, там все приблизительно и как бы там под 200 статов лишних не вышло.

Если замечания какие-то лучше в ЛС, а то опять тема уйдет в сторону.

rougyr, ты забываешь что скорость маг атаки наверняка повесят и на другие шмотки, я не думаю что сделают ситуацию - скорость маг. атаки в игре возможно получить лишь с энергетики. думаю % 30-40 дадут с вещей

30-40% что-то много, дополнительно на золото и алмазы скорости вешать будут? Да не, сомнительно.

дык сонц, я и говорю, что это рентабельно только с навесом доппараметров и усилением маговского шмота.
если, допустим, редкий фулл без колец будет давать 30-40% скорости 2 маг. атаки и %10-15 третьей, плюс на него добавят еще %20 антишока и хп, прочку увеличат % на 30, или на ту же цифру уменьшат стоимость упрочнения за змн - я мб, и не уйду из магов или вообще в псж)

вроде писали админы, что подумают над добавлением 2-й атаки магам на шмоте (справедливо, не защитника же звать из раунда в раунд). на наручах есть скорость. хаддашка, кольцо крови, арты - менять на скорость маг. атаки или добавлять. на посохе есть скорость. на рарную юву магов почему б не добавить.