Да ты перепечатай сначала, а потом болтай. Да и всего должно быть в меру и все это понимают. Напишешь десяток статей по хадду - хочется отвлечься и отвлечь читателей. Почему бы не рассказать им про замечательный остров Сахалин и его природу? Да я не требую за это баллы а просто хочу поделиться с людьми впечатлениями. А если тебе не интересно дак нечего читать вовсе.

Хочешь отвлечься-читай книжку и погуляй:crazy: Твои первые начали балаболить про статьи и таджиках:rolleyes: А что перепечатывать,статьи есть в инете ,ctrl +c и ctrl+v.Кто будет определять в меру инфы на сайте не о хаде или перебор?))Не требуешь баллов?Да ладно,вот ты напечатаешь статью,ее не оценят,а у ВХ,допустим,оценят и что?Да ты первый побежишь и брызгая слюной будешь орать,что беспредел,вас засудили и что тебе тоже надо баллы добавить или у ВХ отнять:crazy:

я бы попросил товарища Хумана держать себя в руках. Намек на статью ТМ понятен, но это не перепечатка, её написал человек, который непосредственно там живет. Не нравится - не читайте, а все время писать про хад - неинтересно. Хочется открывать для себя что-то новое и расти в профессиональном плане) Будете себя хорошо вести, и у Вас кто-нить интервью возьмет)

А кто даст гарантии,что не перепечатка?))Нравится писать ,но не в тему-печатайте в ворде и сохраняйте на компе))У новостных лент хадда должны быть определенные тематики,это как в реале у журналистов есть разные рубрики,вот в рубрике "культура"не будут писать о "IT технологиях",допустим,так как какого же вы это пишете?:crazy:
Расти в профессиональном плане надо в реале,а не в игрушке))
А зачем мне кому -то давать интервью ,тем более,что я еще вам это буду должен за это?О_оТак хрен вам,а не интервью,за которое вы доп баллы получаете)))
А так тут безумно весело конечно..ах да:
Двое мальчишек заглядывают в комнату, где журналист с ножницами возится с книгами.
— Зачем твой отец уничтожает книги?
— Он не уничтожает книги, а создает свою.

Хочется спросить у членов жюри вы действительно считаете, что вот эти интервью достойны одинакового или почти одинакового количества баллов?
http://wild-heart.ru/?p=3801*7
http://timemasters.ru/malye-klany-crazy/
http://ironcohort.ru/index.php?optio...&Ite mid=29*7

Неужели вы думаете, что при таком вот Вашем отношении к своей работе кому-то захочется участвовать в конкурсе клан-сайтов? Кроме тех, кто тут уже "прописался", я имею в виду. Вы даже толком не читаете то, что оцениваете, судя по всему. Не говоря уже об оценке "аналитических" статей с кучей ляпов разного рода...
Сайт ВД уже более полумесяца возобновил свою работу. Хоть бы просто это отметили...
Я понимаю, что сложно спускаться с вершин собственной непогрешимости и признавать недоработки и ошибки. Но вы попробуйте, мы люди, тоже ошибаемся порой - поймем...

Собственно, в этом и есть проблема отсутствия желаний что-бы то ни было писать.
Изначально всем все понятно кто войдет в тройку.
Введите обратно поощриловки для написателей, которые не "такие друзья" и увидите опять всплеск различных разнообразно поданных новостей.

А по мне так всё это полный бред

Вы тут распинаетесь о каком то судействе.. а ведь на самом деле 3-4 человека распинаются для тех же 3х человек )))

Кому пишутся эти новости? Для Мусульманина и Мявы? Зачем? Они о Хаддане и так знают всё... а уж если говорить о полноценном судействе.. то выложите статистику просмотров новостей уникальными заходами. Посмотрите насколько реально эти новости читабельны жителями Хаддана.

Вот лично мне не интересно читать стилистику ТМ (пардон, но в школе сочинения пишут лучше). Остальных пока не могу оценить.. но оценю

Если хотите справедливости в судействе, то сделайте оценку 50/50, где половина будет мнение судей, а вторая половина в виде статистики уникальных просмотров и выкладывается после оценки судей, что б не было подтасовки. И потом плюсуйте оценку судей к количеству просмотров и будет вам итоговая оценка, которая и будет решающей и повлияет в итоге на распределение мест.


И ещё такой расклад очень хорошо повлияет на слоганы рекламирующие новостные сайты ибо в чате на этот бред смотреть противно. Может хоть думать начнут как они на сайт зазывают.. и главное чем


Ну как то так....

Ну, э, как бы уникальные посетители не о чем не говорят. Кто больше спамит, тот и победил? глупость. Вот если у каждого спросить оценку, тогда да, и то, это будет не совсем объективно, т.к это анонимно.
И да, уникальных посетителей очень не трудно подкрутить.

Мое мнение: у ИК аналитические статьи намного интереснее. И всегда точные. Про интервью ничего сказать не могу, особо не читаю.

Смотри какая штука) Ни мне ни кому либо ещё вовсе не требуется ни твоего разрешения ни даже одобрения для того чтобы написать что-то)) Ты можешь распинаться сколько угодно о недопустимости написания статей по тематике вне хадда, однако абсолютно все журналисты забьют на твоё мнение и будут делать так, как они сами того желают. А тебе лично остаётся либо читать и узнавать что-то новое помимо игры либо сидеть в углу и дальше ругаться:p

смотри и ты... никто не запрещает ВАМ писать об отвлеченных от хаддана темах... да хоть о геях ротердамма.. ваше право... Хуман лишь намекнул чтобы "заинтересованные в ваших темах" ценители не ставили баллы, влияющие на победные места в конкурсе Хаддана за темы, близкие лишь им и автору... :crazy: