если так посмотреть вот 5 чар часто используемых, думаю ничего не изменится, только вот жалко грандов и магистров которые потратили несколько десятков тысяч мн :)

Очень просто. Если предупредить заранее, то кто-то мог бы учариться на 36 дней вперед. На всякий случай. Зачем нам это?

Вопрос - а если сейчас подавляющее большинство игроков вам скажет что ваше новвоведение с чарами это фигово,вы отмените это?Или это окончательное решение?Грубо говоря вопрос можно сформулировать так - вы игроков слушать будете по этому поводу и принимать решение согласно сказанного игроками?

Что значит - Зачем вам это??? Что это?? Вы что солью и сахаром торгуете? Боитесь что годовой запас выкупят?

спасибо за квест)

Всё было бы норм, еслибы указывались границы при зачарованиях...
Например:
1 компонет - не более +3 параметров, +1% какого-либо урона, +1 какого-либо стата.
2 компонента - не более +5 параметров, +3% какого-либо урона, + 2 какого-либо стата.
3 компонента - не более +7 параметров, +5% какого-либо урона, + 3 какого-либо стата.
4 компонента - не боле +10 параметров, + 8% какого-либо урона, + 5 какого-либо стата.

А каких и чего, это комбинировалось бы ресами...

На 4 компонента еще бы добавили устойку к износу, вампирку, маг вампирку, сопротивление и др. И в теже шмотки какие и были... Иначе так как зачарка идет в соответствии с колличеством рун, услуги грандов и магистров не так нужны как подмастерьев и мастеров... где смысл?

если вы меня сможете убедить, что лучше все-таки отрезать параметры с открытых чар - может быть.

ввести две профы и гуд,магистры кузи в свободное от кузни время профали бы в лесу и не жужжали

гм. вообще-то потолки тем выше, чем больше компонент зачарования.
двух компонентное никогда не даст больше +12 модификатора. а 4-ех компонентное может дать больше чем +20 модификатора.

ну... как вариант, достиг максимума в 1 профе берешь 2, и тд, темболее ещё пол года назад обещали ввести по 2 профы:)