Свобода слова;)

автор не пишет "мне кажется, НЭ могло подставить...", а автор пишет "НЭ подставило..." и т.п.
если вы не видите разницы- это ваши проблемы

хм а если я напишу статью со своим мнением где высказано именно мое мнение?
Ах да Дефрик доказывал? Доказал? Для вас да, для меня нет. Но согласитесь ни его ни мои доводы не могут служить аргументами так как мы заинтересованные лица как и вы с Михаилом )))

О о , а где вы тут войну увидели ??? :eek: :eek: :eek: Война , это когда воюют две стороны , а то что сейчас , это воспитательно разяснительная экзекуция :D :D :D

Чтобы отвечать на подобном же уровне, надо быть на подобном же уровне. А тут, как уже справедливо было замечено одним из предыдущих ораторов, "...играют люди разного возраста и разного образования..." (с) Gray Moon.

Посему в попытках ответить вместо существа вопроса превалируют эмоции и нападки на личность человека.
Не думаю, что стоит разбрасывать бисер перед некоторыми уважаемыми господами.

да что вы говорите? а где эта свобода слова находится при занесении людей в ЧС за разговоры?
для того чтобы понять, что такое свобода ее нужно вначале ограничить. как видно из правил ее ограничили.

Автор в своей *заметке* не обязан прибегать к таким словам как *на мой взгяд*,*кажется* и.т.п.......

Автор говорит от себя,а не от лица клана,поэтому волен говорить что угодно....

не разводите демагогию, приведены вполне конкретные обвинения, не предположения автора, а именно обвинения, эти обвинения мягко говоря ничем не подкреплены, хотя правила форума (вы их читали, кстати?) требуют подкреплять подобные заявления доказательствами. Нет доказательств- автор виновен. ИМХО

Мат и оскорбления не есть свобода слова;) Это как раз-таки то что запрещается в меру возможностей

читайте правила и думайте

Ну так и ответственность за свои слова автор будет нести самостоятельно.
Автор волен говорить, что угодно, но в рамках установленых правил.:)

кстати название топа тоже советую перечитать.......

*а был ЛИ повод?*

Частица *ли* в русском языке имеет фантастическую силу=)

А вот Вы и сами заговорили о существующих правилах общения.:) Это повод прочитать их хотя бы сейчас.:)

А разве это не обвинение должно доказывать?))))))))) То есть если я как полномоченый приду в суд и скажу я обвиняю господина А в клевете на господина Б, то это не мне надо доказывать, а господину А отмазываться?)))

Демагогия идет с обеих сторон. Так как ещё раз говорю мы то есть ИХ и НЭ и их представители заинтересованные стороны и не можем адекватно сделать вывод. Тут есть ответы некоторых безклановых игроков )) их мнение для меня интересно, интересно мнение Дефрика и некоторых других.

абсалютно верно;)

И в жизне и в Хаддане за подобное можно получить по башке:)

Но клеветы здесь небыло,если автор и может получит по башке то не за клевету,а за высказанную позицию=)

В ситуации когда на ТН напал Повелитель отвечал клан а ему хоть бы хны

Похоже, у Вас мифологическое сознание.:)
Вы имеете право на своё мнение.:) Это не делает обстоятельства объективными.

Предположу, что подобные оценочные высказывания автора нельзя ни подтвердить ни опровергнуть никакими ПРЯМЫМИ доказательствами. Вариант "явки с повинной" главного обвиняемого маловероятен:) Да и явка с повинной не является доказательством вины подсудимого;)

в таком случае и не надо было так категорично заявлять о наличии вселенского заговора. просто привести факты без своих выводов, а уж кому надо- сам дофантазирует.
все же просто...

НУ а вдруг фантазия слабая у людей. Хм а что он не имеет права что то как то заявлять?

Что? Клевета? Докажите )))))))))

Это тут причем? Две разные темы, два разных повода для дискуссии, не следует мешать все в кучу, даже если события взаимосвязаны.
Мы дискутируем в данном случае об информации, изложенной автором.

Факт того, что заявленное в форме утверждения не является объективной действительностью - это и есть доказательство.

обвинил, но не доказал- клевета.
а если так:
Перс Повелитель
8 октября - заявка на вступление в клан IronHand
12 октября - вступление в клан IronHand
в эту-же ночь (13 октября 00:14) - нападение на клан TerraNova
моментально (13.10.2008 в 00:58) - выставление войны со стороны НЭ
Перс повелитель в чс НЭ не заносится и спокойно покидает ИХ
15 октября - персонаж Повелитель Миров уже в ЛЛД

и все, такой проооозрачненький намек, но ведь приведены-то только факты! и не прикопаться... эх вы
ЗЫ сколько мне еще раз вам повторить,что есть клевета?

Да, и пожалуй последнее...Давайте "зреть в корень". Все разговоры о судебных прецедентах тут не имею под собой основы хотя бы по причине отсутствия тут суда как такового (в отличие от похожих проектов, например, Смутные Времена). А модератор должен быть без кланзначка. Это банально и наверняка об этом писалось много раз.

:D был, нет повода. какая разница у вас война;) деритесь или сидите в храме;)

Мой 5-летний опыт модераторства доказывает, что пользователь, подвергающийся наказанию, всегда найдет повод обвинить модератора в предвзятости, это форма самозащиты.:)
Просто правила не надо нарушать, и коварному модератору не предоставится повода проявить свою предвзятость.:)

Страж, а что вероятности такого нет?

Я вообще тему поднял не потому, что клевета или нет, я опровергал слова Михаила и то что он спутал игру с реалом и также ответил реальными примерами. Клевета или нет доказывается в суде в Хаддане его нет. Если супермодер судья то я считаю его предвзятым только потому что он носит клановый значок клана, который является одной из сторон. Намеки разные бывают я могу намикнуть что кто то откуда то нетрадиционной ориентации вы тоже клевту ту видите? Ладно опять таки про клевету можно долго спорить и в реальной жизни суд мог бы принять и ту и другую сторону. ЭТО ФАКТ.

Грей прав - зрите в корень. Модератор не должен возникать просто так с решением да ещё и оказываться заинтересованной стороной, надеюсь в этом спорить не будете. Как раз это я и говорил в своем первом посте. Надеюсь никого не обидел.

КардинальчеГ нет я это воспринял всерьез )))) думаю так и есть )))) ну это мое мнение если не забудете можете меня покровавить я разрешаю, будем считать это моим видом меценатства )))

помоему одного без другова не бывает ;)

Но ведь и модератор если надо может прикапаца к любому посту )))

Отнюдь. Вы ошибаетесь, если полагаете, что невозможно выразить собственное мнение в такой форме, когда не будет нарушено ни одно правило. Просто этому тоже надо учиться.:)
Ну или как минимум надо уметь признать свою неправоту.

Да, вот только там где нужно или надо докопаться повод всегда есть. )))

Я по прежнему не хочу утверждать что-то про пост, но модератор из НЭ который дает наказания + удаляет посты некоторых персонажей из НЭ с оскарблениями и при этом не наказывает автора. Простите, но... дальше вопросы )))

Здесь удаляются в равной степени сообщения от разных представителей разных кланов.
Вы уверены, что хотите, чтобы я сейчас развешала каждому предупреждения? Вы сами по совокупности получите бан минимум на сутки.

А можно в приват по сикрету за что ))))))

Тем более почему же я вижу в этом топике наказания для некоторых персонажей? Если модераторы не хотят раздавать наказания?

Ника ко мне вообще никто не придирается слава богу, во всяком случае я так думаю ))) я лишь не отрицаю факта возможности заинтересованности модераторов в той или иной ситуации и дело не только в Мише, но и в Ибо и в других.

А мне вот другое забавно...
Интересные получаются наблюдения...
За удивительно короткий срок, человек, имеющий по общим словам, кучу друзей в двух соперничающих кланах, сумел в них побывать...
Да ещё и с таким ворохом отягчающей репутации за плечами...
При всей правильности, порядке и организованности этих двух кланов, он умудрился это сделать...
Что в результате...?
1. Совершенно логично написанный пост топикстартера, в котором указывается только его личное мнение и наблюдения, с пометкой "Выводы делайте сами", после чего позже последовал бан сразу 2 участвующих в дискуссии игроков, которые теперь не могут даже возразить что-то на обвинения в их адрес...
2. Откровенная демагогия, похожая на перекидывание мяча... Когда поставлен прямой вопрос, но на этот же вопрос отвечают ЭТИМ же вопросом...
3. Откровенные издёвки, никак никем не замечаемые и почему-то не попадающие под факт "оффтоп", хотя контроль за темой был ужесточён...
4. Нет доказательств - виновен... Очень интересная фраза... Во всём мире эта фраза звучит наоборот: нет доказательств - не доказана вина... Обвинение снято из-за нехватки улик...
5. Крупная война, основной мишенью которой является клан топикстартера...
6. Исключение причины всего этого из клана, который теперь свободен, невредим и откровенно ухмыляется всем в лицо...
7. Личный контроль за всем этим аж двух супер-модераторов, один из которых имеет, а другой достаточно недавно снял значок клана в составе союза Новая Эра...
8. Действия, которые можно охарактеризовать именно цитатой: Вобщем законы просты - нам всё до звезды. (с)  Mega Toxxs [41] 

Меня тоже обвините в клевете...?
Это ведь только моё стороннее наблюдение за темой...
Человека не заинтересованного и не состоящего ни в одном клане...
У любого здравомыслящего игрока будут точно такие же наблюдения...
Никаких обвинений, просто мои выводы...

:D короч сидите и возраждайтесь фениксы:D ой не могу думать нада кого брать и что им говорить;) а сидеть в храме и кричать что война просто надумана это не хорошо))) воюйте;)

Ты ж знаешь без криков ни одна война не обходится. Да и с чего ты взял что не воюем. Я вот отчет почитал от БО о нападениях на ЗФ Айронов ))) вполне даж ниче. )))

:D замечательно)) сечас просмотрел список игроков клана ИХ 1 бегает гдет за городом)) 1 под не видом 1 девушка на паляне))) остальные в храме отдыхают:D