думаю да :D

Не надо путать ! Он же не говорил,что он еврей! К ним, совсем другой разговор ;)

Для справки:

Антисемитизм - форма национальных и религиозных предрассудков и нетерпимости, враждебное отношение к евреям (термин "антисемитизм" появился в 1870-80-х гг.). В ходе истории антисемитизм принимал различные формы - от заведомо ложных обвинений и всякого рода дискриминации до массовых депортаций, кровавых погромов и геноцида. Крайнюю форму приобрел в политике германского фашизма,во времена холокоста (БЭС русского языка);)

ЧеловеГ - это звучит гордо ;)

пасиб огромное, хотя бы узнала как он нас обозвал :D :)

гм---ну если вы шуток не понимаете,то....:D

Позвольте, дамы и господа, а где вы увидели намек у Ричарда «на реал», антисемитизм и прочее, прочее, прочее?
Я вот вижу, что Ричард попросил писать без ошибок Dontes’а и ничего более.
«одержал победу над Ричард [25]» (с) из первого поста Dontes’а
«эти логи я выложил в частрости и для Рачарда» (с) из этого же поста
Все ж нужно уважать ник оппонента, разве я не прав?

И ещё. К вопросу имел ли право Ричард указывать на грамматику оппонента?
Полагаю, что имел полное право, ибо домен здесь ru(http://forum.haddan.ru/ ), а программ, находящих грамматические ошибки, в Интернете довольно много. Убить пару минут на проверку текста - не такая уж серьёзная потеря.

О антисемитизме и прочем, прочем, прочем:
Imago (здесь: подмена - лат.)
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообpазимое чyчело, не имеющее ничего общего с действительным пpотивником, после чего этот вымышленный пpотивник изничтожается. Hапpимеp, опpовеpгаются мысли, котоpые пpотивникy никогда и не пpиходили в головy и котоpых он, естественно, никогда не высказывал ; емy показывают, что он болван и глyбоко заблyждается, пpиводя в пpимеpы действительно глyпые и ошибочные тезисы, котоpые, однако, не пpинадлежат емy.

вот заладили с анитисемитизмом--прочитайте еще раз мой пост-ето был ПРИКОЛ --ШУТКА --:D
на счет реала согласен не Ричард начал ,а Дон воспринял не правильно и близко к сердцу его пост,но вот ето мне кажется было лишнее--
--Мда Дантес ты явно смеша реал с игрой очнись тут нет тваей вайны в чечни и мы вней некогда не учавствовали а если ты держишь зло на людей тада тебе не нужно играть эту игру , тут люди развлекаются и снемают напряг а ты тут работаешь и мстишь....
P.S повторюсь-ничего личного,всем приятной ИГРЫ:D

По сути. :) Ну, очень категорично рассуждаете. По-любому сильному одиночке с деньгами не так уж трудно. Из 80 человек состава всегда можно найти жертву. А реально противостоять могут всего несколько человек, которые много он-лайн не сидят. :) Клан на клан воевать попроще :) Ничего, уж как-нибудь. :) Кто много говорит, советую попробовать самим.
По поводу обручей. Если бы криту в обруче мощи был бы равнозначный противовес... Я имею в виду то, что уворот даже в обруче стойкости становится мясом. :) Дон, признайся, ты бы сливал ПесеГу, а , может, даже и мне :) Ведь без обручей ты ему сливаешь, это факт. Кстати, просьба адиминистрации обратить внимание на этот факт. :)

ПыСы. Рич и Андр, все ж вы не правы, так отписавшись здесь.

2 АДОНАЙ
Борис, а ви таки сионист... бгаг

не Санек тут ты не прав--я уже почти 12 лет в Израиле и всегда и везде говорю,что Русский и горжусь этим(хотя родился на Украине-гы):D
просто в израиле постоянные конфликты и такие вещи,как война и т.п.-волей не волей воспринимаешь очень близко :D