да что ты)))
*/1 * * * * парсер; sleep 10; парсер; sleep 10; парсер; ... и т.д.
вот те запуск каждые 10 сек :crazy:

[quote=Fingolfin]
2 балла - если после запроса отклик есть почти моментальный
1 балл - если юзверь зашел через жпрс и после запроса успел сходить покурить
0 балл - если нежданно-негаданно упал инет и отклика не произошло вообще, уж извиняте :crazy:

за такое хостер на дыбу повесит)

Если их можно как то выделить/отделить эффектно то +.

Спасибо за критерии!
Вопросы и пожелания:
Магазины:
Допустим кто-то сотворит магию и сервис будет обновляться быстрее, чем API (хотя это невозможно... можно сделать расширение и отслеживать кто что покупает, но я бы либо отключил эту функцию расширения, либо вообще не ставил) - как вы это проверите?
Регулярное выражение возможно хорошо - но это не интуитивно, предлагаю добавить критерий наличия "тегов". Вы пишите мифический, броня, алмаз - и у вас есть все по мифическим алмазным бронькам в выдаче - чертежи, готовые. Вы убираете мифический - и все что связано с алмазными броньками попадает в выдачу. Реализовать реально, уже есть такое)
Зачары:
Добавить баллы за наличие удобной формы "сообщить о зачаровании", такой зачар должен проходить премодерацию.
Локаторы:
А что если я хочу объеденить все локаторы в один? У меня есть задумка удобного интерфейса, любой в нем разберется - мой сервис будет оцениваться по критериям каждого локатора в отдельности?

Just Crazy, настрой vds и посмотри в сторону nodejs:)

а почему бы ты отключил такую удобную функцию? она очень помогла бы скажем в НГ, если апи по магазинам отключат)

Буги, ты двигаешь то, что ты уже сделал) Но ты понимаешь, я вот знаю о чём ты говоришь, но не уверен, что народ понимает) У нас примерно того, что ты описываешь нет в поисковиках. Если ты это сделаешь - это отдельный плюс будет, но никак не отдельный критерий для оценки. Нельзя вводить критерии обязательные исходя из того, что у кого есть) Завтра кто-нить напишет "анимированную кнопку поиска" и тоже её в отдельный критерий запишем? чтоб у всех было, а у кого нет, тот лузер?)))

По магазинам проверяться выдача будет в сравнении с другими подобными сервисами, с проверкой выдачи на рынке. Т.е. - судья своим персонажем заходит на базар. Открывает n вкладок с такими сервисами и поочерёдно проверяет определённый список запросов во всех сервисах. Тем самым он проверяет правильность выдачи, а так же может выявить, кто обновляется быстрее API. Работа не простая для судьи, но и сервисы не каждый месяц будут проверяться (то есть данные подсчеты не ежемесячны, а проверка-просмотр сервисов, конечно, периодична).

Регулярное сообщение - это одна из возможных реализаций "фичи". Будет какой-то другой механизм, более дружелюбный в использовании и выполняющий данную задачу - ну, это будет круто. Не нужно зацикливаться на технической части, нужно понимать поставленную задачу, ибо каждый критерий - это определённая задача. А уж как её решать - каждый сам решает для себя.

По зачарованиям. Критерий принят и будет добавлен в итоговый документ +

Локаторы могут быть в виде одного сервиса, но будут оцениваться по отдельности. Сервис - это список задач. Если на сайте сервис выполняет задачи двух наших сервисов - мы его оцениваем так, как если это были бы два разных сервиса. Тут есть для сайтов и хорошая сторона и плохая. Во-первых, мы не ограничиваем Вас в выборе, как предоставлять информацию игрокам, можете хоть все наши сервисы впихнуть в один - в оценке вы не потеряете. А вот что отрицательного для сайта, так это то, что если реализован, например, только один критерий нашего сервиса и имеет он маленькую балльность среди других критериев, а всё остальное нереализовано - то Ваша итоговая оценка может оказаться меньше, чем если бы его вообще не было. Т.е. мы на сегодня берём "среднюю температуру по больнице", тем самым сайт с достаточно большим количеством недоработанных или устаревших сервисов получит определённый штраф в виде сервиса с маленьким процентным соотношением нашему идеалу, а значит они будут уменьшать итоговую оценку. Мы за то, чтобы, если выкатывать в релиз сервис, то в боеспособном состоянии и сопровождать его, а не забывать про существование таких сервисов.

Что на счет сроков? Предлагаю передвинуть хотя-бы на месяц. К новому году. Я думаю даже те, у кого все есть - хотели бы доп-время для улучшения качества своих сервисов, исправления багов и тд

Кстати еще один очень важный вопрос: какие браузеры нужно поддерживать?
Мое предложение (:D)
IE 10+
FF 23+
chrome 29+
opera 17+

не, Буги. если ТЫ поддеживать не будешь IE 6 я лично ТЕБЕ заминусую 100 баллов (ну минимум нуль, это понятно конечно). ИБО! ВАИСТЕНУ!
p.s. ах да, еще все у тебя все корректно должно работать в Opera Mini. иначе мы число твоих баллов будем ПИРИВАРАЧИВАТЬ относительно нуля.