Хорошая догадка, если бы не одно НО: пуха у щитовика изнашивается тоже очень быстро, а урон наносит не больше, чем двуручка, отсюда вопрос почему :)

ну у мелких танков урон наносит одноручка больше за бой... считай 200 урона наношу одноручкой 100 урона гасится броней (это 100 % "невидимого" урона). и двуручкой бью на 400, гасим те же 100 броней получаем только 25% сверху реального урона по неписю. А уж если брать ботов танков со щитами...

Урон общий. Т.е. допустим у ботов в сумме 3000 хп, разница в итоговом уроне за бой у одноручки и двуручки мизерная, а износ на оружие разнится сильно. Причем двуручное оружие, насколько помню, при блоке тоже изнашивается. Так что большой вопрос почему двуручное оружие изнашивается намного медленнее, чем одноручное.

Ну опять же, если моя догадка верна, и износ идет от урона до всех (или каких-то определенных) снижений, то щитовик, делая больше ударов, "наносит" больше урона, который по сути съедается броней. При том вообще не нанести урона, попав блок, гораздо проще щитовику, чем двуручнику.
А вот тут слишком мало данных, чтобы хоть какие-то предположения выдвигать. Потом окажется, что забыл упомянуть, например, о ремонте двуручки молотом.

Сейчас пишет танк, который почти никогда не попадает в блоки, ибо его противники маги. Разницы в уроне между двуручкой и одноручкой не так много. К тому же я тоже побегал с обручем и увидел этот износ, я почти всегда пробиваю броню ботов и урон неплохой, так что от двуручки не сильно отличается. Что-то явно не так.