Клан-войны
 

Собсно, предложение тут.

Обсуждаем, голосуем.

Есть пара вопросов:
-убирать таки очки за фраги или не убирать?
-объединять очки в общий пул альянса или не объединять? и если объединять, можно ли принимать новые кланы в альянс?

Мое мнение - очки надо давать за победу только в массовом бою(2х2 5х2 5х5 и т.п., но не 1х1 и не 10Х1)
очки должны быть общие у альянса

да убрать.
второй вопрос соответсвенно отпадает.
меня как-то не веселит такая война.
напряжения мне и в реале достаточно, сюда я захожу расслабиться

+1 Ктулху,оставить тока в массовых боях
а очки альянса обьеденить

убрать очки... все равно война не закончится по очкам(да и парится из за них меньше будут)

- Очки за фраги оставить, как дополнительные
- Очки союзных кланов объединить в общий пул
- Уменьшить количество очков для победы
- Принимать клан в альянс можно в течении первых 3-х дней пока нет экв

Убрать если то опять беготь за городом можно будет без особых запарок воюющим. Идея очков только за массовые +1, НО как такие бои устраивать?
Предположим идет бой 3 на 2 (а для массового боя надо 3 на 3 к примеру) - если видно что вторая сторона проигрывает и помощь одного человека не спасет положение, то такие бои будет выгоднее сливать просто чтобы не терять очков.
Я не вояка так что не судите строго за мои мысли :)
Т.е. в начале войны будет альянс у которого 1000 очков против альянса у которого 750 очков (цифры почти наобум) - у первого альянса будет превосходство не только в боевой силе, но и в общей сумме очков. Второму альянсу только вылазками и мегастратегиями потихонечку можно будет снизить разницу (про победу говорить вообще сложно).
Кроме того - (уже про человеческий фактор вспоминая) кланы-альянсеры между собой не переругаются за то что какой-то один клан к примеру сливает иногда очки всего альянса по неосторожности или подобным обстоятельствам? :D

Очки оставить угу как дополнительные..в конце обсчёт какой-нибудь сделать войны.
Очки союзных кланов разумеется объединить..тут вообще без вариантов.
Принимать в клан альянс в течении 3 дней тоже норм.И за людей принятых во время войны не начислять очков.

Что до системы с королем горы...На бумаге выглядит нормально конечно.Но как будет на практике может только такая же топовая или околотоповая война показать..ну это как всегда тестерами поработать слегка.

1. если убрать очки, то как тогда определить победителя и проигравшего? в какой момент тогда клан будет из активного вылетать в мирные?
2. а) объединить очки для всего альянса, но при этом необходимо учитывать и принятых новых членов альянса и ушедших (такое тоже возможно). Так же в этом случае сроки приема в альянс новых кланов ограничить тремя сутками. И как в этом случае будет распределятся экв?
б) очки оставить для каждого клана свои, но при этом, если один из кланов в ходе войны вылетает в мирные, то этот клан не может вернуться в актив, пока альянс не закончит войну.

А может альянсам/кланам не будут даваться очки на ВЫЛЕТ? Дать нужное количество очков, которое нужно набить для победы? И кто из воюющих сторон быстрее наберёт нужное кол-во на противнике-побеждает. А как предлагалось кем-то... давать очки по категориям, может, таким образом и уровни поменьше будут в войне учавствовать-убивая персов своей категорией...


PS:это всё взгляд со стороны...
Ну, а если вспомнить поговорку:"Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом".
может это и далеко от действительности и не прокатит..