размышления о справедливых войнах от priest
 

Сейчас ситуация с войнами не формализована, предлагаю направление по которому можно урегулировать этот вопрос, передав больше полномочий инквизиции либо отдельному органу - Cовету

Условия начала войн

Между равными по силе кланами – состояние война без каких либо ограничений, кроме нарушений законов Хаддана

Если силы не равны в этом случае решение о возможной войне принимает Совет (может быть Инквизиция или спец. Совет избранных по голосованию каждым кланом – один клан, 1 голос), который дает санкцию, о чем делается отметка в оф.уведомлениях, после чего становится возможна война
Совет избранных формируется из 3-5 чел.
от Инквизиции - глава совета,
остальные выбираются главами клана путем голосования - каждый клан может предложить 1 кандидатуру, те кто наберут больше всего голосов - будут членами Совета на срок 3-6 месяцев, потом перевыборы членов Совета

Расчет силы клана – предлагается как суммарный коэф. (рассчитывается программно), который должен включать, качественный и количественный состав клана (цифры и коэф. условны)
по составу
до 9-го левела – 1,
9-15 – 2,
15-20 – 4,
20-24 – 6,
24 и выше – 10,

наличие оружия и брони +2/3/4 и артов
каждая вещь до +1 – приравнивается 1,
+2 – 2,
+3 – 4
+4 – 8

наличие артов
за 1 арт + 8 (как за +4)

клан арт, тоже что и за каждый предмет умнож.на 1,5

индивид арт +15,

наличие покупных умений (которые были куплены и не сброшены)
5 покупных – 10,
след 5 – 20,
след.5 – 40 и т.д.

наличие союзов и альянсов + добавка коеф.союзников умноженная на 0,7

при выставлении война – автоматом идет пересчет коэф. – если коэф. Кланов отличается более 30% - война только по санкции совета

что это даст – прежде всего это уберет возможность войны сильных против слабых из-за надуманных причин, т.к. как Совет будет решать есть ли основания для войны или они надуманы

запрещены манипуляции с выходом-входом персонажей направленные на манипуляции с размером коэф. - наказание: контрибуция (вплоть до конфискации-удержания) из клановой казны в размере 50к, игрок(-ки) и глава клана получают изгнание (на 3 мес.) и денежный штраф.

Запрет на войны которые подпадают под признаки

- вымогательство,
- войны которые нарушают табу в этом проекте, как то расовая, религиозная, личная неприязнь и пр.

жду обсуждения и предложений

как всегда всего наилучшего

то есть инквизиция будет решать, кому можно воевать, а кому нет?

это на выбор Администрации либо отдать Совету либо Инквизиции, они принимают решение если коэф. не совпадают +/- 30%

жесть ... я стоко не выпью :D

П.С. А любой агрессор средневековой эпохи тоже спрашивал совет чтоб захватить то или иное маленькое государство? Приест очнись, мы не в симс играем. :D

П.П.С. Если нет войн, зачем мне шмот? Пойду куплю кирку и буду себе копать, потом сдам в гос накопанное и буду сидеть в банке по вечерам пересчитывать монетки. :D

П.....П.С. Ограничение может и надо, но уж никак не по шмоту, уровню и прочей байде. Коффициент 0.7 рулит :D ...

Пошел спрошу у кого нить а можно мне напасть воооон на того нюба :D

Особенно понравилось 2 момента. Первый это словосочетание "справедливая война" а второе как ты сам проголосовал о том что тебе понравилось твое предложение :D .

2Ultima ratio - я понимаю, что тебе это не нужно, но ты ведь прекрасно знаешь что +3 против +4 не рулит, я всего лишь предложил вариант, а решать все равно будет Администрация

любителей экскурсов в историю - не лезьте туда, я прошу - я найду Вам достаточно примеров, которые опровергают Вашу точку зрения - не нужно проводить параллели с историей - это всего лишь игра, которая требует определенной доработки, т.к. войны в нынешнем виде иногда приводят к тому, что ограничивают права др. игроков (не вижу смысла цитировать - "будем пинать до ПСЖ" и пр.)

я понимаю что реализация моего предложения приведет к тому что СВС, ни с кем не сможет воевать, так и сейчас никто не способен воевать против СВС, что и есть абсурд, т.к. любого кто будет подниматься Вы тут же отправите вниз

но согласитесь что война между равноценными противниками интересна, а между сильным и слабым - это ... щось схоже на збочення (укр.)

так а как я сам должен голосовать, что не нравится - ты так хочеш?

бред какой то

А свой шмот надо перед кланами вертеть которые в 10 раз слабее? войны будут если захотите но не будет войн нахальных, только потому, что "мы крутые нам можно всё".

Делая шмот становимся сильнее... поднимаемся к вершине. Но когда тебя те кто уже на верху ортачат постоянно ты уже никогда туда не попадёшь.

Или вам интересно будучи элитой хаддана наезжать на детский сад? смешно. Сами же говорили что играть скучно.. это нововведение как раз таки скучать не позволит и покажет кто есть кто ;)

это типо Наполеон? "война по правилам"....ммм...ну да....


ваще бред...полнейший...что такое справедливые войны? где ты это вообще слышал?
далее...мало того что ОИ..ходит в служебном шмоте, в котором влезают в бои..так им есчё и дать регулировать войны? ммм....бред...

далее....администрация.....тоже самое...захотели разрешили, захотели нет....чё за ерунда то? если оскорбили в сторонну моего клана выразились плохо и если не хотят приносить извенения...то выставляется война...а тут надо что то согласовать есчё? ф топку тему..бред полнейший..возьми реальную историю..и рокажи мне хоть одну войну..котроая была разрешена..кем то со стороны(не относящимся к войне)

Значит не для твоего уровня

т.е. получается ты хочешь чтоб все кто вложил реал тупо сидели и копали в шахте? несмеши ага? или бегали в совет за разрешением на каждое желание побить того или иного перса ...

П.С. я невкладываю реал, если что

П.П.С. "я найду Вам достаточно примеров, которые опровергают Вашу точку зрения" - найди

и тем более..варианты ответа...глупые..показывают, то что твою идею поддержат..нет не одного ответа..котрый полностью отрицает твою идею

они вкладывают реал чтобы бить то, что даже вякнуть в ответ не смеет?) нафиг реал нужен, если реальщики сами себя ограничивают. Обычно вкладывают его чтобы стать сильнее и мочить сильных. А тут мы наблюдаем: вложил, стал сильнее, побил нуба. Вложил, стал ещё сильнее, и опять того же самого нуба побил.)

отношения внутри Св.Римской империи - вот тебе ответ - но это уже флуд - так что по истории давай переберемся в Беседку :)

во- первых...это отношения внутри государства...а ты тут предлогаешь регулировать войны людям со стороны...каким образом ОИ или Администрация может оградить меня от людей, которые меня оскорбили или сделали, то что мне не понравилось? дать блок? тоже выход...

это конфедерация - не путайте средневековое право, с нынешним

я думаю что вряд ли Совет или другой уполномоченный орган будет возражать против войн по тем причинам что Вы указали - я всего лишь за урегулирование этого вопроса - красноречивый пример история внутри Руси с Пулей

впрочем чем больше разных точек зрения тем возможно мы быстрее придем к приемлемому результату

кхм....по твоему предложению...в этот совет будут входить люди ИГРАЮЩИЕ в Хаддан...и у них как у людей..могут быть неприязни к тому или инному клану ;)

члены Совета избираются главами из кандидатур предложенных каждым кланом по 1-му человеку - я сомневаюсь, что таким образом мы получим Совет имеющий большинство с неприязненным отношением к кому либо

либо общим голосованием за какой то период времени из выдвинутых кандидатур

2СВС - ребята ну согласитесь ведь Вам же тоже не совсем интересно когда не с кем воевать, а начнете воевать - так сразу активность на форуме достигает "пика"

максиму , что можно увидеть на форуме от проигрывающей стороны -- это сопли.;)

честно сказать об этой проблеме меня заставили задуматься не то о чем ты пишешь, а взломы и мысли о том что не дай Бог мы доживем еще до чего то похлеще

как всегда всего наилучшего

Хм... интересная идея.
Я предлагаю паралельно ввести решение о торговле. За каждые ресурс шахтёру будет присуждатся 1 пункт, за каждую монету торговцу - 5. Если у торговца больше очков, он теряет все деньги, и они переходят к шахтёру.
Серией нововведений, предлагаю сделать войны, торговлю и общение контролируемой какой-нибудь системой отсчёта или инквизицией напрямую - за нас будут решать, когда воевать, когда торговать, когда (и что) говорить.
Затем, надо вместо игроков ввести ботов... всё равно думать уже не надо... :rolleyes:

В общем, Прист, пора тебе завязывать пить пиво в таких количествах. ;)

попрошу не фамильярничать, мы с Вами не знакомы - следовательно совместное распитие пива исключено, что до Ваших познаний о том сколько и какого пива я пью - не более, чем Ваши фантазии

как всегда всего наилучшего

Бред по моему...
Лучше разрешите инквизиции становиться на сторону заведомо более слабого клана, если она того пожелает. В качестве балланса, так сказать. Но и это на мой взгляд не нужно.
Война никогда не бывает справедливой.

справедливой бывает - со стороны обороняюшегося. Например Вьетнам :)
В качестве баланса был СССР

Никогда не думал, что избыток выпитого пива ведёт к провалам к памяти, но, может, если сначала выпить водочки, а потом ещё налечь на портвейшок... в общем, мои познания о том, сколько ты... прошу прощения, Вы.. пьё.. те, не более, чем Ваши намёки на это дело в Ваших предыдущих постах.

А на счёт фамильярности согласен... на брудершафт мы не пили. Но смею надеяться, что, взяв мастера в шахте и покачаясь немного, я очень близко познакомлюсь с Вами и другими многоуважаемыми аксотолями... :rolleyes:

А идея, как я уже сказал ниже среднего...

действительно усложнение
война есть война
справедливой война быть вообще не может

бред

Бредятина, аффтар выпей йаду :D










З.Ы убейся ап стену после выпетого йада :D