Договорные Бои
 

начало - http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=50000

ответ - Вряд ли бой с кровью можно назвать добровольным. Отказано.

Закрыто.

продолжение - http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=50110

ШЕСТЬ страниц занял ответ на вопрос - ГДЕ ссылка на ДВА боя с кровью, на которых основан отказ в предыдущей теме

есть ссылки на ПЕРЕВОДЫ крови, но не на ЮЗЫ(((

более того - ответ - от сера ганта - из отпуска - потому - сенсационный

("Сообщение от Russian Bear
Тут надо либо менять закон, либо играть с такими возможными осложнениями.


Так или меняйте или играйте!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я покинул тему, доказывать что-либо не имеет значения, могу предложить организовать инковский террор как тем кто прессует ЧС так и самим ЧСникам за договорняки. Желающих просьба проголосовать.")

я - тупой птушник бунша воспринял этот пост сера ганта как крик души - типа как же его достали бои СВЕРХ 11 в сутки, как со стороны кланов, так и со стороны чс-ников - на которые он, будучи инком отдела расследований ежедневно закрывает глаза(((

и поднятая тема дибилом буншей - резанула ему серпом по отпуску - инку из отдела расследований

если кому интересно - почитайте закон про договорные бои

ПыСы - всех праклину за то што мне пришлося юзать микрасофтворд с праверкай фаграфии(((

Буншиг, Вы меня порадовали))) Можете ведь говорить по-русски. Столько труда разговаривая даже не знаю как. Многие уже поверили, что Вы и впрямь не умеете говорить и так спалиться)) Видать сильно Вас достали :D :D :D

Срочно закройте тему... иначе все поймут что бунша на самом деле не дебил:)

ПыСы - всех праклину за то што мне пришлося юзать микрасофтворд с праверкай фаграфии(((

зачет :D

+1 :D :D :D убило : ))))

а по теме : товарищь бунша расслабтесь и получайте удовольствие ;)

Бунша. Ты видел где-нибудь в законах хаддана,что ЧС является высшим законом?И что ,если ты в ЧС , то все остальные законы хаддана не работают.

"либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя"

ище рас для самых адареных

"множыственные" - БЫЛА
болие 10 раз в сутки

"дабравольные" - БЫЛА
тот кто нападал - нападал ДАБРАВОЛЬНА (и тока папробуйте сказать, што рас он нападал с кровью - то нападал он недабравольна)
я стаял и ждал нападения - ДАБРАВОЛЬНА - это я гаварю (или вы таки уверены што эта Я делал эта недабравольна?)
(пра КРОВЬ в законе ничиво не скзана, болии таво - я неделю нападал на перса 30 лвл у каторава не кровь была - а перк жистокасть - 100%травма - типа и эти нападения - НЕДАБРАВОЛЬНЫЕ?)

"с одинаковым составом участников" - БЫЛА

"с заведомо известным результатом боя" - БЫЛА
(или блин инки видят интригу в баю 18лвл голава и в травмах против 30лвл адетава и без травм?)

што на этат рас вы придумаите? - штонить типа - баи правадились за горадам, значит нападавшиму пришлось итти искать миня - он стаптал сапаги и значит баи не были дабравольными? или баи были 13 числа - а 13 нищисливае число и все што была в этат день - проста нищасный недабравольный случай?

инки - вы сирьезна???15.07.2008 23:18есть ЭльКлановойВойны и есть КровьДракона - учи матчасть


Этот минус порадовал... Не тупите. Использование Крови Дракона в логе боя никак не отображается. А вот ЭКВ отображается кровавым пятнышком. Так что учите матчасть сами. Да и подписываться все-таки стоит.

кинь ссылку на закон про договорные бои, где бы оговаривалавь кровь дракона?....мало ли, можит ему с кровью дешевле было)

Читни предъидущий буншин топик... Тот в котором этит минус и стоял.
Все по порядку

-бунша требует показать ему "логи баев с кровью"
-в логах боев с кровью дракона НЕТ значка "Кровавый бой"(такого как в боях с экв)
-я ему показываю логи боев в которых он сам себя камикадзе травмирует. (Если кто-то знает способ как самого себя травмировать с помощью камикадзе - велком - объясните мне)
-бунша продолжает говорить что боев с кровью не было.

Вопрос: где логика?

мдя...вы так смешно смеялись когда "хаи нудисты" сидели в шахте....так чтоже теперь не смеетесь когда они оделись ???

насколько я понял, буншу интересовало взаимосвязь крови дракона и договорными боями...ибо четко сказано:

Статья 38. Договорные бои
Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.

кстати мну тоже интересует, почему неисполняется закон? хотя это уже не мое дело

было бы логично, но есть одно но: уже совершенно нарушение закона))

Да.. сейчас ВИ скажет что мы опять трактуем закон не правильно, а Сержант его в этом поддержит. Было.. помним.. хоть и тему потерли начисто ту.

Закон написан предельно ясно и прозрачно.. его трудно как то не так истолковать. Преступление закона было? Было! Где наказание?

P.S. Погорячился конечно. ВИ ничего не скажет.

Сколько уже про эти законы недоделанные, двоякие и недописанные, тем создавалось... И что это дало? Правильно, ничего.

Либо закон надо переделовать, либо Бунша ПРАВ на счет договорных боев:)

Да, трактовка понятия "договорной бой" в корне неверна.

угу... может у них еще было предварительное соглашение?

Формально бунша прав т.к. есть все признаки, по которым эти бои можна характеризовать как договорные. И не вина бунши, что в законе нет конкретики по субъективной стороне (юристы поймут, остальные - кто не осведомлен о составе - будут гыкать) этого правонарушения - т.к. формулировка корявенькая (это так мягко). В этой фабуле есть лишь признак добровольности, но нет признака, который бы указывал на необходимость единства воли и желания получить заведомо известный результат.
Но боюсь, что все его (бунши) потуги потерпят фиаско

бунша-то прав, только кто будет слушать "дурачка"?

Если были договорные бои то товарищ бунша предоставте скрин разговора о расстановке блоков и ударов. И почему вы прокачивались не на арене в боях 1 на 1 ? а с помощью нападений тратя деньги на агрессию?


Для всех кто так считает , пишите ники ваши , я так же нападу по 12-15 раз на каждого и будем вместе парится в изгое... желающие есть?:D

Дело не в "дурачке", а в том что на одной стороне скучающий Хай, поддержавший проект вливанием реала, а на другой игрок которому реал вкладывать смысла просто нет,как бы он не хотел(игра непредусматривае сохранность вложений, чем больше одиночка имеет, тем больше желание у других отнять это).
Деньги, всегда и везде перевешивают весы Закона в свою сторону.:cool:

Странно слышать это от инквизитора, Трактовка закона однозначна- либо множественные добровольные бои между персонажами с одинаковым составом участников с заведомо известным результатом боя -
Никаких дополнительных условий по поводу места и способов проведения боев НЕТ

Ну вот и логи боёв. Скучающий хаи? а нападает почему-то лоу при том голый. подставой попахивает.... :D
http://haddan.ru/blog.php?id=36513811
http://haddan.ru/blog.php?id=36514080
http://haddan.ru/blog.php?id=36514326
http://haddan.ru/blog.php?id=36514571
http://haddan.ru/blog.php?id=36514875
http://haddan.ru/blog.php?id=36515681
http://haddan.ru/blog.php?id=36525262
http://haddan.ru/blog.php?id=36525855
http://haddan.ru/blog.php?id=36526033
http://haddan.ru/blog.php?id=36526227
http://haddan.ru/blog.php?id=36528212
http://haddan.ru/blog.php?id=36543292

есть:D

1. Покажите мне добровольность боя.
2. А какой ещё может быть результат боя если 18-ый лвл голый бьётся с хаем ?
3. Вижу вы первый кандидат?

Незнание закона не освобождает от несения наказания, не помню как точно давно уже право учил;)

По первому пункту- Бунша прямо заявил что ДОБРОВОЛЬНО стоял в локе(а не пытался убежать от нападений). на счет второго я надеюсь БОДРОВОЛЬНсОТЬ вне сомнения.
По поводу третьего пункта- если у иквизиции нападения это единственный довод, то мне жаль ПРОЕКТ.:cool:

Нападения в локах - игровой момент,если бунша там продолжал стоять а на него продолжали нападать то это уже личные проблемы бунши. + если убрать тех 4 боя в которых инициатором нападений был бунша , то выходит что EXDEATH нападал только 8 раз , а это не есть нарушение. к этомму же Север , Базар и ГП не являются одной локацией.

При чём тут Инквизиция , я выйду из Инквизиции и нападу на вас 15 раз , и сядете вы в изгой на месяц :D красота ))

И вообще докажите что это были Договорные бои? ну кроме того что состав участников был один и тот же и что их было больше 10-ти.

Сорь не смотрел логи, нападения со стороны бунши в корне меняют картину,( по поводу места проведения боев в законе тоже ничего).

А по поводу нападений, можешь не выходить из инквизиции, и попробуй напасть на меня хотябы 2 раза в день( ЧС Пегасов учит кое чему);)

2-Freedom_Mistrall-

безусловно, бои бунши и EXDEATH - не были договорными, в доказательстве это не нуждается, т.к. 1-й в ЧС клана, а 2-й ответственный за ЧС

вопрос совсем в другом - Законы не совершенны - а посему правьте (или Инквизиция или Администрация) или наймите юриста, а лучше несколько - заплатите реальных или игровых денег, чтобы "все было в ажуре".

всего всем наилучшего
p.s. модераторы, просьба прикройте на этом топик

ти прав на счет несовершенства законов, В законе сказано- либо множественные добровольные бои между . Согласись что между договоными и добровольными большая разница:rolleyes:

Ув.Инквизитор, учите законы, не тратте время на форум!

Статья 38. Договорные бои
Примечание: бои между персонажами с одинаковым составом участников разрешены в количестве не более десяти боёв в сутки.

В законах нет ни слова о ЧС ...

Второй кандидат, на выбивание правды:rolleyes:

Хм... законы я и так знаю, да 10 боёв в сутки, но на этом есть ньюансы. Хотя думаю если у вас такая же ситуация будет и я вас накажу за это то крику будет не меньше чем сейчас от бунши... или хотите сказать что я не прав?;)
Тут дело в другом если бы на буншу напали 10+ раз подряд + односторонние нападения были , я бы наказал, но,повторюсь, было 4 нападения со стороны бунши, из-за которых собственно и вышло кол-во боёв 10+, а это уже банальная подстава.

Вообщем кто понял суть тот молодец, кто не понял, можете и не грузить свой мозг. Удалился из топа.

1. в примечание сказано достаточно четко, никаких нюансов нет!! или дайте ссылку на обратное!
2. хочу!
3. уже все догадались в чем дело...закон не для всех)

Вау...
 

Уверены, что именно из этого отдела ?


Я так понимаю, что в первую очередь это адресовано мне. :)

Хотя только хотела сьязвить, что статьи "дАгАвАрные бАи" нет.


Проблема в том, что на него напали не больше 8-и раз, остальные бои были при нападении бунши. ;) Подстава.

Есть те, кто не согласен?


А вы покажите хоть что-то совершенное... Законы РФ ? Или любого другого госсударства? Что есть совершенство? :cool:


Интересно получается, допустим... Вы нападаете на ЧСника 8 раз, а потом этот ЧСник, дабы подставить Вас, нападает на вас еще 3 раза. Кто виноват в такой ситуации? :cool:


Красиво сказано, но...

Жду критику "очередного инка".