Форумы мира Хаддан

Форумы мира Хаддан (http://forum.haddan.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.haddan.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Дайте активным кланам кнопку "расформировать клан противника" (http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=65689)

Otter 09.04.2009 11:19

Дайте активным кланам кнопку "расформировать клан противника"
 
:D не ну прикол просто, проснулся с 5-6 увечками ... сейчас сижу и ржу просто .... ПК оформили ОФ. ЧС за помощь соклану и старому союзнику (2-я сторона в обоих случаях)
--------------------------------------------
за http://haddan.ru/blog.php?id=52658574
и http://haddan.ru/blog.php?id=52650805
--------------------------------------------

"так держать" ребята.

Теперь к чему топик, а к тому, что мирные кланы как структура отмирает и никому не нужна, смысла нету. Теперь соклана защитить = оф. ЧС.

P.S. Нифига не обидно, ощущение, что на г...о наступил.

Когда-то "не ангел" сказал "валить отсюда надо", начинаю вникать :D

для фин кача 09.04.2009 12:23

почему тема в беседке? помоему это достойно обсуждения.

Отблеск Вечности 09.04.2009 13:01

дибилизм))))
г*вно а не закон коли теперь за такое ЧС дают.

Синобит 09.04.2009 13:12

Можно было бы исбежать ряд неудобств сделав ЧС бои закрытыми. А так получается заходя в помощь к знакомому, другу или просто из желания помочь - попадаешь в ЧС.
Сложно ли это сделать? Но это уже скорее в раздел "Предложения".

Otter 09.04.2009 13:24

Цитата:

Сообщение от Синобит
Можно было бы исбежать ряд неудобств сделав ЧС бои закрытыми. А так получается заходя в помощь к знакомому, другу или просто из желания помочь - попадаешь в ЧС.
Сложно ли это сделать? Но это уже скорее в раздел "Предложения".

Тут не было ЧС боев... была агрессия на соклана, соклану была оказана помощь, теперь за это дело ЧС.

Kekcik 09.04.2009 13:27

Цитата:

Сообщение от Otter
Тут не было ЧС боев... была агрессия на соклана, соклану была оказана помощь, теперь за это дело ЧС.

ну норм,ты чего хотел? даёшь Актив )

Defrik 09.04.2009 13:51

Цитата:

Сообщение от Otter
:D не ну прикол просто, проснулся с 5-6 увечками ... сейчас сижу и ржу просто .... ПК оформили ОФ. ЧС за помощь соклану и старому союзнику (2-я сторона в обоих случаях)
--------------------------------------------
за http://haddan.ru/blog.php?id=52658574
и http://haddan.ru/blog.php?id=52650805
--------------------------------------------

"так держать" ребята.

Теперь к чему топик, а к тому, что мирные кланы как структура отмирает и никому не нужна, смысла нету. Теперь соклана защитить = оф. ЧС.

P.S. Нифига не обидно, ощущение, что на г...о наступил.

Когда-то "не ангел" сказал "валить отсюда надо", начинаю вникать :D


А что тебе не нравится-то?Мирные?Ну выходите в актив.Раз мирные отмирают;)

Синобит 09.04.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от Otter
Тут не было ЧС боев... была агрессия на соклана, соклану была оказана помощь, теперь за это дело ЧС.


Прочитал разговор с Д.Ф.ом на сайте, впринципе достаточно исчерпывающий ответ, несмотря на немногословность. В любом случае, рассматривающем защиту кого либо мирным кланом, можно предусматреть ряд мер по обвинению его в неправоте, поскольку само понятие "Мирный" не должно подразумевать нанесение вреда, будь то агрессия либо защита. Как я понял, история с мирными проста - предпочитая мир, вы предпочитаете полный пацифизм, вплоть до невозможности оказания сопративления... т.е. можете, но с последующим попаданием в ЧС. Напоминает старые добрые боевики с Брюсом Ли, когда мастер стоит в стороне и смотрит как избивают его беззащитных братьев, а он не вмешиваеться поскольку дал обет не применять силу.. ситуация аналогичная, вот только мастер рано или поздно нарушит обет. Посему - "Актив".
P.S. Несовсем правильный подход к повышению активности кланов и игровому процессу, но как говорится : "маймо те що маймо"

Otter 09.04.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от Defrik
А что тебе не нравится-то?Мирные?Ну выходите в актив.Раз мирные отмирают;)


Я бы еще хотел соперника за что-то уважать ;)

Defrik 09.04.2009 14:33

Цитата:

Сообщение от Otter
Я бы еще хотел соперника за что-то уважать ;)

А что ты хотел-то?Развязать войну,отказаться её заканчивать,а потом с введением новой системы сказать-моя хата с краю,ничего не знаю?Чудес-то не бывает.
Сколько кстати всплесков-то наварил?Спасибо за 18 конечно:) Ещё сваришь?)

Равный Ветру 09.04.2009 14:36

а что так все войн бояться?я вот в игре год всего лишь,скажите мне смысл то в чем?подрости побольше,одеться получше и что дальще...
на РБ ходить постоянно,заполонять Хад мифами и редким(порой совсем ненужным никому).Представим что и этот пунктик выполнили,обогатились все кто хотел,оделись,прокачались,а теперь что?
по мне так единственное развлечение которое и адреналин поднимет и подумать заставит так это и есть война,просто,простите,тупой ПВП,резня,побоище,схватка,называйте как хотите...
А что? проиграл клан извольте на месяц попрофать,по РБ походить,подзаработать,и с новыми силами,мыслями,тактикой снова в атаку!
Разве я не прав?

Otter 09.04.2009 14:45

Цитата:

Сообщение от Defrik
А что ты хотел-то?Развязать войну,отказаться её заканчивать,а потом с введением новой системы сказать-моя хата с краю,ничего не знаю?Чудес-то не бывает.
Сколько кстати всплесков-то наварил?Спасибо за 18 конечно:) Ещё сваришь?)


о я оказывается развязал войну :D

Кортес. 09.04.2009 14:47

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
по мне так единственное развлечение которое и адреналин поднимет и подумать заставит так это и есть война,просто,простите,тупой ПВП,резня,побоище,схватка,называйте как хотите...
А что? проиграл клан извольте на месяц попрофать,по РБ походить,подзаработать,и с новыми силами,мыслями,тактикой снова в атаку!
Разве я не прав?

развлечение,если все это без грызни и оскорблений между соперниками,а так это незнаю даж как и назвать

Равный Ветру 09.04.2009 14:50

Цитата:

Сообщение от кортес_
развлечение,если все это без грызни и оскорблений между соперниками,а так это незнаю даж как и назвать

хм...тут соглашусь,но выход то тоже ведь есть,всего лишь настроить чат и вовремя кинуть в игнор;)

Otter 09.04.2009 14:52

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
А что? проиграл клан извольте на месяц попрофать,по РБ походить,подзаработать,и с новыми силами,мыслями,тактикой снова в атаку!
Разве я не прав?


Ты проиграл, месяц профаешь, на твоем клане твои противники продолжают качать путь и т.д. Твой БО начинает помогать шахтерам и жнецам.... и целиком попадает в ОФ ЧС . Теперь твой БО как на войне, только сам воевать уже почти не может, а его бьют с кровью на Халяву.

Далее перетерпел ты месяц, вышел в актив, у кого было больше возможности усилить клан? у твоего противника... снова война :D

Ламакер 09.04.2009 14:54

Цитата:

Сообщение от Синобит
Прочитал разговор с Д.Ф.ом на сайте, впринципе достаточно исчерпывающий ответ, несмотря на немногословность. В любом случае, рассматривающем защиту кого либо мирным кланом, можно предусматреть ряд мер по обвинению его в неправоте, поскольку само понятие "Мирный" не должно подразумевать нанесение вреда, будь то агрессия либо защита. Как я понял, история с мирными проста - предпочитая мир, вы предпочитаете полный пацифизм, вплоть до невозможности оказания сопративления... т.е. можете, но с последующим попаданием в ЧС. Напоминает старые добрые боевики с Брюсом Ли, когда мастер стоит в стороне и смотрит как избивают его беззащитных братьев, а он не вмешиваеться поскольку дал обет не применять силу.. ситуация аналогичная, вот только мастер рано или поздно нарушит обет. Посему - "Актив".
P.S. Несовсем правильный подход к повышению активности кланов и игровому процессу, но как говорится : "маймо те що маймо"

Друг это фильм не с брюсом, а с джет ли

Rasty 09.04.2009 14:57

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
а что так все войн бояться?я вот в игре год всего лишь,скажите мне смысл то в чем?подрости побольше,одеться получше и что дальще...
на РБ ходить постоянно,заполонять Хад мифами и редким(порой совсем ненужным никому).Представим что и этот пунктик выполнили,обогатились все кто хотел,оделись,прокачались,а теперь что?
по мне так единственное развлечение которое и адреналин поднимет и подумать заставит так это и есть война,просто,простите,тупой ПВП,резня,побоище,схватка,называйте как хотите...
А что? проиграл клан извольте на месяц попрофать,по РБ походить,подзаработать,и с новыми силами,мыслями,тактикой снова в атаку!
Разве я не прав?

Кхм... А если резня (и т.д. и т.п.) продолжается и после вылета клана в мирные? Вы спросите "Как?Зачем?"... Так вот ответ))) На мирного совершено нападение, пришла помощь - оба в ЧС))) Резня продолжается.

Цитата:

Сообщение от Синобит
Прочитал разговор с Д.Ф.ом на сайте, впринципе достаточно исчерпывающий ответ, несмотря на немногословность. В любом случае, рассматривающем защиту кого либо мирным кланом, можно предусматреть ряд мер по обвинению его в неправоте, поскольку само понятие "Мирный" не должно подразумевать нанесение вреда, будь то агрессия либо защита. Как я понял, история с мирными проста - предпочитая мир, вы предпочитаете полный пацифизм, вплоть до невозможности оказания сопративления... т.е. можете, но с последующим попаданием в ЧС. Напоминает старые добрые боевики с Брюсом Ли, когда мастер стоит в стороне и смотрит как избивают его беззащитных братьев, а он не вмешиваеться поскольку дал обет не применять силу.. ситуация аналогичная, вот только мастер рано или поздно нарушит обет. Посему - "Актив".
P.S. Несовсем правильный подход к повышению активности кланов и игровому процессу, но как говорится : "маймо те що маймо"

Тогда надо у мирных отобрать и возможность нападать на ботов, РБ, на профание в лесу и на поляне... А в идеале - и камни рубить-то тоже нельзя (агрессия как никак)... И остануться в мирных кланах только маги-лекари, маги с вызовом и крафтеры (алхимы и кузнецы)... А что? Логично! Супер...Давно хотел поиграть магом-кузнецом

Solteron 09.04.2009 15:00

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
хм...тут соглашусь,но выход то тоже ведь есть,всего лишь настроить чат и вовремя кинуть в игнор;)


А еще не ходить на форум ;) , а также выйти из скайпа и аськи :p

Defrik 09.04.2009 15:02

Цитата:

Сообщение от Solteron
А еще не ходить на форум ;) , а также выйти из скайпа и аськи :p

Большая популярность?:) Прикольные у тебя контакты в аське и скайпе)

HoppeR 09.04.2009 15:08

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
а что так все войн бояться?я вот в игре год всего лишь,скажите мне смысл то в чем?подрости побольше,одеться получше и что дальще...
по мне так единственное развлечение которое и адреналин поднимет и подумать заставит так это и есть война,просто,простите,тупой ПВП,резня,побоище,схватка,называйте как хотите...
А что? проиграл клан извольте на месяц попрофать,по РБ походить,подзаработать,и с новыми силами,мыслями,тактикой снова в атаку!

Иш как у нас по разному люди в игре и на форуме думают )))

Solteron 09.04.2009 15:23

Цитата:

Сообщение от Defrik
Большая популярность?:) Прикольные у тебя контакты в аське и скайпе)

Популярность - большая ;) . А среди названных тобой контактов ты тоже есть, прикольно? :p

Равный Ветру 09.04.2009 15:28

Цитата:

Сообщение от Otter
Ты проиграл, месяц профаешь, на твоем клане твои противники продолжают качать путь и т.д. Твой БО начинает помогать шахтерам и жнецам.... и целиком попадает в ОФ ЧС . Теперь твой БО как на войне, только сам воевать уже почти не может, а его бьют с кровью на Халяву.

Цитата:

Сообщение от Rasty
Кхм... А если резня (и т.д. и т.п.) продолжается и после вылета клана в мирные? Вы спросите "Как?Зачем?"... Так вот ответ))) На мирного совершено нападение, пришла помощь - оба в ЧС))) Резня продолжается.

кровожадные какие:eek: а допустимой мысли нет,что типа война проиграна/выйграна и конфликт исчерпан?
Цитата:

Сообщение от HoppeR
Иш как у нас по разному люди в игре и на форуме думают )))

с этого места поподробнее.

Maelstorm 09.04.2009 15:28

эээ. чой-та бред какой-то. Приход на помощь к защищающейся стороне (не агрессору) не должен быть основанием для ЧС. Внесем поправки. К сожалению - не ретроспективные.

Нападающий активный клан на мирный должен быть готов к тому что там соберутся все мирняки и дадут отпор :) иначе как-то нет защиты мирных от войны.

Solteron 09.04.2009 15:33

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
эээ. чой-та бред какой-то. Приход на помощь к защищающейся стороне (не агрессору) не должен быть основанием для ЧС. Внесем поправки. К сожалению - не ретроспективные.

Пользуясь случаем хотел бы напомнить об отмене ЧСа на основании несуществуещего закона, о которых мы писали тут и тут :rolleyes:

HoppeR 09.04.2009 15:37

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
эээ. чой-та бред какой-то. Приход на помощь к защищающейся стороне (не агрессору) не должен быть основанием для ЧС. Внесем поправки. К сожалению - не ретроспективные.

Нападающий активный клан на мирный должен быть готов к тому что там соберутся все мирняки и дадут отпор :) иначе как-то нет защиты мирных от войны.

эм, я что-то не понял, а если защищающаяся (еле написал))) сторона уже в ОФ ЧС?

2 Равный Ветру - думаешь стоит? ;)

Равный Ветру 09.04.2009 15:39

Цитата:

Сообщение от HoppeR
думаешь стоит? ;)

думаю не стоит пургу нести,когда сказать нечего!

Otter 09.04.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от Равный Ветру
кровожадные какие:eek: а допустимой мысли нет,что типа война проиграна/выйграна и конфликт исчерпан?


Романтик....
Дефрика спроси, а он скажет плати :D

Kekcik 09.04.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
эээ. чой-та бред какой-то. Приход на помощь к защищающейся стороне (не агрессору) не должен быть основанием для ЧС. Внесем поправки. К сожалению - не ретроспективные.

Нападающий активный клан на мирный должен быть готов к тому что там соберутся все мирняки и дадут отпор :) иначе как-то нет защиты мирных от войны.

исходя из вашей логике...то у мирных кланов стоит убрать кнопочку "напасть"

Синобит 09.04.2009 15:43

Цитата:

Сообщение от Ламакер
Друг это фильм не с брюсом, а с джет ли


Непосредственно в том посте я подразумевал фильм с великим Брюсом, а навзвание ему "Большой босс".;)

Но вот администрация дала ответ и все стало на места, а что до помощи ЧСнику, то предложение уже поступило - сделать ЧС бои закрытыми.

Равный Ветру 09.04.2009 15:44

Цитата:

Сообщение от Otter
Романтик....

а че?когда полез в профлоку фан быстро угасает,по себе знаю

Otter 09.04.2009 15:46

Цитата:

Сообщение от Kekcik
исходя из вашей логике...то у мирных кланов стоит убрать кнопочку "напасть"

Активные боятся нападений? Вы же активные, ПвП повышать надо.

Папаша 09.04.2009 15:52

Цитата:

Сообщение от Kekcik
исходя из вашей логике...то у мирных кланов стоит убрать кнопочку "напасть"

разговор идет за оф. ЧС. в который попадаешь при защите союзника там, где для защиты надо пить эль
за защиту в окресах - не попадаешь в оф.ЧС.

поэтому не надо приплетать куда надо и куда не надо кнопочки, доступные всем в окресах

strag1 09.04.2009 15:56

Цитата:

Сообщение от Папаша
разговор идет за оф. ЧС. в который попадаешь при защите союзника там, где для защиты надо пить эль
за защиту в окресах - не попадаешь в оф.ЧС.

поэтому не надо приплетать куда надо и куда не надо кнопочки, доступные всем в окресах

кексу надо просто лишний раз ткнуть вас в свою активность. это для него повод для гордости. отнеситесь с пониманием

Maelstorm 09.04.2009 15:59

Защита ЧСника - исключение. Его защищать нельзя конечно будет.

strag1 09.04.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
Защита ЧСника - исключение. Его защищать нельзя конечно будет.

програмно? или с занесением защитников в чс? а нападающего защищать можно будет?

Синобит 09.04.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
Защита ЧСника - исключение. Его защищать нельзя конечно будет.


Так возможно ли реализовать в таких случаях закрытость боя?

Otter 09.04.2009 16:03

Цитата:

Сообщение от Maelstorm
эээ. чой-та бред какой-то. Приход на помощь к защищающейся стороне (не агрессору) не должен быть основанием для ЧС. Внесем поправки. К сожалению - не ретроспективные.

А можно что-то получить как компенсацию, за тестирование этого самого "эээ. чой-та бред какой-то." ?

10000 мн для меня 700 рублей.

strag1 09.04.2009 16:03

Цитата:

Сообщение от Синобит
Так возможно ли реализовать в таких случаях закрытость боя?

бой не должен быть закрытым для нападающего- чсники бывают разные +у нападающего все-таки должно быть преимущество

Синобит 09.04.2009 16:09

Цитата:

Сообщение от strag1
бой не должен быть закрытым для нападающего- чсники бывают разные +у нападающего все-таки должно быть преимущество


Ну тогда возникает два варанта развития ситуации:
1.ЧСников будет становится все больше и больше, поскольку заходы в защиту будут не единичные, поскольку контролировать оф.ЧС никто не сможет да и не будет.
2.Ограничить возможность защиты ЧСника в бою, но не персонажа отбивающего ЧС, вот реализуемо ли это...


Часовой пояс GMT +4, время: 22:29.

Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei