Клан-войны
 

Собсно, предложение тут.

Обсуждаем, голосуем.

Есть пара вопросов:
-убирать таки очки за фраги или не убирать?
-объединять очки в общий пул альянса или не объединять? и если объединять, можно ли принимать новые кланы в альянс?

Мое мнение - очки надо давать за победу только в массовом бою(2х2 5х2 5х5 и т.п., но не 1х1 и не 10Х1)
очки должны быть общие у альянса

да убрать.
второй вопрос соответсвенно отпадает.
меня как-то не веселит такая война.
напряжения мне и в реале достаточно, сюда я захожу расслабиться

+1 Ктулху,оставить тока в массовых боях
а очки альянса обьеденить

убрать очки... все равно война не закончится по очкам(да и парится из за них меньше будут)

- Очки за фраги оставить, как дополнительные
- Очки союзных кланов объединить в общий пул
- Уменьшить количество очков для победы
- Принимать клан в альянс можно в течении первых 3-х дней пока нет экв

Убрать если то опять беготь за городом можно будет без особых запарок воюющим. Идея очков только за массовые +1, НО как такие бои устраивать?
Предположим идет бой 3 на 2 (а для массового боя надо 3 на 3 к примеру) - если видно что вторая сторона проигрывает и помощь одного человека не спасет положение, то такие бои будет выгоднее сливать просто чтобы не терять очков.
Я не вояка так что не судите строго за мои мысли :)
Т.е. в начале войны будет альянс у которого 1000 очков против альянса у которого 750 очков (цифры почти наобум) - у первого альянса будет превосходство не только в боевой силе, но и в общей сумме очков. Второму альянсу только вылазками и мегастратегиями потихонечку можно будет снизить разницу (про победу говорить вообще сложно).
Кроме того - (уже про человеческий фактор вспоминая) кланы-альянсеры между собой не переругаются за то что какой-то один клан к примеру сливает иногда очки всего альянса по неосторожности или подобным обстоятельствам? :D

Очки оставить угу как дополнительные..в конце обсчёт какой-нибудь сделать войны.
Очки союзных кланов разумеется объединить..тут вообще без вариантов.
Принимать в клан альянс в течении 3 дней тоже норм.И за людей принятых во время войны не начислять очков.

Что до системы с королем горы...На бумаге выглядит нормально конечно.Но как будет на практике может только такая же топовая или околотоповая война показать..ну это как всегда тестерами поработать слегка.

1. если убрать очки, то как тогда определить победителя и проигравшего? в какой момент тогда клан будет из активного вылетать в мирные?
2. а) объединить очки для всего альянса, но при этом необходимо учитывать и принятых новых членов альянса и ушедших (такое тоже возможно). Так же в этом случае сроки приема в альянс новых кланов ограничить тремя сутками. И как в этом случае будет распределятся экв?
б) очки оставить для каждого клана свои, но при этом, если один из кланов в ходе войны вылетает в мирные, то этот клан не может вернуться в актив, пока альянс не закончит войну.

А может альянсам/кланам не будут даваться очки на ВЫЛЕТ? Дать нужное количество очков, которое нужно набить для победы? И кто из воюющих сторон быстрее наберёт нужное кол-во на противнике-побеждает. А как предлагалось кем-то... давать очки по категориям, может, таким образом и уровни поменьше будут в войне учавствовать-убивая персов своей категорией...


PS:это всё взгляд со стороны...
Ну, а если вспомнить поговорку:"Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом".
может это и далеко от действительности и не прокатит..

очки будут начисляться за удержание точек.

ненужны пока никакие точки с удержанием. Это уже не война,а соревнование какое то- кто будет больше в онлайне и дольше продержится на одном месте,около одной точки.

Лучше очки давать по категориям и как сказал Ктулху- не давать в боях 1х1
По воводу приёма в клан во время войны- пускай можно будет принимать,но очки начисляться небудут.
Насчёт общих очков для альянса- тогда невозможно будет выбивать по очереди кланы в мирные. Получится что или весь альянс вылетает,или весь остаётся, несмотря как участвовали в войне люди с кланов из альянса.

повторюсь)
10% лучше 90-та, потому, что на момент начала войны клан может быть сильно слабее объявившего ему войну,. но привлечение сочуствующих учасников может его спасти. Закрытие приема в клан, заранее обрекает его на проигрыш. А вот изменение очков вполне можно зафиксировать на какой-то определенной цыфре.

по поводу Альянсов возможен тако вариант: Альянс, вылетевший в мирные находится в мирном статусе до тех пор пока не закончится война. Кланы альянса полностью зависят от Альянса и от исхода войны. Если Альянс выигрывает, то все кланы Альянса автоматически становятся Активными. Если нет - то пассив для всех кланов на месяц. Если же клан выходит из альянса, то в альянсе всеравно числится на это клан больше составляющих. Соответсвенно, для вступления в клан нужно выждать месяц для разрешенного актива и заплатить сумму как еще один дополнительный клан.

На счет удержания -ерунда полная, многие играют по ночам.. некоторые вообще из америки..

Никоим образом не решена проблема участия в войне 20+ игроков, не говорю уже о 15+, на фоне игроков 40 лвл.
Ведь была же отличная идея разделить хотя бы игорков на категории по уровню, а еще лучше приводилась идея разделить на категории кланы, пусть с пересмотром бонусов, чем выше категория тем слаще бонус.
Сделать принадлежность к категории от наличия кол-ва игроков в клане определенного уровня. И разрешить войны в рамках категорий. Или хотя бы поделить игроков в войне на категории и за убийство игрока на категорию ниже фраги не давать. Тогда хоть как то повыситься интерес не только упитых хаев к войне.


И еще, если будет реализована идея с удержанием точек, то тогда необходимо разделение именно кланов на категории, так как не представляю себе удержания точки средним кланом, в войне против топ клана.

втопку все! Даешь на время войн всем кланам невозможность профать\невозможность торчать в неприкасаемых зонах\боевые обязательные фуллы+4 с возможностью вставки рун за свой счет!(как в арене крови)
И да будет резня.ни вам износа,ни вам неравных условий,всем все одинаково запретили и выдали и все воюют как хотят! до тех пор пока ктото не сломается и не сдастся!

Такая война как сейчас ненужна не кому из игроков!!!! Предлогаю следующий вариант. Очки как таковые убрать.......
При объявлении войны Кланы-Альянсы носються по хадду и лупят противника за заклепки... по истечению 3 недель на 22 день обьявляються Бои- в точке збора - 9 боев .... тоесть Клан-Альянс первым набравший 5 побед выходит победителем проигравшие выходят в пасив со всеми вытекающими....Не приход в точку збора расцениваеться как пройгрышь:confused: :rolleyes: :eek:

Акул - идея хороша. Можно додумать...
Можно к итоговым боям допускать только тех игроков, кто нарубил к пример 10+ заклепок.

поддерживаю последние предложения акула и ктулху
разумно

а вот бои за удержание точек точно не нужны. такие весчи хороши в ирграх, где онлайн игроков на порядок выше

Да, убрать. Второй вопрос отпадает.

+1 Поддерживаю. И заморочки с очками уйдут, и предложение с итоговыми боями - решит вопрос бесконечности войн))) По-моему очень не плохо ;)

Только не 22-й день, а например 3 дня. 1-й и третий дни назначает тот альянс, кто напал, а второй тот, на который напали.
Сделать например наподобии арены крови - заходят все у кого набито больше чем N заклепок за 21 день. И 3 боя. перерыв между боями 20 минут. Одновременно не может быть более 1 боя.
То есть если кто то из альянса 1 напал на альянс 2 - то можно будет только защищать альянсеров, нападать программно не даватьв с момента начала боя и в течении 20 минут после окончания боя... и так три боя. в сумме займет 1 час + время на бои.
И так три дня.

Отлично. Просто и вполне выполнимо администрацией)
+1!
Удержание точек,(локаций,замков) - хорошая идея для нового приключения. Кланового. По типу цитадели Урха,только комнаты удерживают игроки клана захватившего эту локу. И разбиение на элитный, малый и тд клан - разные локи... Впрочем это уже другая тема))
А для клан войн, удержание и воздержание ни к чему:)

Лишнее.Вот здесь ещё можно оставить эти очки побед..которые падают в виде заклепок или фиг знает чего как допуск к генеральным сражениям.Вот это будет точно разумно.А то сидит-сидит человек в храме всю войну,а тут бац и попал на генеральное сражение.
А так всё чётко нарубил 10 очков побед(личных) и вперед.


Вообще идея Акула мне куда больше нравится чем удержания точек..всё просто и ерунды поменьше.Единсвенно что-то с боями,которые оговариваются надо делать..а так в принципе норм.И тестить ничего не нужно..

А как правильно сказал Зигмунд,идея с удержанием как раз для клан-территорий и клан замков годна больше.

Это уже получается как бы турнир, и представьте сколько человек в альянсах Антанта и Триумвирата (например) набьет игроков 10+ заклепок и в последних боях какой замес будет?)) да там половина игроков будет улетать по тайму, например из-за низкой скорости интернета, а ведь еще в боях нужно обговаривать действия... Вот про заклепки идея хорошая, а очки убрать нафиг...

Если посмотришь наши массовые бои,то со скоростью инета у всех норм.И Хаддан вот уже продолжительное время работает без лагов(тьфу-тьфу).Поскольку стоит ограничение на участвующих персонажей в бою,то мегабольших замесов точно не получится.

Предлагаю вот что:

1. Очки в войнах убрать.

2. Сделать определенное время, которое будет отводится чтоб "калечить друг друга" и набивать фраги, которые будут переводиться в заклепки, в свою очередь заклепки можно будет менять на дополнительные бонусы (их надо придумать)

3. Когда кончается время "калечения друг друга" на следующий день ЭКВ пропадает и с 12.00 по 24.00 (по серверу)* открывается Арена клан-варов на которую может прийти любой персонаж из воюющих кланов (альянсов) и проводить бои на этой арене; за каждое убийство клан (альянс) получает уже ОЧКИ а если персонаж умер в бою, то ловит статус ПОБИТЫЙ и вылетает с арены, тем самым один персонаж может проводить боев на арене сколько угодно, НО до того пока его не убьют. И больше по истечению оставшегося времени "побитый персонаж" не сможет заходить на эту самую арену.

* Предложил такое время из-за разных часовых поясов. Сутки думаю не стоит делать.

4. В 24.00 подсчитываются Очки каждого клана(альянса) и уже по ним выявляется победитель, а проигравший, соответсвенно получает статус мирного клана на месяц и сделать так чтобы альянс расподался, если он проиграет.

Через месяц взгляды кланов альянса могут измениться, политика поменяться и тем самым (думаю!!!) решится проблема замкнутого круга.

Поправка: Неявка хоть одного члена клана (альянса) до 24.00 засчитывается техническим поражением. Клан/альянс так же ловит статус мирного.

Идея у Акула по большому счету очень хорошая, а вдогонку можно еще предложить разделить генеральные сражение по уровням, если такое, конечно возможно, применительно к враждующим кланам. Например с разницей в 5 лвлов.

Что-то вы из войн предлагаете совсем какую-то порнографию сделать...
Не скажу что меня устраивает нынешнее положение дел, но и придумывать тоже не нужно...
Предлагаю подумать основательно над системой начисления очков (или вообще о их "отмене")
Турнир из войны делать не стоит, я считаю.

Удержание территории - неплохая идея, но не знаю как это будет смотреться в условиях хаддана... Тестить нужно основательно...

Да и в конце концов можно не объявлять оф. войну... :)

Очки объединить
3 дня на вступление кланов в альянс после начала войны
для новых персов в кланах очки не начислять
в боях очки давать только если персонаж убил персонажа с разницей уровня до -5
за убийство персонажа уровня +5 начислять очки в 2 раза больше
захват территории интересно, но надо тестить...

Какие заклепки? Заклепки - это стражи/разбойники.

Вы что, предлагаете считать фраги каждому игроку в альснсе (это около 200 человек)? И потом допускать/не допускать на бой?

Мб тогда сразу: войну объявил - и отправляйся на поле боя. 5 стражений выиграл - все.

Когда эти ваши сражения назначать то? Вот тут Ктулху в топе прошлом душу изливал, что у него работа/учеба/пояс часовой. А тут, значит, все ок.

А насчет замков/территорий. Смысл, если вы все переделите за первый же месяц?

1) Очки кланов в Альянсе объединить
а) Система очков старая пройгрыш-1 очко выйгрышь-2
б) Но очки кланы-Альянсы не теряют а наберают

2)Эти очки как бонус к допуску на заключительные бои
к примеру 40 очков-1 персонаж... набил один Альянс к примеру 600 очков
значит может выстовить только 15 бойцов , а противники 800 значит они могут выстовить 20 войнов.... а заклепки пусть будут заклепками:rolleyes: так лучше?

Нафига изобретать велосипед? Территории, доминация, замки, очки за фраги убрать... Всё можно сделать гораздо проще и удобнее :)

• Для новых персов очки начислять только в эти самые три дня.
• За храмовых пассивов (сутки онлайна без боёв) копилку клана/алли резать нещадно.
• По очкам (+/-5) - согласен, в другом топе предлагал.
• Захват территорий нафиг не нужен.

P.S. За замки Солду жирный плюс - фтопку.

На вечернее время и назначить.А у кого пояс часовой,ну так не поспит денька 3 раз поучаствовать хочет. Это не месяцы войны,где человек выпадает напрочь.
А это смотря как реализовать.К примеру о склонностях.4 склонности-4 замка.Это так к примеру.И с территориями такая ж тема.И я не знаю как там можно переделить всё это,если выдается на срок.
Либо вообще 1 замок.Было б желание.

Это нормально.Только вводить надо было ранее.
Бред.
Тоже ерунда.

Карателям точно.

А фигли одеяло на себя так нагло перетягивать? Для всех уже известно, что Антанта удерживает контроль утром-днем, а Триумвират вечером-ночью.
Может есть желание просыпаться часика на 4 пораньше?

ну так мож разделить раз с утра,раз с вечера)

Нормальные кланвары будут только тогда, когда "господа хаи" научатся думать не только о себе ;)

Я по турниром судил,а не по тому кто когда рулит.Не помню турнира с утреца просто.

Да и расчёт при своих словах делал на работающих людей,которые не имеют возможности играть с работы.И при этом даже мысли не возникло о рулениях..

Слушай,я не раз видел как ты вечером,а то и ночью сидишь)))
Да?а может я просто наперед заглядываю?Сейчас введут уровни и чем мне интересно 38 будет отличаться от 43?