Тестик
 

Вот тут

Результат: 95%

Вы умеете отлично концентрировать внимание, уровень развития очень высокий, логическое мышление хорошо развито. Поздравляем! Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.

На 1 вопрос не ответила :(

Результат: 90%

Вы умеете хорошо концентрировать внимание, уровень развития высокий, логическое мышление хорошо развито. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело

Результат: 5%

Вы не умеете концентрировать внимание, логическое мышление отсутствует, уровень развития очень низкий. Или вы кликали наугад

Не ответил на вопрос про резину. Это не вопрос на внимательность и все такое, это вопрос тупо на знание резины >_<

Результат: 60%

Вы плохо умеете концентрировать внимание, логическое мышление слабо развито, уровень развития ниже среднего


Уровень развития левого полушария головного мозга, дописали бы уж,а то так не долго и комплексы схватить :)
А теперь дайте мне и все остальным тест на интуицию, поржу :D

Интуиции не существует. Есть только рацио)))

бред

как это меня не существует?

Ну вот что такое интуиция? Чье-то необоснованное ничем чутье, не имеющее под собой никаких логически обоснованных выкладок. Факты, только факты и аналитика.

Отблеск, в вашем материальном существовании никто и не сомневается :)

да ну прям?
кто то ничего не ведает о интуиции :wall:
Однобоко для гения и профессионала, не находите?



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...86%D0%B8%D1%8F
читать в ботаникии внимательно,там разжевано :crazy:

логики только материями и могут мыслить :crazy: постыдная приземленность!

Факты первичны, чувства не играют весомой роли, во всяком случае, у меня.
Четко просчитанная тактика правит миром.

не чувства..а нюх...не понравился тест..примитив...

Точно просчитанная тактика, годами лелеяная и совершеноствованая, уничтожается дерзким ходом интуита за минуту :p
Пора признать что мир на ограниченной логике не заканчивается, иначе бы не было возгласа "Эврика!" :rolleyes:

"Эврика" - та же логика. Не знаю, как это научно градируется, но к результату можно прийти несколькими путями логических выкладок:
а) либо длительны поэтапные выкладки, с обоснованием каждого шага;
б) либо прокручивая блоки выкладок в уме, и выдавая итоговый результат.
Как по мне, так вариант б) для повседневно-аврального образа жизни наиболее приемлем. В случае необходимости все эти шаги можно всегда воспроизвести.

Создаешь культ личности?

cмешно.
если у вас что-то отсутствует, это ещё не значит. что оно вообще не существует.
Представьте азартную игру. Внезапное озарение - и ты знаешь, на какое число необходимо поставить. И неважно, что выпадение числа закономерно. Ты-то об этой закономерности понятия не имеешь. Ты не пытаешься её высчитать.

ох, еще раз по ссылке, мне очень лень цитировать, разжовывать или опускаться до стеба над логикой.Она ничем не лучше и не хуже интуиции.Это просто разные восприятия, обработки инофрмации и архетипы.Пора это признать а не вести себя как 10 летний ребенок аля <<Вот это вот мне ближе и я знаю что это самое крутое, на цвет и запах оно выглядит лучше во-о-о-он того>>.

не всем так тяжко всё даётся, как тормозам-габенам.

Ну... не случалось с человеком осенений... ну, не в состоянии даже помыслить их возможность... ну, не всем же дано).

А возглас "Эврика" или таблица Менделеева - продукт интуиции человека, и это отнюдь не единственные в своем роде примеры. Так что многоуважаемая Звездочка, сомнительно выглядят ваши крики о всемогущей логике :p

Это же печально - так бедно зреть на столь богатый мир!

логика не всемогуща.
особлимо в вопросах этики.
в этом я убедилась на собственном опыте.
особлимо в этом году.
там, где надобно почувствовать, я упёрто анализирую, ибо инструмента для чувствования нет.\
А как базовые БЭ рассказывали о том, что истинное отношение человека, оно же чувствуется. Независимо от его слов и поступков.
Ах, да каким же местом?!

С чего это таблица Менделеева - продукт интуиции? Может еще скажеш что Тесла все свои изобретения методом тыка и божественного озарения изобрел?:D

логика основана на иррациональном..просто взяли и выдернули некоторые моменты из интуитивного подхода к делу..пример_шахматы.........................посчи тай комбинации..жизни не хватит..

Логика?? На иррациональном? о_О

Осенения - лишь результат логической работы подсознания.
Да и Менделеев тот же долго и упорно думал над проблемой упорядочивания элементов, и лишь во сне, когда мозг продолжал работу (неосознанно), все логически сложилось, как надо.

Интуицией, да, обладали некоторые уникальные люди: Ванга, Вольф Мессинг. Но это уже что-то из паранормального.

Логика наоборот на рациональном по моему


Всем_леща
Как появилась таблица то?м?
Логика конечно куда больше входит в науку но самые важные вершины ею не познаются - без интуиции человек всегда будет приземлен.

Меня вот Випера не удивляет - она понимает что это такое даже не умея использовать, а вот в остальных я удивлен, как дети оцениваете.

Даже если она появилась во сне, это ничего не значит. Мне тоже иногда код снится, если весь день в программе ковыряться. Возможно даже правильный, жаль не помню xD

млин..опять философия..скажем так..Любое логическое решение задачи ..основано на опыте предыдущих результатов..а эти результаты в своем большинстве были основаны на интуиции..прозрении и так далее..

Это вы меня так оскорбили?

Не на интуиции, а как результат наблюдений, выделения закономерностей. Вспомните историю создания древнеегипетского календаря, кода после многолетних наблюдений начали ориентироваться на разлив Нила и т.п.

логика сама по себе ничто..ручеек текуший из большой реки..интуиции

Так получается... сознания, а не подсознания.
Вы же даже не знаете, что у вас в подсознании, зачем же говорить о подкорке Менделеева))? Или вам ваша, безусловно, сильная интуиция вам ответ подсказала)?..

так вот. Осенения осенениям рознь.

так интуиция существует или нет?.. Упс, противоречие)). Итак, мы видим, что спор ни о чём, если вы всё ж признаёте её существование...:crazy:
Или *невинным голосом* эти люди обладали тем, чего нет, что невозможно)?..

Эти люди обладали ЯРКО выраженной интуицией, что не говорит об отсутствии интуиции не столь яркой у других.

В интуиции Ванги сомневаюсь.

Звезда... Есть учёные, которые наблюдают явление, выделяют закономерности и строят затем теорию.
Но бывает иначе. Сначала идея - потом наблюдения, которые идею подтверждают или нет. И после этого - теория.

Кто бы мог подумать, что эта информация не была вами получена, усвоена...

и в чем тут логика? логика это конкретный результат..а интуиция это подход..

есть физика теоретическая..а есть физика практическая..

Бинго. А еще кстати физика бывает молекулярная, атомная, и много других умных физик. Это то тут причем? xD

Это из разряда паранормального, мистического. Так же как и наличие ауры. Обычные люди не видят это, а некоторые особые индивиды видят и описывают. Но для нас, обычных - ее нет. Так же с интуицией.
А поскольку я материалист, то не верю во все эти штучки.