О_О
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...83.D0.BD.D1.83
Я один не понимаю,что это за крадущаяся тень за спиной Базза Олдрина,видная с 50 секунды и начинающая идти с 52?
См."Пребывание на луне"
:eek:
Я думал это обман зрения,но нет...

эта тень - второй космонавт

Нет.Иначе где скафандр-то на нем?Тем более так крадучись идет,стараясь,чтобы не увидел,боком.

есть скафандр и балон кислородный просматривается на секунду. не придумывай)

А почему тогда тень идет? :)
Отчетливо видна тень Базза,которая лежит.А эта идет.

потомучто свет плохо падает. вобщем эт луна, а не берег там клязьменского, к примеру, водохранилища, что бы все четко было видно)

Странно все равно.Тень Базза лежит,а вторая ходит.Причем Армстронга-то не видно

комментарии ученых есть к видеозаписи?) не уфологов а физиков адекватных?)

наверняка там законы физики подшутили. и все объяснимо. то что на записи человек в скафандре и с кислородным балоном у меня сомнений не вызывает лично) видно там что не гуманоид в бикини бродит по луне)

Это космонавт. В чёрном костюме. Притом сначала он был тенью на грунте, а потом на воздухе. И ходит он боком. Возможно, это нормально для Луны.

В том-то дело,что нет комментариев.Будто не заметили

Ну если не заметили - значит ничего аномального и небыло^^

Не может быть.Наверху показаны все три космонавта в белых костюмах,а еще 1,или даже 3,для сравнительно маленького лунохода было бы проблемным разместить.Да и на первом шагу показано,что Армстронг в белом

Физики есть у нас? :) Объясните,что ли :o

значит нечего было замечать)

ну я в этом году займусь физикой, придецца))) поинтересуюсь)

Или не захотели замечать :)

Чортовы физики. Я всегда знал что они скрывают чтото важное от человечества! Наверно поэтому учительница физики в школе была такой злобной xDD

возможно, их вообще ни на какой луне не было.
Вы посмотрите на основного космонавта: он же полупрозрачный.
Плохая съёмка, низкое качество.

Особенно если вспомнить,какие были камеры в то время.

Я не понимаю... на 3 часа от Олдрина видно солнце?
При всём при этом тень Аполлона лежит на 5-ть часов(т.е. падает за спину олдрина) получается - покрывает своей тенью - тень олдрина.
Если это солнце - то сначала оно движится либо чуть-чуть(так, что незаметно), а позже, буквально за несколько секунд смещается за лестницу аппарата.

:eek:

Ну так чо? Какие думы-то?

И правда,проверил,все так.
Именно в этот момент и появляется эта тень
Или это просто отблеск камеры,под конец съемки исчезающий?

Кстати, как я заметил - это солнце потом вообще куда-то исчезает, однако оно не должно было ещё опуститься за горизонт луны. И ведь солнца нет, а поверхность луны всё также освещается, только видно, что чуть-чуть смещена(смещается) освещённая территория.
Вроде бы у них фонарей не было... ДА и свет был очень ярким, на фонарь не похоже.

Луна вторая по освещенности планета после солнца как бы.
Да и штативный фонарь там явно,иначе тень Аполлона бы Олдрина закрыла собой.

а не думали что мантаж это?)
банальной воды монтаж) тень больше наплминает человека в темном специальном костюме =)
это типо первый шаг человека на луну?) тогда камера должна быть заведомо установлена на аппарате) учитывая что крепится на нижнее основание, то вполне выгодно устанавливать на "лапу" но тогда ракурс плохой поидее скорее просто некий штатив) либо луноход)

Я же сказал,что это штатив.Да и не похоже на монтаж,было бы видно.

ой, млэ, точно у неё же одна сторона постоянно освещена, а другая постоянно во тьме.
Не, ну, только где у Армстронга фонарь такой мощности, в таком случае? Там видно, у него руки пустые, а фонарь на самом костюме, наверное, не очень удобен...
Хм...
А почему, раз у него фонарь, не была освещена территория рядом с Олдрином?

Территория рядом с Олдрином не освещена из-за другого ракурса камеры,присмотрись сам.
На той,где Армстронг,ракурс фотокамеры один,где не сильно показывается тень Аполлона,а на видео,где Олдрин,другой,тень Аполлона показана больше,поэтому освещенности меньше.
И еще заметно,совсем мелко,что это твое "солнце" выше,чем на видео.Хотя,может из-за другого ракурса?

Так фонарь-то в сторону Аполлона смотрит, значит и освещение около Олдрина и Апполона должно быть, а там его как нету.

А мы фонарь не видим(я,по крайней мере),т.к. - он на штативе

это киборги, они заполонили планету!!

существуте много за и против что американцы были на луне)например там америакнсий флаг развивался на ветру)а откудо на луне ветер?))потом америкосы сказали что это был не ветер а материя отражала свет вот и был эфект как будто от ветра колыхается флаг)а лучше по ищити в нете видио записи про разоблочение полёта на луну )там очень много будет за и против.

Тут какбе не говорится о том,летали ли американцы первыми или не летали.
Тему о флаге развивать не буду,начнется политическая резня.

http://www.youtube.com/watch?v=1MAsDM3Dlxw советую посмотреть с 7:13 и дальше))xD
а вобще все видео неплохое.

Просьба модераторов удалить этот пост как не относящийся к теме топика или относящийся лишь отчасти,а так же как опровергающий все,что было написано выше.
з.ы.Просьба,не надо разводить дебаты по поводу недоказанного обмана американцев.

так это беседка кто о ком хочет и говорит))

Беседка позволяет создавать топики на любые темы,а не оффтопить в каком либо топике.

__ЪЪ)ссори)

баранЭ, ты говоришь, что луна это планета и пытаешься еще что-то доказать?:D

Да какбе пофег.