Хаддановский Литературный Конкурс 2011
 

Легкий сквозняк слегка шевелил бумаги, покрывающие стол Верховного Инквизитора настолько плотно, что невозможно было и сказать, какого, собственно, цвета стол; пламя свечи испуганно заметалось, но не погасло, продолжая освещать беспорядок в Комнате Совещаний. Верховный Инквизитор отер платком высокий лоб, устало прикрыл глаза - в преддверии дня рождения Ордена Инквизиции поток просьб об амнистии, жалоб и доносов разросся, из тонкого пергаментного ручейка превратясь в бурный поток цвета слоновой кости. Вот и очередное... 'Я снял всю одежду, и он напал на меня, а потом я напал на него полуголого. У каждого свои предпочтения в любви'... 'Им бы в беллетристику податься', - подумал Верховный Инквизитор и замер, пораженный этой идеей. Ну конечно! Ежегодный конкурс!
Он схватил первое попавшееся под руку послание, перевернул и начал лихорадочно писать, разбрызгивая чернила, на чистой стороне. Особенно он подчеркнул то, что на выигранные призы преступники могут начать новую жизнь, неимущие и недовольные - расквитаться с долгами и зажить по-человечески, а те, кто найдет в этом свое призвание, могут продолжать писать и дальше. Темой же конкурса будет... ВИ снова перевернул листок дешевой бумаги и прочел прошение - неровные, расползающиеся строки, в которых вдова просила Орден Инквизиции помочь отправить её детей учиться - старший всю жизнь мечтал быть шахтером, а малютка с детства варила в игрушечном котелке сорную траву...
Кто сказал, что у Инквизиторов нет сердца? ВИ поспешно опустил глаза, чтобы никто из сотрудников случайно не встретился с ним взглядом, а затем собственноручно приписал: 'Удовлетворить немедленно'. В конце концов, думал он, знание - одна из главных вещей, на которых держится мир.

Уважаемые жители Хаддана!
В этом году темой Хаддановского Литературного Конкурса будет День Знаний. Впрочем, так как Знаний в мире много, а День всего один, номинации порадуют глаз своим разнообразием.
Список номинаций:

1. Back to school, или Как я провел лето
2. Как ОИ День Рождения отмечает
3. Один день из жизни ополченца или А вас, Штирлиц, я попрошу остаться
4. Хранители Знаний, или Тяжелая жизнь магов

Back to school, или Как я провел лето

Тема номинации - рассказ о том, как прошли ваши теплые денечки. Или же не ваши - на усмотрение автора.
Номинация прозаическая.
Объём конкурсной работы: не менее 1 листа Microsoft Word (Times New Roman, 12 шрифт, полуторный (стандартный) интервал).


Тема номинации - предположения (или же факты) о том, как позволяют себе отдохнуть те, кто во все остальные дни всегда на посту.
Номинация прозаическая.
Объём конкурсной работы: не менее 1 листа Microsoft Word (Times New Roman, 12 шрифт, полуторный (стандартный) интервал).


Тема номинации - любые, даже самые невероятные, истории об еще не успевшем приесться нововведении.
Поэтическая номинация.
Объём конкурсной работы: не менее 4х четверостиший, или сонет (3 четверостишья и завершающее двустишье).


Тема номинации - зарисовки из жизни одного из самых спорных классов Хаддана.
Поэтическая номинация. Хокку.
Объём конкурсной работы: не менее 3х и не более 7 хокку.

1. Работы отправляются по электронной почте на адрес [email protected], после чего они будут опубликованы в соответствующем разделе пресс-секретарем конкурса.
2. В письме необходимо указать Ваш ник и номинацию.
3. В личные сообщения персонажу  Верховный инквизитор [60]  необходимо отправить подтверждение, что с данного адреса электронной почты работа отправлена именно Вами. Это позволит предотвратить возможные попытки публикации работ от лица других персонажей.
4. Заявку на участие имеет право подать любой активный игрок, не находящийся в момент проведения конкурса в изгое, блоке или на каторге.
5. Подать заявку на участие имеет право только одна инкарнация игрока.
6. Игрок имеет право участвовать в каждой из представленных номинации.
7. В случае отсутствия достойных работ, организаторы конкурса оставляют за собой право оставить призовые места в любой из номинаций без награждения.

Приём заявок оканчивается 3 октября 2011 года в 00:00:00

Состав жюри:
Председатель жюри: Sidney Linus

Члены жюри:
Rassal
 Азиль [51] 
 Woozie [60] 
 Natalygru [60] 

Пресс-секретарь жюри:
 Верховный инквизитор [60] 

Представителем от Администрации проекта выступит  DarkFlame [60] 


Награды распределяются в каждой номинации. Победители конкурса будут награждены бонусами, очками репутации и денежными призами. Занявшие первые места будут отдельно отмечены "Золотым Фолиантом".


Призы за первое, второе и третье место составляют 300, 200 и 100 змн, 200, 150 и 100 очков репутации соответственно.

Ура=)
1-ый

вопрос такой: надо пасти верховного инквизитора пока он в сеть не зайдет? или можно так ему написать?

Пишите в личные сообщения на форуме, не ошибетесь.

С номинацией хокку жюри не завидую: норм написания, особенно если не на японском, крайне мало, все упирается в красочность образов, а оценивать только на основании этого весьма проблематично.

ЗЫ:
Кого б порезать
Смотрит ДаркФлейм на магов
С усмешкой злобной.

сами на это подписались, сами и будем разбирать))
А если серьёзно, то мы ждём, что этот конкурс заинтересует множество новых людей и побудит их принять участие)

ну мы заметили эту надежду в призах на 200,150,100 репы :D

Разблокироваться штоле ...

А инкорнации тебе на шо?

ЗЫ:
Летнее пекло
Урожай под угрозой
Взойдут ли скрипни?

Заявку на участие имеет право подать любой активный игрок, не находящийся в момент проведения конкурса в изгое, блоке или на каторге.

Позаходи одной из инкорнаций, чтобы к "активности" не придрались. Подашь заявку от лица, например, своей инкорны, которая на "Д" начинается, этот персонаж не в изгое, не в блоке и не на каторге. Это вполне соответствует озвученным ДФом правилам (да, да, конечно же, на мой взгляд).

ЗЫ:
"Я защищу вас!"
Сказал стихийник танкам.
..И защитил их.

Да ну тебя))) Я значит повод нашла, чтобы не признаваться, что соскучилась и хочу вернуться, а он ... :D

О! Как я рад, как я рад! Еще разок доведется на просторах Хаддана пографоманить. :rolleyes:

Бонус усилен в соответствии в соответствии с текущими реалиями.

Ох, нечего себе бонус! Хачу! Хачу!

:eek: :crazy:

[quote=Akula076]Поэт - легенда не смог пройти стороной.
...QUOTE]

Тихо Океан тоскует
Слова тут не слова
Желтизна возвращение пророчет

Фигня правда? :rolleyes: Сам знаю шо фигня, но наверное ею пострадаю :rolleyes:

[quote=Синобит] я бы сказал, фигня, не подходящая под определение хокку) разве что разбивка на три строки, которой, опять же, в классических японских хокку нет, только в переводах или западных пародиях

[quote=Димму] Дык тут проще, мы русские, мы ориентированы на понимание хокку 3 строчной фихней в 17 слогов по классике, из-за великого и могучего можно и пренебречь, но схема, то 3 строки один фих)))

Посох светился
Оттенками злой бездны.
Маг был силен.

Что-то наподобие, но хз, что кто напридумывает, а вот в классике я бахну про ополчение, даже подожду работы конкурентов, как не странно они появляются)) не писал, не писал, а тут бах и Бальмонт))) неужто бонус???))) Обещаю что каждый конкурсный стих прокомментирую и отнесусь добросовестно, без предвзятости))))

А чем заслужили люди быть в жюри:crazy: Интересны критерии отбора:D

Кто здесь? :eek:

Жаль я не силён в таком( ток стихи с перепоя могу писать(

Трудность выбора обуславливало то, что эсхатологическая идея иллюзорна. Реальность категорически трансформирует субъективный смысл жизни, отрицая очевидное. Мир, как следует из вышесказанного, нетривиален. Созерцание оспособляет неоднозначный структурализм, открывая новые горизонты, поэтому реальность непредвзято создает гедонизм. Критерий выбора транспонирует язык образов, при этом основным критерием выбора нужно считать критерии истинности - необходимость и общезначимость, но для них нет никакой опоры в объективном мире.
Таким образом, из группы были выбраны репрезентативные представители, для которых была проведена объективная оценка. Финальным же критерием, стала когнитивная составляющая репрезента, иллюстрирующая концептуальный комплекс, как и предсказывают практические аспекты использования принципов гештальпсихологии в области восприятия и социальных взаимоотношений. В силу того, что действие непосредственно иллюстрирует девиантный инсайт в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей. Придерживаясь жестких принципов социального Дарвинизма, мы отринули репрезентов с проявляющимися комплексами. Комплекс, как принято считать, мгновенно выбирает опасный код, следовательно тенденция к конформизму связана с менее низким интеллектом. По манере воспитания определён конечный круг, ибо воспитание релевантно вызывает закон.

Надеюсь я смог ответить на ваш вопрос.

[quote=Димму] С Японской классикой тягатсО сложно, но пострадать своими жуками можно. :rolleyes:

Попытка уйти от ответа банальным перетерминированием прямой речи показывает, что настоящий ответ вряд ли будет вынесен на широкое обсуждение. Для тех, кто в танке: литературные конкурсы должны судить люди, представляющие для этой самой литературы какую-либо практическую ценность, а не являясь лишь некой бижутерией на ушах искренних участников конкурса.
Что ж, вы меня неприятно удивили своим, прямо скажем, дебильным ответом. Не удивлюсь, что не только меня. Подобные реакции свойственны нашему правительству, когда на прямой вопрос начинаются рассуждения псевдопрактического толка.
Ваш ответ нанес удар по всем без исключения членам жюри... А ведь было достаточно написать что-нибудь наподобие "на взгляд администрации", ибо форум этот никогда не претендовал на статус литературного, на что он и не должен претендовать в силу своей игровой специфики...

Спасибо за "ответ"... Теперь люди понимают, кто их судит.

А где можно подать заявку???

Теперь люди в очередной раз видят, как некоторые представители "литературной общественности" воспринимают информацию неадекватно, столь же неадекватно на нее реагируют, склонны к "накручиванию" себя на негативное восприятие и прочим нехорошим вещам (в том числе, приписыванию этого своего восприятия окружающим). ДаркФлейм вполне ясно написал "на взгляд администрации", использовав для этого более интересную и нестандартную формулировку.
Все вышенаписанное можно не читать, это так, раз уж сурьезные фразы так активно в ход пошли.

Как набирал жюри я (возможно, и теперь руководствуются примерно теми же принципами):

1. члены жюри должны быть достаточно известны игро-форумной общественности, чтобы не возникало вопросов "А кто это?"
2. члены жюри не должны быть поголовно из одного клана/альянса, желательно набрать представителей всех крупных "группировок", чтобы избежать (уменьшить) претензий по поводу засуживания из личных соображений
3. желательно, НЕ набирать в жюри много видных "литераторов": каждый такой судья - это, как максимум, -n интересных работ с претензией на призовое место, где n - количество номинаций
4. исходя из пункта 3, в составе жюри вполне достаточно ~2 представителей литературки (желательно, союза писателей), 1 человека "со стороны" (в ходе судейских обсуждений высказывания человека, в литературные тонкости не углубляющегося, а занимающего позицию простого читателя, весьма полезны) и остальных 2-4, в зависимости от ранга конкурса, из числа клановых журналистов, активных (при этом грамотных, образованных и пр.) форумчан и прочих интересных игроков
5. лучше ответственный и контактный не-литературный судья, чем безответственный и устраивающий срачи ожесточенные баталии "литератор", "глубокие знания" которого в любительском литературном конкурсе скорее всего не понадобятся, зато подведение итогов из-за неадекватного поведения может крайне затянуться

По сути критики в том числе и литературные, это в большей части не профессионалы в той сфере которую они судят:)
Довольно странный вопрос чем заслужили, откройте информации персонажей и поймете...

Заявки не надо, сразу работы:

Прочтите еще раз правила проведения чтобы не ошибиться)

спасибо)

Не понятно однако (кроме одного человека). Было понятно, когда знатоки сидели (учитывая что это литературный конкурс). Однако у самого сложилось впечетление, что брали тех кому доверяют, проверенные так сказать.

И надеюсь жюри достаточно начитано, чтобы распознать плагиат с не столь популярных писателей.

:D надежда умирает последней
особенно учитывая популярность тех же хокку)

каждая работа как минимум проверяется через гугл. впрочем, если произведения совсем малоизвестны, но вы заметили плагиат - пишите в любое время дня и ночи, жюри будет весьма благодарно Вам за помощь.

А сразу так, нормальным языком не вариант было написать? Стареете или что?

Попрошу не переходить на личности и уважать своих собеседников
Компетенты ли люди сидящие в жюри или нет, можно будет судить пооосле подведения итогов, но уж никак не сейчас.

не в бровь, а в глаз)))

Конкурс объявлен
Состав жюри пугает
Скоро зима

Отсюда вывод, я буду ток адекватный не-литературный судья, который не задержит подведение итогов:p

я не для себя интересовался. Я участвовать все равно не собираюсь.