Совет Безопасности АК
 

Дорогие друзья!
Как все мы знаем, существует актуальная проблема постоянных договорняков на АК. Разбор дел и вынесение наказаний натыкается на следующие проблемы:
1. Часто бывают спорные решения.
2. Игроки недовольны решениями ОИ и приходится вмешиваться даже ПБ.
3. Процедура разбора дела длительная по времени.

Решение пришло следующее:
При ОИ создается совещательный орган из компетентных игроков количеством 5-10 человек. На выделенном разделе форума каждый членов совета будет оставлять свое мнение представленным слогам(объединенным в отдельные дела). Срок разбора дела - неделя. По итогам выносится решение о наказании/невиновности игрока.

Какие плюсы:
1. Система прозрачная, скрываться собственно ничего не будет.
2. Добиваемся некой объективности в нелегких делах.
3. Статус участника такого совета не дает преимуществ.
4. Совет не выносит решений, окончательно приговор оглашает наименее заинтересованная сторона - ОИ.

Минусы:
1. Демократия,чтоб ее.
2. Впишите сами.

Работа оплачиваемый - за разбор каждого дела.
Состав участников подберем авторитетный, их мнение ведь должны уважать вы.
Слушаю мнения.

и -сай-'я
а вобще если честно. опять сча наберут всяких Викеев, Сид линукс и тп. СОри что что так резко, ничего плохого.
я к другому. выбирать надо таких игроков которым какать(изначально тут было другое) на уважаемого ДФ, выставленную войну от ПК или ЧС клана ОП, которые не залипают и не участвуют в тролингаг на форуме. короче. некие овощи к игровому процесу но разбирающиеся в нем.

Их мнение будет действительно субъективным!

предлагаю
 Kofr [56] 
 Basmach [46] 
 DrBianko [60] 
 Пендальф Сауронович [41] 
Ребята давно в игре. ребята давно уже не в игре как задроты. ребята давно забили на все эти децкие войнушки. но все еще здесь.
если оно кому то надо я много знаю еще таких...
никто ничего плохого ниободном из них не скажет, ну без учета там единичных личных случаев.

я хочу в совет , дела разбирать буду , денег срубить можно будет)

Не откажусь в совет попасть.

Медали честно набивал)

ой ну вот ненадо дорогуша) тогда уж и меня берите))) и еще человек эдак 10 из моей категории, ок да?) я не стук стук сча. я к тому что давайте небудем якать как в х/ф Брилиантовая рука....

Отлично с удовольствием поучаствовал бы в этом )

почему тема затрагивает только АК? Ополчение не надо?!
П.С. свою кандидатуру выдвигаю

Просто те кого предложил ты - не были ни разу на АК. Это неправильно.

а и не надо там быть. там обычные бои. а что такое слить бойю или постараться его слить заметно нормальному игроку издалека. а когда заметно да еще и побарабану кто ты такой вобще зашибись.

Нельзя в эту комиссию никого из Бладов,ДХ, Деферендов и прочие кланы на которые не один раз уже жалуються за доги.


Как вы не понимаете. в хаде 2 стороны. кто то когото любит вторых нет. нельзя никого заинтересованного в игровом процесе брать. нельзя. а то толку будет от этой комиссии НОЛЬ!

Имею опыт в дог.боях на АК. Две ходки на каторгу.
Готов войти в совет безопасности АК.

покажи пальцем на того, кто не имеет?:D

Я готов:D Ходил и не палился :rolleyes:

Я не имею.
Не против войти в совет

Предлагаю свою кандидатуру, на АК хожу часто, разбераюсь в договорняках.

Александр, зачем огород городить с уважаемыми игроками? кто то уважает, а для кого то хуже не бывает.

Если уж задумали сделать Совет по разбору дел, то уж сделайте по принципу ООН: Пятёрка(семёрка.....десятка) самых активных кланов(представителя в Совет выбирают сами) + представитель ОИ.....все с правом совещательного голоса + Вы(решающий голос) - это постоянные члены Совета....

+ раз в два(три...пять) месяцев пару(тройку...пятёрку) представителей от менее активных кланов(переменный состав)
от каких кланов переменный состав, назначаете Вы.

интересненько... готов принять участие.

Я бы порекомендовал:
 Mr. Bugy men [59] 
 Soul Reaver [60] 
 Маленький Мук. [57] 
 ИспанеЦ 25 [53] 
 W_I_T [59] 
Freakky
 DrBianko [60] 
 Solteron [60] 
 Зигмунд Фрейд [60] 
 Ктулху [52] 
 Кортес. [59] 

По разным причинам рекомендую. В одних вижу честных и справедливых людей, другим считаю неплохо бы искупить перед проектом вину за всплеск развития договорняков.

Спасибо за доверие,не ожидал. Хотя уверен ни чего хорошего из этой затеи не получится.Апните уже  Banned [60]  до 60, и у него будет больше времени на рассмотрение боев на АК, которые сами персонажи выкладывают на форуме, да и вам ДФ не помешает почаще общаться с ним,а то,что за карающий орган в игре,который не может вынести решения без согласования с ПБ

Я бы, кстати, набирал таких персонажей из разных категорий, создал бы им форумных мультов, типо Судья1...СудьяN, и обязал бы их участвовать в АК, чтобы быть в центре событий, часто достаточно чата, для вынесения решения:)

какой ужас)
АК предлагаю закрыть

да боже упаси, я б не согласилась на такое время тратить, даже если бы предложили))
а неиграющих брать - нездоровая фигня, как они поймут, что дог, а что нет, если в нюансах игры не разбираются?

состав Макса Валме поддерживаю всецело)
еще Нату предлагаю, более честного человека за всю игру не встречала

Полностью поддерживаю эту идею.А также идею Фитиса, которую еще привожу в виде цитаты.

Также поддерживаю Соула в вопросах ополчения.Ополчение такая ж проблемная зона как и АК, и если делать подобный орган,то непосредственно и на Ополчение также.Последнее слово по данному вопросу и вето должно оставать у Администрации в случае совсем спорных моментов.
Абсолютно не считаю, что в совет должны входить отрешенные от игрового процесса(ну или вроде играют, а вроде и пофигу) люди,наоборот, это должны быть активные люди со своей позицией.

Более того,считаю, что идею подобных советов стоит и дальше развивать смотря на проект в целом.

Минусы:
- Ограниченность населения Игры. Велики шансы похода на АК такого советника. Как результат подкоп под себя.
- Хадд такая здоровская штука, которая награждает людей мнительностью. Состав желательно разношерстный. Результат относительно чего-то должен выноситься. "Относительно одной точки" не вариант. Пример инквизиции (именно относительности с одной точки и проблемна)
- Политическая система игры. Между советниками не желательно наблюдение "явных" распрей и конфликтов как в игре так и на форуме. Иначе шансы оказаться с тем же что и остались. Либо долго и муторно избирать, либо собрать компанию большую и подключать малыми группами

:) модераторы, инквизиторы, турнирные мастера, играющие админы, игроки, проводящие конкурсы... скоро персонажи восстанут и поработят этот мир...

Давайте меня) я туда тродясь ходил два раза всего)

А что плохого,что такой советник пошел на АК?Совершил проступок если-наказывать с еще большей строгостью.Здесь не минус никакой.
Политическая система тоже считаю только в плюс.Как раз можно избежать явных покрывательств кого-то, и совершенно разные точки зрения за и против при каждом конкретном случае.Все равно вердикт выносит ОИ.

:D о чем я и говорю, что все относительно. Там где минус, там и плюс. Не стоит считать что-то абсолютным +/-. Тут как повезет

MeGaToXx, Самуил и Fitis Устное замечание по Ст.25(флуд)

По теме, можно сделать обязательным поход на АК хотя бы одного члена совета в каждую категорию, монеты выделять из казны или не выделять уже в зависимости от категории я думаю.

Ну и естественно при таком варианте персонажи совета должны быть разного уровня, что бы во все категории попасть, исключение могут составить самые мелкие категории, хотя я думаю и это не проблема.

Рад, что идея понравилась, значит можно говорить серьёзно о наборе. Состав постараемся подобрать разношёрстный, да и в любом случае все решения на форуме будут - подсуживать своим достаточно проблематично, нэ?
О всяких прочих улучшениях с нашей стороны (новое то, новое сё) - в другой теме, здесь давайте оставим обсуждение конкретного вопроса.

Об ополчениях - будет совет справляться с одним, будет разбирать и другое.

лучше огласите набор в ОИ с рекламным лозунгом "докачаем до 60 бесплатно!!!"

по теме: писал уже в предложении максимуса, повторю тут - БРЕД!

ээмм... не допускал бы в совет ..кто уже ходил догами ... чтоб знать их не над проверять на себе )

Бред кто ходил догами лучше будет разбираться, так что хотел бы тоже принять участие в совете:crazy:

Предалагаю свою кандидатуру. Сам учавствовал в дог. боях за которые отсидел)

Вопрос в беспристрасности тех кто войдёт в эту группу Была ситуация когда при договорняке на АК наказали одного из троих про двоих как бы забыли !!!

Как то глупо получается....каждый себя предлагает, тем более те люди которые за эти же дог бои и сидели. Не правильно это.
Только Цез и Максимус нормальное решение предложили.


 Soul Reaver [60] 
 Маленький Мук. [57] 
 Basmach [46] 
 Kofr [56] 
 DrBianko [60] 

Вот этих пятерых людей предложу:)

Мое предложение:
 innusik82 [28] 
 обожаю инков3 [21] 
 жан клод ЛЕНИН [53] 

И желательно выдать им право самим принимать решение, тогда наверняка будет порядок, все виновные будут копать уран, вместе с ПБ:crazy:

А по делу, создавайте список по желающим, тему на форум и голосование, только сделать что б можно было голосовать за нескольких одновременно)

кстати по поводу удаления логов боев при каждом обновлении серверов, нужно как то обезопасить работу совета, возможно ли дать какую-то возможность сохранения? хотя если работа будет выложена на форуме для общественности, скорей всего накликают так, что сервер сохранит, но за неделю работы можно и потерять

во-первых, совет должен быть тайным, чтобы потенциальные нарушители не шифровались при известных товарищах (ну и за разглашение санкции), во-вторых, разноуровневым, в-третьих, из активно играющих на АК, былые нарушения тут как бы не в счет. Ну и неплохо бы по результатам деятельности плюшки- с одной стороны мотивация активнее наблюдать, с другой- накрутку не допустит ОИ как последняя инстанция.

а вообще тут не должно быть заинтересованных лиц вообще... я подержу  Maximus_Valme [46]   SER GANT [48]  и  Nicolas [60]