Оценка новостных лент клановых сайтов Хаддана
Добрый день! Сегодня нам бы хотелось с Вами обсудить столь любимый всеми когда-то конкурс новостных лент. По разным причинам этот конкурс потерял свою популярность, клановые журналисты в свою очередь перестали выдавать свои гениальные и шедевральные статьи.
Мы понимаем, что за оставшиеся месяцы нам будет тяжело подвести итоги этого года и поэтому мы планируем полноценно провести конкурс уже в 2020 году с учетом всех пожеланий клановых журналистов и конечно обычного читателя. Что на Ваш взгляд необходимо изменить в нынешней системе оценки конкурса и каким образом можно сделать его популярным как в былые времена? |
Многие журналисты отложили свои печатные машинки. Это заметно, на вскидку даже не скажу сколько сейчас кланов, которые занимаются именно активным освещением всех аспектов игры. Причины у всех свои. Вопрос только стоит ли?
|
Цитата:
|
Мне кажется нужно пересмотреть свойства элика за сайт. Или выдать по итогам года (если они будут) бессрочные и со следующего года уже пересмотреть награду в принципе. Награждать репой, как вариант, и глава пусть решает кому и сколько. Или как образец начислять клану некие баллы, которые затем можно будет обменять. А-ля магазин ТМ.
Пересмотреть саму систему оценки. Опять же, много раз на форуме писалось, что идеи у игроков есть, но только к ним, мягко говоря, не особо то и прислушивались. Пусть новая система будет некой компиляцией народный идей, пусть и с поправками администрации. Сделать это тоже более прозрачно. Мол, "Получилась вот такая система, как вам?", если большинство будут против, можно будет и подправить же. Естесственно на это надо много времени, но, я думаю, если такой вариант приемлем, найдется несколько инициативных личностей, которые могли бы составить pre-готовый вариант для администрации на рассмотрение. |
Активно играющих у нас мало. Соответственно и кланов мало, и участников тоже. В нашей реальности если наберется 5 сайтов это уже много.
Система оценки последняя предложенная и сломала всяческое желание вести сайт, поскольку она явно не основывалась на реалиях Хаддана. Мы рассматривали ее подробно в нашей статье, в которой давали и рекомендации на счет оценивания. Если в кратце, то у нас есть два варианта оценки в реалиях Хаддана. 1. Сделать систему оценивания только жюри: четкие критерии (актуальность, интересность, правильность написания...), бальная оценка по каждому критерию каждого материала, вывод общей оценки, поправка на коефициенты (кол-во материалов, юзабилити сайта, картинки...), нечетное число членов жюри (3,5,7) и один "подбиватель итогов", каждый член скидывает свои оценки "итоговому", который высчитывает проценты и формирует рейтинг. 2. Сделать двойную систему: жюри + общественное мнение. По жюри все так же, как в п.1. По общественному создавать темы на форуме с голосованием за месяц (с 29 по 3 число). В итоге присвоить коефициенты исходя из рейтинга голосования. Итоговые значения баллов от жюри будут умножаться на коефициенты, что и сформирует нам рейтинг. Если будет желание углубиться в мои идеи - обращайтесь. |
Когда ты, Мус, ввел свою новую оценку сайтов, все в этот момент и забросили основную работу. Для начала свою же работу пересмотри.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы меня конечно извините, но посоветуйтесь с кланами, которые пишут эти статьи. В прошлый раз у вас не очень получилось :( |
Был бы смысл в этом хоть какой-то, кто читает вообще кроме судей это? Тема с новостями сайтов изжила сама себя за ненадобностью.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:46. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei