Щитовики
 

На данный момент классы щитовиков абсолютно неактуальны, за исключением низших уровней. В топ100 щиты используют шаманы, один техномаг и один танк. Щит дает немного защиты и +1 блок, но та же двуручка с руной варвар дает +1 блок и намного больше урона. Два оружия дают еще больше урона, чем двуручка. Поэтому предлагаю сделать щитовиков актуальными в их прямой обязанности, а именно в защите.

1) Понизить максимальную планку защитника с 90 до 60.
2) Щиты должны увеличивать максимальную планку защитника
Небесный щит с 60 до 75.
Щит охотника с 60 до 85.
Щит выживания с 60 до 95.

Это поднимет актуальность раскачек со щитом.

лучше из этих 90 , 30 оставить , а остальное на щит ,
на данный момент что со щитом, что без него защищают проктически на равных

УГУ... запретить танку-щитовику юзать реген крови, наконецто доделать чтобы увароты игнорировали защиту крови как и планировалось ну и снизить защиту крови с 20 раудов до 5.... так будет правильнее.

ЗЫ. и защита крови только в пвп... чтоб на ботах не юзали

Ты это это тестил или просто так пишешь? Я вот проверял и разница со щитом ли персонаж или без большая. Я имею ввиду чистые условия - без рунных слов на "защитника" и бафов/дебафов.
Недели 3 назад был бой, где я и Натали 8 (!!!!!) раундов не могли мимо вас с отравой пробить, хотя жрецы оставались только на нашей стороне, не надо говорить, что от щита нету пользы;)

Вся проблема в том, что 1 Танк может щитить сколько угодно людей.
Было бы ограничение , к примеру не больше 5 - для Танков со щитами и для всех остальных - не более одного персонажа которого можно было бы защитить. Вот тогда народ стал бы задумываться, что Танков надо бы больше.

Из магов и так мясо сделали, сопротивление не раскачать - все режет гнев, есть танк - живешь, нет танка - сиди в храме. Я понимаю, что тебе, как криту, выгоднее, чтобы танк щитил меньше целей, но тогда и условия для создания нужного количества танков должны быть. Морфа рун нет ни в каком виде. Собрал сет морозов х1, либо стирай, либо вытаскивай и собирай сани х1 с нуля. И кто пойдет на это ради чисто альтруистического класса - танка-щитовика?

А сколько боев, где мимо тебя или Солтерона пробить не могли мы? Сейчас довести до 90 защитника можно любому классу, кроме магов с их срезкой. Зато сейчас щит неба и охоты никому нафиг не упали, ибо там даже параметра "Защитник" нет, а по урону щитовик уступает двуручке или двум пухам заметно.

Если взять тебя с секирами и тебя со щитом, выставить друг против друга и посчитать кто больше урона нанес, то щитовик с треском проиграет. Значит щит не дает столько защиты, сколько необходимо для компенсации отсутствия урона от второго оружия. Про двуручку вообще молчу, особенно нравятся удары 60000+.

В итоге надо либо усиливать щит, что повлечет за собой череду долгих тестов, изменение баланса и прочие нехорошие вещи, либо просто сделать щитовика защитником, а остальных дамагерами. Или ты будешь отрицать, что щитовики сейчас в полной жопе? :)

Вопрос не в танках, вопрос в актуальности щитовиков. Танк с двуручкой и варваром в пухе будет иметь тот же +1 блок и урона поболе щитовика, а на защите стоять сможет так же эффективно, как и щитовик.

Про игроков в шмоте охоты и щитом вообще молчу - у них абсолютно нет смысла делать такую раскачку. Но если бы они могли щитить заметно лучше обычных критов, то был бы смысл хотя бы задуматься.

Так вопрос был поставлен почему так Мало Танков с Щитами, да и вообще Танков мало. Ответ - а много и не надо, когда 1 Танк всех 20-30 человек щитит. Хотите увеличить Кол-во танков - делайте ограничение на Защиту.
а кто мясо - это вопрос, все массовые бои с Танками, 1 танк и за ним с 10 Магов, и раунда прожить не успеваешь, а если Маг уходит в неуяз, то он наносит колосальный урон, а если крит уйдет в неуяз - то и будет долбаться об Танка

Ребят, так думай не думай.. но есть танк "ничто" в данной системе координат) тут уже либо менять что то либо забить на это и не обращать внимания) с уважением.