Вопрос о сжигании маны и о будущем танков впринципе
Собственно первый вопрос мой относительно такого эффекта как сжигание маны в рунных словах. Когда вводился новый сет слов, то в основе своей он предполагал сделать из танка более-менее боеспособную единицу в бою с магом. В принципе, при определенной компоновке слов и вещей этого можно добиться, и держатся против чистого мага довольно достойно. Однако после последних изменений закрадываются сомнения в целесообразности этого эффекта. Если раньше можно было навредить магу, сжигая его манну и в какой – то момент иссушить его окончательно, то теперь практически не реально с такими показателями манны. Урон танка это не урон крита и те же 20% с паладина это 100 маны с 500 урона при условии хорошего, чистого удара сквозь броню, в обход блока и все такое… а потом защитники. А если маг с посохом так это 10% сжигания. Это лишь один из примеров возможных исходов боя, можно продолжать, но во всех остальных случаях танк опять оказывается не в удел.
Фактически сжигание теперь малоэффективно.
Что же теперь делать танку с пухой имеющей столь дорогое рунное слово (35К на момент вставки) если он ориентировался как антимаг? Перекач, компенсация или... или вопрос №2...
Вопрос второй: в общей повестке дня ровняют ухабины с уворотами, с магами… собственно предвидятся ли какие либо усовершенствования/изменения в классе танков в ближайшее время?
Вопрос третий:
Цитата:
Сообщение от Синобит
Вопрос относительно профильных и непрофильных статов: влияние вторых на первые - это касательно магов или подобная урезка коснется всех классов?
|
|