Так все-таки баффер или нет?
 

Омовение
7 круг природа
Сопр. магии +50%
Сопр. лечению -30%

Восстановление сил
8 круг воздух
Лечение 47-70
Восстановление сил 5 раундов
Сопротивление усталости +25%
Сопр. лечению -15%
Лечение +35%

Лесной рай
9 круг белая
Сопр. лечению -17%
Урон +5

Вопрос: белый все-таки баффер и хиллер или просто за компашку созданный класс? Почему у 7 круга природы закл более расположен к хилу, чем у 9 круга природы (а закл стихийной школы вообще не уступает заклу белого мага)? Для того чтобы получить эффект как у восстановления сил белому магу нужно сделать 2 баффа и 1 раз хилку юзануть. А если вспомнить Локальную эрозию, то белый ее вообще нейтрализовать может только восстановлением (которое снимет его в конце раунда и весь раунд хил будет урезанным). Может стоит все-таки сделать лесной рай более сильным заклинанием и, хотя бы, приравнять сопр. лечению к омовению? А то несерьезно как-то. Вроде бы и маг поддержки, а поддержка слабее, чем у других.

в ближайшее время до ввода некоторых механизмов заклинания меняться не будут.