Жалоба на DAMA (продолжение)
 

Неизвестно почему была закрыта тема http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=97972
Нет я понимаю почему ОИ и ОФМ закрывают темы с жалобой на самих себя.
Но, от причины, озвучено просто сползла от гогота под стол
Жалоба подана ПО форме!
У Максимуса я инетересоватся НЕ собираюсь, НЕЗАЧЕМ! Я всего лишь процитировала пунтк правил и спросила У ВАС как ВЫ его толкуете, так как моя жалоба напрямую с этим СВЯЗАНА! А под столом круто

Второе дело, доказывающее тоже самое :D
Инквизитор поспешила закрыть тему, закрыть тему даже не прочитав её полностью. Интересно дело в невнимательности или в чём то другом?

Третее дело!

DAM-очка, когда игроки перестанут меня провоцировать, мои наказания да станут редкостью и будут иметь чисто технический характер.
Я ясно написала, что у меня имеются и все остальные скрины, что было проигнорировано и тема опять закрыта.
Если нарушения бюли и будут при каждом сообщении, то уж хочешь-не хочешь, а вам придётся их удовлетворять, вместо того чтобы ставить запрет мне на жалобы.

Ждите рассмотрения жалобы Верховным Инквизитором или Администрацией.

Дело четвёртое и мои доводы по нему.

Дело пятое
Естественно отказано. Как же она удовлетворит жалобу на себя же.Нонсенс!модератор видит и бездействует, по этому то и жмётся это кнопка. Как обычно одни домыслы. Инквизитору следовало быть гораздо корректней в своих высказываниях.

мне это ниочём неговорит. Если вы не наказываете за оскорбления и провокации типа
то для чего вообще нужна модерация чата тогда? Давайте её отменим , ситуация не намного ухудшиться. Или давайте я буду на подобии этого провоцировать ДЛ или даже прочтого перса. Знаете что произойдёт? Правильно мне сразу кинут молчу, продолжительсностиь которой прямо пропоруиональна знанию небходимой

продолжительность которой прямо пропорциональна знанию необходимой меры пресечения

1. Тут нет вопросов вообще, о каком не ответе на вопрос может быть жалоба? учимся грамматически выделять вопросы, направлять их в приемную, а не в правовой отдел или жалобы и только тогда жаловаться что Вам не ответили.
2. Да, видимо Вы невнимательны. Или у Вас новая теория, что "точка" 06.04 12 в 23-45 не входит в "промежуток" 06.04.12 с 22-42 по 07.04.12 до 01.01? Если это так, то у Вас есть все шансы потрясти мировое сообщество данным фактом и только после признания на мировом уровне данного факта, мы признаем, что в 23-45 Вы не могли находится в онлайне, по причине того, что в указанный системой промежуток времени данная часовая точка не входит.
3. Никто не запрещал Вам изначально выложить все доказательства, однако Вы это не сделали, значить и не хотели. Жалобы рассматриваются по имеющимся доказательствам, если Вы не сочли нужным их выложить, вытягивать их у Вас никто не станет. Я склоняюсь к варианту запретов, 134 из 142 флудо-жалобы это зло и засорение работы ОМ ОИ и без того достаточно загруженного работой.
4. Наверное, Вам стоит ознакомится с данным сообщением если Вы не понимаете причину, как говорится лучше чтобы человек сам попробовал понять, нежели ему будут внушать истину 100 мудрецов... "Внимание, нецензурная лексика!"
5. Ответ в 3.

Все жалобы отклонены как необоснованные.
Решения Заместителя Верховного Инквизитора|Главы Отдела Расследований остаются в силе.
Обжалованию не подлежит.