Жалоба на Даму
 

1.-JumpeR- http://www.haddan.ru/user.php?id=597818
2. Изгой - РВИ ст.28 НТХ убрать в течении 3 суток, иначе каторга.

"Слава Украине! Слава Героям УПА!" - вот собственно из-за чего вся проблема,а если быть точнее,то все из-за очень дико страшных и безумно вредоносных 3 букв..УПА.
( "Украи́нская повста́нческая а́рмия (укр. Українська повстанська армія, УПА) — вооружённое крыло ОУН(б)[3][4]." - для справки..с вики)

За что,собственно, наказание? За то,что я у себя в девизе скромно написал название военной организации украинских националистов?
Давно не секрет,что история - штука такая,двоякая, поэтому что бы разбираться и быть хорошо осведомленным по отношению к УПА не достаточно только смотреть телевизор и прочитать пары параграфов с учебника по истории. Когда Дама назвала УПА партией,то уже стало предельно понятно, что человек явно не компетентен для оценки и анализа действий УПА.

Второе. Я не призывал вступать в ряды УПА, я не расписывал полит. программы,вообще ничего такого не было. Неужели,грубо говоря,одно название того,что Вам,Дама, не симпатизирует, тянет на наказание?

Третье. Где можно посмотреть точный критерий РВИ? Я считаю,что человек не может наказывать других только за то,что ему не нравится,не так-ли? Мы ведь вроде живем в свободных странах и ни кто не имеет право осуждать наши интересы.
По такой логике,как я уже писал Даме, если бы написал в девиз что-то про слонов, а у Дамы на них был заточен зуб,то я тоже должен был бы понести наказание?

Виновным себя не чувствую, прошу о снятии наказания.

:)

т.е. если в дивизе я напишу "Слава организаторам Голодомора!" - для тебя это ничего не будет значить и никак не заденет?

УПА боролись против организаторов этого Голодомора,так что это не сравнимый пример,Фин)

ну, понимаешь, достаточное чилос историков считают что никакого Голодомара, как спланированной акции небыло, что голод был во всём СССР, где-то сильнее, где-то слабее, а нехорошие люди, о которых написано выше, под это развели борьбу = бандитизм ... так что, очень даже подходит. Для тебя они герои, для других бандиты и убийцы.

Достаточное число историков,среди которых есть и представители РФ, полностью опровергают мифы об УПА. Что теперь? :)
Я ж говорю: Вы видите со своей стороны монету,а я - со своей. Поэтому как-то глупо за такое наказывать..

так вот я и пытаюсь тебе объяснить, что своё личной мнение можно высказывать дома в курилке, а инфа персонажа - это всё же достаточное "общественное место" - её читают многие. и поэтому не стоит там писать то, что может негативно восприниматься другими. Я вот если в Киев приеду в майке с надписью - "Голодомор - миф", меня скорее всего аррестуют, т.к. у вас аж уголовная ответственность введена за отрицание этого явления. Вот и ты фактически в стране Хаддан на майке - инфе своей написал то, что тут не всем нравится. Зачем провоцировать-то?)

Кинь мне ссылку,где написано, что по законам РФ мне запрещено употреблять УПА в общественных местах,пожалуйста

а тебя может остановить только закон?)
иногда, кроме закона есть иные морально-этические категории, которые должны говорить человек, что можно, а что нет. Ну, а так - часть 1 статьи 282 сюда вполне подходит) Если ты что-то сказал/написал, что задевает чьи-то чувства, то статья уже вполне приминима) Но, я надеюсь ты не станешь мне говорить, что в ней нет конкретно ничего про УПА?)))) Потому что в ней нет конкретно ничего и по Гитлера и Фашизм в целом, но сути это не меняет)

Морально-этические правила не имеют четких границ и у каждого человека они разные)
Возвращаемся к слонам: если я кому-то скажу что-то про слонов, и у этого кого-то будут плохие ассоциации со слонами,то я буду подлым гаденышем ?:)

если ты скажешь это Индусу = если Индус прочитает про это в твоей подписи, то вполне возможно ты будешь редиской) Если же это прочитает фанатик из культа Ганеши, то тебе возможно распнут на пальме :crazy: Всё относительно, где-то слоны, где-то фашизм, где-то УПА. Поэтому и не стоит бравировать разными лозунгами или названиями в мультикультурных кругах)