Прочел сообщение rarara. (моя тема - "бои за путь:правила", ответная тема rarara: "бои за путь: правила.Для Эхоэль": "С теми советами, что тебе надавали, сидеть тебе на каторге и копать уран.
Некоторые из советчиков уже там." )
Впечатлен. С детства не люблю сидеть на каторге.
Законы Хаддана "о нарушениях на территории Хаддана"читал внимательно.
Про "ослабление одного из противников перед боем" - в целом, понятно.
Аааабсолютно неясно, как это в реальности работает.
Допустим:
перс Ах стоит себе на тракте, за синей зоной, весь израненный. 1 хп, положим. Перс Ух, здоровяга, 500 хп, на него кидается и мочит.
По закону выходит, что бой договорной, и обоих - на каторгу?
Или:
перс Ах, одетый, здоровый, 50 хп. Перс Ух - одетый, но 50/500, после предыдущего боя. Ух нападает на Аха, или Ах на Уха. Оба полагают, что это вполне честно. Они не правы?
И на арене таких вариантов возможно до кучи.
Я как-то напрягся.
Непонятно.
В законе слишком общо написано.
Вопрос ко всем и, конечно, в первую очередь к Инквизиторам:
какие КОНКРЕТНЫЕ признаки договорного боя? Типа: от сих до сих можно, а дальше - низзя. Это где-нибудь расписано? Искал - не нашел.