ксательно изначальной проблемы: передачи питомцев.
как мы видим за почти два года их существования НИЧЕГО не было сделано для их передачи на "поюзать" или "в аренду". Были сделаны имена, кормежка. А это нет. А все почему? А все потому, что в случае, если делать передачи, то случится так, что у толпы народа будет один прокачанный питомец на всех. И вместо того, чтобы каждому качать своего, опять ограничатся небольшим числом. Это только ухудшит рынок и питомцев и еды для них. Делать петов сразу обличивающимися? Сие есть бредятина - я его накачал и хочу продать. Зачем их делать личными. Поэтому - передачи и аренды петов не предвидится.
А значит, что когда вы совершаете подобные операции - вы совершаете их исключительно на свой страх и риск. Как писал Максимус:
Цитата:
|
Сообщение от Maximus_Valme
II Но суть проблемы такова:
1) Не нужно делать то, что системно нереализованно следовательно небезопасно по определению.
2) Если делаете что то, что небезопасно по определению, то делаете это на свой страх и риск.
3) Если делаете что то на свой страх и риск, то следует, по меньшей мере, серьезной отнестись к безопасности. А лучше см. п.1
4) И вообще не забываем про сюжетность, которая превыше локальных целей аренды.
P.S. Так зачем вы осуществляли такую операцию, если знали, что при этом не застрахованы? Или вы не думали?
А после введения механизма "передача питомца" могли сдать своего питомца в аренду? Или пока гром не грянет?
|