Доброго времени суток.
Для начала уточню, что эта тема создана не с целью обсуждать действия ДЛ, но с целью выяснить реакцию общественности на ситуацию, которую мы имеем сегодня. Опрос, краткие высказывания по существу, не более того.
Конечно, решать достоин ли персонаж находиться в ряду Должностных Лиц не нам, но последствия лежат на нас
Начнем с того, что до недавнего времени претензий к персонажу

Ктулху [52] 
, как к Турнирному Мастеру, не было абсолютно никаких. Для меня это был ТМ с безупречной репутацией, после турниров оставалось только желание высказать ему благодарность. Что, собственно, и
делалось.
Однако что-то изменилось...полагаю, это был значок возле ника. Игровые моменты, войны, ополчения, азарт, агрессия...стоп. А разве это должно влиять на отношение ДЛ? Безусловно, нет.
Думаю приводить доказательства вышесказанному не нужно - товарищ

Ктулху [52] 
сам их уже привел и лежат
они в другой теме.
Идем дальше.
С вводом ополчений появился новый, неслыханный дотоле термин - "Кач ополчений методом Ктулху" ( о коем сам создатель
повествует народу совершенно спокойно, без тени утайки)
Немудрено, что главным героем сего действия является все тот же

Ктулху [52] 
. Бои без шмота, каст левых заклов, нон-стоп нападения проигравшего..все это понятно и наказуемо. Но только не для

Ктулху [52] 
. Почему? Наказания ДЛ может выносить только Администрация проекта. Более того, ТМ, пользуясь своим положением, внаглую качает ополчения на Арене Турниров, где ему не могут помешать.
Дальше - больше.
Уважаемый

Ктулху [52] 
хамит игрокам, несмотря на, казалось бы, обязательные корректность и толерантность, при этом снова оставаясь безнаказанным все по той же причине - "неприкосновенность" ДЛ пред лицом Закона.
Нужно ли такое Должностное Лицо, игнорирующее существующие правила, но требующее от нас их соблюдения? Несколько странно видеть подобное, но еще страннее видеть, как на это закрывают глаза, тем самым подталкивая остальных игроков к простой истине
"если ты не можешь остановить хаос - возглавь его".
P.S. Закрытие данной темы факта проблемы не отменяет, лишний раз показывает, что заинтересованные лица в огласке не заинтересованы. (пардоньте за тавтологию) Создать ее 2й, 3й, 4й разы ничего не мешает, пускай и не будет в этом смысла.
P.P.S. . Ни капли клеветы, все необходимые док-ва имеются.