Собственно я уже это видел и проходил.
Появилось нечто нужное и добываемое на Арене, естественно, чем проще нужное добывается, тем больше желающих это нужное получить в больших количествах. Отсюда начинается прессинг и травля инквизиторов, которые мешают это нужное получить без проблем.

Поэтому метод выборок не подходит потому, что он не доказывает виновность каждого конкретного боя, а доказывает только в группе боев, где видна тенденция. Хотя я сильно сомневаюсь, что от каждого печенья откусывают, чтобы удостоверится в его съедобности, еще хуже обстоят дела с деталями самолета - их точно перед каждым вылетом не проверяют разрушающим контролем. Метод работает везде, кроме Хаддана, потому что тут змн - халява сейчас, хвать-хвать.

Если наказывать исключительно по открывающимся логам, то тут разве что весь день голым нужно по арене бегать с воплем в общак: сливаю, бей в ноги! Чтоб уж наверняка успеть набрать непрерывную статистику до того, как сервер её потрет.

Поэтому критерии определения договорного боя выданные лично Администрацией - залог мира и дружбы.

__________________
Характер подобен дереву, а репутация - его тени. Мы заботимся о тени; но на самом деле надо думать о дереве. (с) Авраам Линкольн