Во-первых, это должны быть не пожелания и рекомендации по поведению игроков. Это должна быть инструкция для сотрудников ОИ, определяющая, что именно является нарушением, какими критериями это определяется и каким образом может быть доказано.
Во-вторых, этот документ не должен противоречить существующему законодательству, в то время как представленная главой ОР инструкция ему противоречит, а именно:
Где стоять - личное дело каждого из участников матча, законом не регламентировано, даже косвенным доказательством договорных боев служить не может.
Кроме того, насколько я помню функционал инквизиторской панели, информации о передвижениях там нет, так что оценить факт переходов невозможно. В итоге ловля сбрасывающего хп снятием шмота противника в одной и той же локации для инквизитора будет выглядеть как добровольный слив боев, в то время как по факту является совпадением. Такие бои без дополнительных улик могут служить только поводом для усиленного внимания, но никак не для наказания.
Снятие вещей для сброса хп - распространенная практика, не нарушающая существующий закон. Для инквизитора ловля противника, пользующегося такой тактикой, будет выглядеть как избиение сливающего фраги противника, хотя на самом деле таковым не является. Без дополнительных улик может служить только поводом для усиленного внимания, но никак не для наказания.
Пропуск ходов магией, выстрелами без патронов может быть вызван лагами или невнимательностью. Пока такие действия не повторяются из раза в раз или пока у инквизитора нет доказательств, что действия целенаправленные, причиной для наказания они служить не могут. "Долгое отсутствие" же может быть вызвано лагами, отключившимся интернетом или электричеством и т.д.
Возможно, представители ОИ научились заранее предсказывать исход боев, большинство же игроков так не умеют. Нападения с не полными очками здоровья могут происходить из-за надежды на поглощение/концентрацию, из-за того, что закончились рунные камни и юзы фонтана и пр. Законом такие действия не запрещены.
Еще раз повторюсь, что большинство игроков до начала боя не знают, какой будет исход. Тянуть же, чтобы прибежали и другие участники матча, никто не обязан.
Договариваться о том, кого бить, законодательно не запрещено. Хождение на Арену Крови командами законодательно не запрещено. Убийство самого упитого или самого слабого в первую очередь является логичным для большинства игроков и тоже законодательно не запрещено. Игроков во многих категориях не так много и на АК попадают одни и те же, хоть на АК с одним и тем же составом участников тоже законодательно не запрещено.
Нигде в законе не упоминается, какой минимальный набор эликсиров должен быть у персонажа во время матча. Любой игрок может придти на АК вообще без элей и ничего, кроме выдуманных инквизитором  Banned [60]  правил, при этом не нарушит. Да, его будут убивать, и это логично, он же не потратился на эли. И нет, это не будет нарушением ни со стороны самого персонажа, ни со стороны его убивавших: кто лучше раскачан/лучше упит/выбирает более подходящую тактику, тот и выигрывает.
Особенно в младших категориях может происходить по незнанию/случайности. Пока не становится регулярным (из матча в матч недостаточно умений), ничего не нарушает. Если сейчас инквизиция за единичный случай не наказывает - окей, согласен.

Хочу заметить, что расписал я эти замечания не в контексте "давайте отредактируем инструкцию Banned'а". Она сама по себе абсурдна: что делать на арене крови, какую тактику применять, какие эли пить - личное дело каждого из игроков, и инструкции от представителей ОИ тут не требуются. В своих действиях игроки должны оглядываться на закон, а не на то, что о них подумают конкретные инквизиторы. Последние, в свою очередь, при вынесении доказательств не должны руководствоваться своим представлением о том, что хорошо, а что плохо, а только сопоставлять происходящее с запрещенным законом.
Необходима инструкция, обязательная к исполнению не игроками, а сотрудниками ОИ, которая не вылезала бы за рамки существующего закона, объясняла, каких доказательств достаточно для определения договорных боев по тому или иному критерию, и позволяла игрокам оценивать свои действия с той же позиции, с которой их будут оценивать сотрудники Отдела Расследований.

Резюмируя:
Инструкция нужна в первую очередь не для того, чтобы игроки видели, что хорошо, а что плохо, а чтобы при вынесении наказаний учитывался только закон, в инструкции прокомментированный и детализированный, и не учитывалось личное отношение сотрудников инквизиции к происходящему. Сейчас это не так.

__________________
Если человек не пьет, не курит и не употребляет, то разделывает по ночам младенцев на заднем дворе или что-то в этом роде.