Тут упорно спорили о том, какой сервис какого веса и какой оценки заслуживает, но совсем не видели, что потом с этой оценкой делают.
Мне тут подсказали, что действительно результат расчета
"0.825" и есть оценка сервисов.
Тогда выходит будет не оценка сайта и его сервисов в целом, а оценка усредненного качества сервисов. Позвольте привести пример.
Идет конкурс на определение лучшего знатока языков.
За знание русского языка вес - 1
за знание испанского языка вес -3
за знание китайского языка вес -5
Конкурсанты:
1.

СПЭЙС [60]
знает только русский язык на 99%
2.

Solteron [60] 
знает русский язык на 99% и испанский язык на 90%
3.
Maelstorm [60] 
знает русский язык на 99%, испанский язык на 90%, китайский язык на 60%
Подводим итог по вашей системе оценок.
1.

СПЭЙС [60]
оценка знаний (0.99*1)/1=
0.99
2.

Solteron [60] 
оценка знаний (0.99*1+0.9*3)/(1+3)=0.99+2.7/4=
0.9225
3.
Maelstorm [60] 
оценка знаний (0.99*1+0.9*3+0.6*5)/(1+3+5)=6.69/9=
0.7433
Итог:
1 место и звание лучшего знатока языков получает

СПЭЙС [60] 
с результатом
0.99
2 место

Solteron [60] 
с результатом
0.9225
3 место
Maelstorm [60] 
с результатом
0.7433
Как видно итог конкурса крайне не объективен. Кланам будет выгодно сделать максимально качественно лишь один сервис, например библиотеку вещей, не требующий больших знаний программирования и много времени и добавлять еще какой либо сервис - значит навредить себе. Если останется такая система подсчетов, нам будет выгоднее выключить большинство имеющихся сервисов.