В продолжение темы http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=108958 которую закрыли не ответив на вопрос. Если ув. Дама не в состоянии дать ответа, то не обязательно было закрывать тему, возможно на него ответил бы Верховный инквизитор, тем более что могли возникнуть дополнительные вопросы с просьбой уточнить тот или иной момент.

Я просил разъяснить позицию ОИ к таким ситуациям, где инкорнации нападают или присоединяются в бой, заведомо для неё проигрышный и сообщить игрокам будут ли все такие бои наказуемы?

Вы дали ответ лишь по случаю нападения без оружия, но про ситуации где игрок с оружием, но тем не менее из-за травм, разницы в шмоте и уровне нападает или присоединяется в бой, с заведомо известным проигрышем вы промолчали. Чаше всего в таких боях игрок вообще не делает хода, т.к. просто тянет время и это тоже ведет к заведомо известному проигрышу не зависимо с оружием он или без.

Также прошу Вас объяснить, почему один инквизитор допускает такую тактику http://forum.haddan.ru/showpost.php?...77&postcount=7
пишет, что такой http://haddan.ru/blog.php?id=130986810 бой является элементом игровой тактики, давая игрокам понять, что этот метод дозволен и применим, а другой инквизитор за такую же тактику наказывает?
Различные трактовки инквизиторами одинаковых ситуаций, и игнорирование просьбы растолковать такие моменты подробнее, вводят игроков в заблуждение и приводит их к наказаниям.

Приведу еще примеры:
http://haddanworld.com/blog.php?id=132944455

персонаж Хм... напал на заведомо более сильного игрока и не делал хода вобще, что позволяет считать такой бой, боем с заведомо известным результатом.


http://haddan.ru/blog.php?id=132934721
http://haddan.ru/blog.php?id=132934670

персонаж тапок смерти 3 напал раздетым на заведомо более сильного игрока.

Будут ли наказания за такие бои?

__________________
Друзей мы выбираем по сердцам, и уменью пить, любить, и драться!