Да я и не говорила, что я - Ахматова. я лишь привела её как пример поэта-акмеиста. с тонким намёком, что норма, от коей считать отклонение... в этом стиле несколько шире.
И... Акула... чесс слово, если бы я не знала причину, по которой он написал коммент.. я бы ничего не ответила, а только улыбнулась=)

Кстати, раз уж пошла такая пьянка... я тут "по мотивам" недавних событий написала стишок, приглашаю всех посчитать.... ибо и правда решила поддаться общей тнеденции превращать литературу в математику (эх, пифагореизм мне всегда был чужд.... не люблю цифры, ну да ладно). Стишок никому... так, чисто тренировка мозгов - учусь считать вместе с вами=))) Если где сбилась... шепните, согласна подправить


Из-за угла - конечно легче.
Не надо думать - просто бить.
Ты - тот, кому ответить нечем.
На бис сумеешь повторить?

Из-за угла - не нужен повод.
Причина - важно ли к чему?
И твой последний веский довод
Уже не нужен никому.

Из-за угла - хватило б мести,
Обиды ... такт? всего лишь блажь.
Ты в мелочности видишь прелесть...
Ты - удивительный типаж.

Из-за угла - зачем же после
Писать, что не было удара.
Я думала, что ты был возле,
И я почти что доверяла.

Из-за угла - я не прощаю.
И память лестью не стереть.
Я отомщу, я обещаю.
Сумей же мне в глаза смотреть.

Колво ударений в каждой строчке равно четрём. Каждая строчка начинается с безударного слога. Мне кажется, что с точки зрения техники стихотворение должно смотреться уже вполне прилично... а вы как думаете?