02.07.2008, 00:14
|
|
|
Цитата:
|
Сообщение от DarkFlame
А почему не Кубы или СССР 60-х годов?  Нашли бы гораздо больше отличий
Я не настаиваю на сравнение с конкретной страной. Вы сказали: Вы не могли бы немного развернуть? |
Попробую так:
В экономике состоянием равновесия называется ситуация, при которой силы, определяющие поведение некоторых переменных, уравновешивают друг друга так, что на параметры системы не оказывается никаких внешних воздействий. В этой ситуации действие всех экономических факторов взаимно согласовано. Например, равновесная цена может быть изменена процессами, которые заставляют поставщиков увеличить цены,(в данном случае - введение новых вещей, например) когда наблюдается увеличение спроса и он превышает предложение. Но этот процесс приведет к увеличению предложения, и цена будет сбита другими поставщиками, когда в результате их вмешательства предложение начнет превышать спрос. В конце концов система вернется к состоянию равновесия, когда спрос и предложение будут равны друг другу.
Что мы наблюдаем тут:
Дисбаланс спроса и предложения настолько велик, что механизмы саморегуляции просто не могут работать. Избыток многих ресурсов на рынке и невозможность их реализовать, их скапливание на рынке ведут к постоянному демпингу продавцов. И вот итог - почти пятикратное понижение цен на ресурсы в сравнении с изначальными гос.ценами.
Экономика должна регулироваться извне, в мировом масштабе - государством, здесь - Администрацией. Теория абсолютно свободного рынка рухнула еще в начале прошлого века, помните Великую Депрессию?
А вы полагаетесь на саморегуляцию, для которой не создаете условий
Возможно изначально схема и была верна и равновесна - но сколько нового было привнесено на рынок с тех пор?
|